《財富的歸宿:美國現代公益基金會述評》內容共分兩大塊:第一、第三部分論述美國公益事業的曆史淵源,現代基金會興起的社會背景及其特點,相關的政府政策和法律,對其所代錶的思想理念以及動機和效果的探討;第二部分是各類基金會的實例,列舉瞭20世紀初、中、後期約20傢各種類型有代錶性基金會的發展曆程、思想理念和運作方式。此外,作者還集中論述瞭美國基金會與中國的關係,概述瞭近年來中國公益事業發展的狀況。
從卡耐基洛剋菲勒,從福特到凱洛格,從索羅斯到比爾與梅琳達·蓋茨,美國的各大基金會的影響進入瞭每一個美國人生活當中。基金會在社區服務、教育、社會福利、科學研究、醫藥衛生以及有關可持續性發展等多個領域,不但對美國社會有深刻影響,而且其影響遍及全世界。
資中筠,1951年清華大學西方語言文學係畢業。國際政治及美國研究專傢,資深學者、翻譯傢。中國社會科學院榮譽學部委員。曾任中國社會科學院美國研究所所長、《美國研究》主編、研究員。
參與創辦《美國研究》雜誌和中華美國學會,創立“中美關係史研究會”並任第一、第二屆會長。
主要著作:《追根溯源:戰後美國對華政策的緣起與發展,1945-1950》、《戰後美國外交史:從杜魯門到裏根》、《二十世紀的美國》(主編《冷眼嚮洋:百年風雲啓示錄》之一)、《資中筠集》(學術論文)。隨筆集:《鬥室中的天下》、《錦瑟無端》、《讀書人的齣世與入世》、《學海岸邊》(與陳樂民閤集)、《資中筠自選集》(五捲),《美國十講》、《老生常談》等。
翻譯有巴爾紮剋(法國)、薇拉•凱瑟(美國)、阿蘭•德波頓(英國)等人的著作。
《財富的歸宿--美國現代基金會評述》是我07年開始全職公益生涯時讀的,至今仍然推薦給很多關注公益的朋友。作者資中筠曾為毛等領導人擔任翻譯,社科院美國研究所原所長。 豆瓣上的內容簡介:《財富的歸宿:美國現代公益基金會述評》內容共分兩大塊:第一、第三部分論述美國公益...
評分趁著中鞦放假,快馬加鞭看完瞭資中筠寫的《財富的歸宿》。將近400頁的書,信息量很豐富,但學術性較強,這本書作為業內人士的入門級讀物還是有必要讀一讀的。看著一個個如雷貫耳的名字我就想,如果要用《明朝那些事兒》的筆法寫一部美國基金會的曆史書該多有意思啊! 此外一...
評分 評分作者取名”財富的責任與資本主義演變” 相比第一版“散財之道”更包容。看得齣作者認為成為慈善基金會是資本主義社會的一個必須也是必然的方麵。 基金會的目的多元 既可以理解成人道主義事業 也可以看作是稅務的死角 或者維持社會穩定的手段 亦或是齣於社會責任心。 美國基金會...
評分讀至三分之一,有許多零散的想法發現,有更多是待解答的疑問。 初步瀏覽瞭有重大影響的基金會描述,突然建立瞭曆史感的發現如下: 卡耐基基金會——鋼鐵大王; 洛剋菲勒基金會——石油大王; 福特基金會——汽車大王; 凱洛格基金會——食品大王; 索羅斯基金會——金融大…鰐...
這本書中對人物情感的刻畫,簡直是教科書式的“平庸之作”。角色的情緒波動缺乏真實性和層次感,所有喜悅、悲傷、憤怒都像是在劇本上標明的“此處需錶達激動”一樣,被粗暴地宣諸於口,而非通過行動、眼神或微妙的肢體語言自然流露齣來。我讀到那些本該令人心碎的訣彆場景時,感覺到的隻有作者在“告知”我‘現在你應該感到難過’,而不是真正地去“感受”到角色的痛苦。角色的內在衝突似乎總是以外部對話的形式被直接拋齣,而不是在沉默中醞釀和爆發。這種處理方式,使得每一個人物都像是一個扁平的符號,而非活生生、有血有肉的個體。我無法與他們建立起深層次的情感共鳴,因為我總覺得他們隻是作者手中的提綫木偶,按照既定的情感路徑機械地移動,這極大地降低瞭閱讀的沉浸感和代入體驗。
评分雖然主題宏大,但本書在處理具體細節和世界觀構建方麵,展現齣瞭令人不安的草率。作者似乎對所設定的背景環境或特定的專業領域缺乏足夠深入的研究和理解,導緻書中齣現的許多關鍵設定,在邏輯上存在著難以自圓其說的硬傷。例如,對於某個重要的社會階層運作方式的描述,其內部矛盾點和運行機製的闡述,與讀者基於常識或前文建立的認知産生瞭明顯的脫節。這種不一緻性,像是一道道裂痕,破壞瞭我對這個虛構世界的信任基礎。每當遇到這種明顯的漏洞時,我的思緒就不得不從故事中抽離齣來,去反復琢磨作者是如何忽略瞭這一關鍵點的,這極大地乾擾瞭閱讀的流暢性。一本好的作品應該能讓人忘記現實的約束,完全沉浸在作者構建的世界裏,但這本書卻不斷地提醒我:‘這不過是一堆不太嚴謹的文字堆砌而成。’
评分語言風格上的單一性,是這本書緻命的弱點之一。通篇下來,幾乎找不到任何令人眼前一亮的比喻、新穎的措辭或是富有韻律感的句子結構。文字的使用非常保守,仿佛作者在極力避免任何可能帶有個人色彩的錶達,生怕偏離瞭某種中性的、安全的‘寫作標準’。這種過度的謹慎,使得文字失去瞭生命力,閱讀過程變成瞭一種單調的、機械的信息接收過程。我渴望從文字中汲取到那種能喚醒感官的衝擊力,哪怕是一句充滿力量的詰問,或是一段描繪光影變幻的精妙段落。然而,這本書提供的隻有一連串功能性強但毫無美感的詞匯組閤。讀完之後,腦海中沒有留下任何一句可以引用的、值得迴味再三的經典語句,仿佛文字本身在試圖隱形,這對於一本旨在探討深刻主題的作品來說,無疑是一種巨大的失職。
评分這本書的敘事簡直是平鋪直敘到令人發指的地步,仿佛作者在用一種極其枯燥的學術報告口吻講述一個本應充滿張力的故事。我花瞭大量時間試圖在那些冗長且重復的場景描述中尋找哪怕一絲絲的潛流暗湧,結果卻是徒勞。每一個角色的動機都被剖析得過於透徹,以至於完全喪失瞭神秘感和閱讀的樂趣。仿佛作者不相信讀者有能力自行解讀人物的內心世界,而是選擇將所有信息一股腦地傾倒齣來,生怕讀者錯過任何一個微小的細節,但這反而讓整個閱讀體驗變得沉重且拖遝。比如,書中描繪主角邁入一個新環境時的心理活動,足足占用瞭好幾頁篇幅,詳盡到連他呼吸的頻率和眼球轉動的角度都被精確記錄,這對我來說,無疑是一種摺磨。我更期待的是那種留白的空間,讓我的想象力能夠參與到構建故事的過程中去,而不是被動地接受一份詳盡到令人窒息的“說明書”。這種寫作手法,讓本來可以是一場扣人心弦的探索之旅,變成瞭一次按部就班的乏味考察。
评分不得不說,這本書的結構鬆散得像是被拆散的積木,章節之間的銜接生硬得像是硬生生地用膠水粘上去的。故事綫索錯綜復雜,但又缺乏一個有力的主綫來統攝全局,導緻讀者的注意力不斷被拉扯,最終哪一條綫索都沒有得到充分的、令人滿意的收束。每一次我以為情節即將進入高潮,或者某個關鍵人物即將揭示秘密時,作者總會突然插入一段與當前敘事看似相關實則毫無助益的背景資料,生生地打斷瞭閱讀的節奏感。這就像是看一部電影,攝像機總是在最精彩的對決時刻切換到一個無關緊要的靜物特寫鏡頭。我花費瞭大量精力去梳理那些散落的片段,試圖拼湊齣一個清晰的畫麵,但最終,我得到的隻是一個支離破碎的印象。這種敘事上的散漫,極大地消耗瞭讀者的耐心,也削弱瞭故事本該具備的內在張力和邏輯連貫性,使得閱讀體驗從一開始的期待,逐漸轉變為一種解謎般的疲憊。
评分有用且有趣
评分有用且有趣
评分這個資大師的文字功底沒得說,真可謂張弛有度。
评分我媽看到書名問我:你都開始學理財瞭?我:……並不是 我在看富豪們怎麼散財。感覺可以拿來當研究美國NGO的教材 所以當然很無趣啊→_→
评分還不錯吧 好像介於大眾科普讀物和專業書籍之間 有一定收獲 可讀性略欠缺
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有