具體描述
In 49 B.C., the seven hundred fifth year since the founding of Rome, Julius Caesar crossed a small border river called the Rubicon and plunged Rome into cataclysmic civil war. Tom Holland’s enthralling account tells the story of Caesar’s generation, witness to the twilight of the Republic and its bloody transformation into an empire. From Cicero, Spartacus, and Brutus, to Cleopatra, Virgil, and Augustus, here are some of the most legendary figures in history brought thrillingly to life. Combining verve and freshness with scrupulous scholarship, Rubicon is not only an engrossing history of this pivotal era but a uniquely resonant portrait of a great civilization in all its extremes of self-sacrifice and rivalry, decadence and catastrophe, intrigue, war, and world-shaking ambition.
作者簡介
湯姆·霍蘭（Tom Holland）英國暢銷曆史作傢，尤其擅長古典曆史文學寫作。他曾就讀於劍橋大學，取得瞭英語、拉丁語兩科一等榮譽學位。
湯姆·霍蘭著有多部暢銷曆史作品，他的代錶作《盧比孔河》與《波斯戰火》齣版後，被《星期日泰晤士報》《每日電訊報》《獨立報》《衛報》《觀察傢報》等多傢媒體評選為年度最佳圖書，《盧比孔河》被授予赫塞爾—蒂爾特曼曆史學奬，並被提名塞繆爾·約翰遜奬，《波斯戰火》被授予“朗西曼奬”。
湯姆·霍蘭為英國廣播公司第4頻道改編過《荷馬》《希羅多德》《修昔底德》《維吉爾》等曆史節目，為“企鵝古典係列”翻譯過希羅多德《曆史》。他曾擔任英國作傢協會主席，目前是英國古典協會委員。
目錄資訊
讀後感
89頁對於圖片的解釋是：“龐貝城的競技場裏，角鬥士在相互搏殺，觀眾在場外叫嚷著。壁畫作於公元前1世紀。” 根據雷梅治的《羅馬藝術》，對此幅圖的詳細解釋應該是根據塔西佗記述的一場發生在公元59年的龐貝人和他們的近鄰努凱利亞（Nuceria）之間的騷亂（塔西佗《編年史》4.17...
評分當凱撒命令其軍隊渡過盧比孔河時，羅馬共和國在事實上已經滅亡瞭。所以此河也就成為瞭羅馬共和國到羅馬帝國的分水嶺。顯然作者也是這樣認為，於是把這做為瞭標題。 作者想錶現的就是這種過度地曆史，於是簡單敘述瞭羅馬共和國的前期後，重點開始展示著共和國滅亡的曆程。從馬略...
評分難道能夠因為羅馬共和體製的命途多舛，就必須變更為像其他國傢那樣的君主製度麼？——龐培 人類社會是否真正能夠通過深思熟慮和自由選擇來建立一個良好的政府，還是他們永遠注定要靠機遇和強力來決定他們的政治組織。——漢密爾頓 朋友，你說這個國王是善良的，是羅馬人的朋友...
評分高盧徵戰多年的凱撒一生都決策迅速且鮮有失誤。如今，在羅馬郊外的一條小河邊，他猶豫瞭。河外的他是英雄，過瞭這條河就會被稱為叛國者。此時此刻他在想什麼？是共和國的明天還是怎麼去殘殺自己的同胞？這個情景是共和國的末年一個戲劇化的場景，為什麼一直以來都以共和國保...
評分誰能想到，他是從蘇拉渡過盧比孔河開始講呢。 以至於，這本書的主角似乎是龐培。 那個古硬幣上三層下巴的死胖子。在那個時候，剛發現自己是個壯碩的人。他意氣風發，把繼承來的遺産換成軍隊，加入蘇拉的政治投機。他被稱為“少年屠夫”，有少年得誌的人纔有的輕浮的笑臉。他見...
用戶評價
能把這麼好看的一段曆史寫得這麼無聊也是有點水平的，還有大段的主觀臆斷。作者似乎特彆執迷於以史為鏡，把自己繞到溝裏去瞭。文筆和見地都遠不如Adrian Goldsworthy。看到三分之二就實在看不下去瞭。
评分看完瞭！The Fruit of too much liberty is slavery! [哇哇大哭】唯一的安慰是貌似內戰連連纔是羅馬共和國的死亡宣言。。。勞苦大眾選擇和平時期的奴役因為自由的內亂太苦瞭／／Imperium 看完覺得不過癮，轉而來讀 Rubicon, 開篇就讓人眼睛一亮喜歡!雖然隻看到7%。。。興趣盎然!
评分A very detailed investigation into the last century of the Roman republic, answering the big questions of "how" and "why" it fell through a vivid narrative, which, in my opinion, succeeded triumphantly. The institution of the republic was rivaled first and disrupted later by unchecked personal ambition, but it's not the only story to be told.
评分能把這麼好看的一段曆史寫得這麼無聊也是有點水平的，還有大段的主觀臆斷。作者似乎特彆執迷於以史為鏡，把自己繞到溝裏去瞭。文筆和見地都遠不如Adrian Goldsworthy。看到三分之二就實在看不下去瞭。
评分A very detailed investigation into the last century of the Roman republic, answering the big questions of "how" and "why" it fell through a vivid narrative, which, in my opinion, succeeded triumphantly. The institution of the republic was rivaled first and disrupted later by unchecked personal ambition, but it's not the only story to be told.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有