Rubicon pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
湯姆·霍蘭（Tom Holland）英國暢銷曆史作傢，尤其擅長古典曆史文學寫作。他曾就讀於劍橋大學，取得瞭英語、拉丁語兩科一等榮譽學位。
湯姆·霍蘭著有多部暢銷曆史作品，他的代錶作《盧比孔河》與《波斯戰火》齣版後，被《星期日泰晤士報》《每日電訊報》《獨立報》《衛報》《觀察傢報》等多傢媒體評選為年度最佳圖書，《盧比孔河》被授予赫塞爾—蒂爾特曼曆史學奬，並被提名塞繆爾·約翰遜奬，《波斯戰火》被授予“朗西曼奬”。
湯姆·霍蘭為英國廣播公司第4頻道改編過《荷馬》《希羅多德》《修昔底德》《維吉爾》等曆史節目，為“企鵝古典係列”翻譯過希羅多德《曆史》。他曾擔任英國作傢協會主席，目前是英國古典協會委員。
- 羅馬
- 曆史
- History
- 英文
- 羅馬,曆史,History,英文,曆史
- 的
- 電子版
- 開捲八分鍾
In 49 B.C., the seven hundred fifth year since the founding of Rome, Julius Caesar crossed a small border river called the Rubicon and plunged Rome into cataclysmic civil war. Tom Holland’s enthralling account tells the story of Caesar’s generation, witness to the twilight of the Republic and its bloody transformation into an empire. From Cicero, Spartacus, and Brutus, to Cleopatra, Virgil, and Augustus, here are some of the most legendary figures in history brought thrillingly to life. Combining verve and freshness with scrupulous scholarship, Rubicon is not only an engrossing history of this pivotal era but a uniquely resonant portrait of a great civilization in all its extremes of self-sacrifice and rivalry, decadence and catastrophe, intrigue, war, and world-shaking ambition.
具體描述
讀後感
公民、自由與共和國 ——從《盧比孔河》探究羅馬共和國的虛實 公元前510年，小塔剋文被驅逐，羅馬人廢止瞭君主製，建立瞭共和國；公元前49年，愷撒衝破不得越齣所駐行省的法律，渡河宣告與執政龐培決戰；公元前27年，屋大維獲“奧古斯都”稱號，元首製建立，共和時代...
評分把電視中少掉的曆史背景基本補上瞭，不斷有恍然大悟之感。 很多描述也不相同，比如電視劇裏西塞羅基本是個小醜，書裏的形象要高大很多。看劇的時候也疑惑，要是西塞羅這個做派，那民主黨怎麼會把剋裏比做他？ 更多的收獲不是和電視比較，而是把古羅馬和今天的美國比。無論是國...
評分從愷撒率軍越過盧比孔河那一刻起，標誌著羅馬已逐步開始瞭從共和到帝製的重大社會製度的轉變。盡管取名《盧比孔河》，但本書主要還是對整個羅馬共和時期（重點在後期）曆史的簡單梳理和概括介紹。作者以簡練的筆觸敘述瞭從公元前509年古羅馬最後一位國王因宮廷政變下颱，羅馬改...
評分把電視中少掉的曆史背景基本補上瞭，不斷有恍然大悟之感。 很多描述也不相同，比如電視劇裏西塞羅基本是個小醜，書裏的形象要高大很多。看劇的時候也疑惑，要是西塞羅這個做派，那民主黨怎麼會把剋裏比做他？ 更多的收獲不是和電視比較，而是把古羅馬和今天的美國比。無論是國...
評分難道能夠因為羅馬共和體製的命途多舛，就必須變更為像其他國傢那樣的君主製度麼？——龐培 人類社會是否真正能夠通過深思熟慮和自由選擇來建立一個良好的政府，還是他們永遠注定要靠機遇和強力來決定他們的政治組織。——漢密爾頓 朋友，你說這個國王是善良的，是羅馬人的朋友...
用戶評價
The fruits of too much liberty is slavery.
评分能把這麼好看的一段曆史寫得這麼無聊也是有點水平的，還有大段的主觀臆斷。作者似乎特彆執迷於以史為鏡，把自己繞到溝裏去瞭。文筆和見地都遠不如Adrian Goldsworthy。看到三分之二就實在看不下去瞭。
评分能把這麼好看的一段曆史寫得這麼無聊也是有點水平的，還有大段的主觀臆斷。作者似乎特彆執迷於以史為鏡，把自己繞到溝裏去瞭。文筆和見地都遠不如Adrian Goldsworthy。看到三分之二就實在看不下去瞭。
评分A very detailed investigation into the last century of the Roman republic, answering the big questions of "how" and "why" it fell through a vivid narrative, which, in my opinion, succeeded triumphantly. The institution of the republic was rivaled first and disrupted later by unchecked personal ambition, but it's not the only story to be told.
评分能把這麼好看的一段曆史寫得這麼無聊也是有點水平的，還有大段的主觀臆斷。作者似乎特彆執迷於以史為鏡，把自己繞到溝裏去瞭。文筆和見地都遠不如Adrian Goldsworthy。看到三分之二就實在看不下去瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有