中国在八十年代展开思想解放运动之后,思想界、文化界和学术界空前活跃,涌现了一批又一批敏锐深思的青年学者和思想家。其中以探求西方实证精神和科学态度为目标的思潮,曾一度引起海内外的关注。随着对西方文化认识的拓展和深化,出现了以甘阳为首的一群青年学者,他们代表了另一种截然不同的思路,开启了中国思想界与西方人文学科之间的交流和对话。
本书选编的是当时一些具有代表性的学术文章,它们从多个侧面折射出八十年代文化反思的各种风貌。从这些珍贵的历史文献中,我们仍然依稀可以看到那场热情而不失理性的文化热潮;我们也或将通过它们唤醒我们正在失去的文化记忆和文化意识。
全书分上下两编。上编“反叛”主要是通过美术、电影、小说、诗歌、建筑这些最能见出文化情绪和前卫意识的感性文化领域来反映八十年代中国大陆的文化状况;下编“彷徨”则力图着重反映出当时的中国青年知识分子对现当代西方文化的研究和思考。
甘阳,三联书店“现代西方学术文库”主编、“社会与思想丛书”主编,译有《人论》,编、著有《我们在创造传统》《中国当代文化意识》《韦伯文选》(两卷)《中国改革的政治经济学》(崔之元合编)等。
八十年代的书,零六年出的。依然是当年甘阳刘小枫他们在三联的“遗作”,今天看当然是没有什么新鲜的了,都是在各自领域的概括性介绍,学术领域里的“百度知道”。 不过今天看看也还不错,当年甘阳、刘小枫、张旭东等人的水准还是相当不错的,比今天的许多所谓学者要好得多,...
评分【中西】 如果我们不是把眼光仅仅停留在张之洞当年是为封建王朝服务这种简 单的政治批判上,而是把眼光盯住他这种理论本身的话,那么就不难 看出,所谓“中学为内学,西学为外学;中学治身心,西学应世事” 这种说法,实际上具有极为广阔的文化背景和极为深厚的心理基础。 ...
评分【中西】 如果我们不是把眼光仅仅停留在张之洞当年是为封建王朝服务这种简 单的政治批判上,而是把眼光盯住他这种理论本身的话,那么就不难 看出,所谓“中学为内学,西学为外学;中学治身心,西学应世事” 这种说法,实际上具有极为广阔的文化背景和极为深厚的心理基础。 ...
评分【中西】 如果我们不是把眼光仅仅停留在张之洞当年是为封建王朝服务这种简 单的政治批判上,而是把眼光盯住他这种理论本身的话,那么就不难 看出,所谓“中学为内学,西学为外学;中学治身心,西学应世事” 这种说法,实际上具有极为广阔的文化背景和极为深厚的心理基础。 ...
评分八十年代的书,零六年出的。依然是当年甘阳刘小枫他们在三联的“遗作”,今天看当然是没有什么新鲜的了,都是在各自领域的概括性介绍,学术领域里的“百度知道”。 不过今天看看也还不错,当年甘阳、刘小枫、张旭东等人的水准还是相当不错的,比今天的许多所谓学者要好得多,...
这本书的文笔简直是清泉,读起来丝毫不费力,那些复杂的社会现象和思潮,在作者的笔下就像被一层柔和的光晕笼罩,变得既清晰又引人深思。我特别欣赏作者在叙事中那种不动声色的力量,他没有刻意去渲染冲突或戏剧性,而是将焦点放在人物内心微妙的转变和日常生活的细节之中。比如,书中对于某个小镇青年在时代洪流中,如何从最初的迷茫到逐渐建立起自己的一套价值观的过程,描绘得入木三分。你会真切地感受到那种“在别处”的渴望,以及在现实的土壤里扎根的艰难与必要性。它不是一本给你标准答案的书,更像是一面镜子,照出我们每个人在面对巨大变革时,内心深处那些难以言说的挣扎与自我构建的过程。那种细腻到发丝的观察力,让这本书的文字具有一种近乎诗意的力量,读完后,很多场景和人物的对话还会时不时地浮现在脑海中,久久不能散去,这大概就是优秀文学作品的魅力所在吧。
评分读完这本厚重的著作,我的第一感受是震撼,这绝不是一本轻松的读物,它像一把锋利的手术刀,精准地剖开了某个特定历史时期社会结构中那些错综复杂的肌理。作者展现出的那种宏大的历史视野和严谨的考据精神,令人由衷地敬佩。他似乎拥有一种穿透迷雾的能力,能够将散落在不同领域的碎片化的信息,重新组织成一个逻辑严密、自洽的知识体系。尤其是在探讨那些宏大叙事下被忽略的个体经验时,那种兼具人文关怀与学术深度的平衡把握,做得非常到位。我感觉自己像是进行了一次高强度的智力马拉松,需要全神贯注地跟随作者的论证步伐,生怕错过任何一个关键的转折点。这本书的价值不在于提供了多么花哨的新奇观点,而在于它提供了一套扎实的方法论,让你学会如何批判性地审视我们所身处的这个世界,以及那些塑造了我们的无形力量。
评分这本书的叙事节奏非常独特,带着一种老电影特有的胶片质感,缓慢、厚重,却又充满了无法言喻的魅力。我发现自己不是在“阅读”,而是在“体验”那个特定的时空氛围。作者似乎深谙如何通过场景的堆叠和环境的渲染来营造情绪,而非直接地告知读者“这里很压抑”或“那里充满了希望”。你可以在字里行间感受到那种空气的湿度、旧家具散发出的木头气味,乃至人们交流时那种特有的停顿和欲言又止。这种沉浸式的写作手法,让历史不再是教科书上冰冷的年代划分,而是变成了可以触摸、可以呼吸的真实存在。它没有急着给你一个结论,而是让你在那种缓慢流淌的时光中,自行去品味个体的命运是如何与大时代的脉搏纠缠在一起的。对于追求阅读深度的老读者来说,这本书无疑提供了一种久违的、令人心安的阅读体验。
评分我必须承认,这本书的结构设计非常精巧,它像一个复杂的迷宫,每一章的结尾都像是通往另一个不同主题的入口,但所有的路径最终都会汇集成一个宏大的主题。作者在处理不同视角之间的切换时,展现了近乎魔术师般的手法,时而聚焦于一个工厂车间的具体对话,时而瞬间拉升到对整个社会经济结构的分析,这种跨越尺度的能力令人叹服。它真正做到了“见微知著”,通过对微小单元的深入挖掘,照亮了宏观背景的全貌。这本书的阅读门槛可能稍微高一些,需要读者具备一定的背景知识储备,但一旦进入状态,那种知识和理解力被指数级放大的感觉,是其他许多同类书籍无法比拟的。它不仅仅是记录历史,更是在参与历史的再创造,每一次重读都会有新的感悟浮现,体现了其文本的丰富性与持久的生命力。
评分坦白说,这本书的观点是相当尖锐和反传统的,它敢于直面那些被普遍认为是“理所当然”的社会现象,并用一种近乎解构主义的视角,将其一一拆解。我尤其欣赏作者那种拒绝‘政治正确’的勇气,他笔下的人物和事件,都是带着泥土气息的真实,没有被过度美化或妖魔化,呈现出一种近乎残忍的客观性。这使得这本书在阅读过程中,会不断地引发你的反思和自我辩护,迫使你走出舒适区。它不是一本用来寻求安慰的书,而是一本用来挑战既有认知的工具书。对于那些已经对主流叙事感到厌倦,渴望看到更深层次、更具颠覆性解读的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。它就像一个老派的哲学家,在喧嚣的广场上,用清晰而有力的声音,提出了那些我们集体回避已久的问题。
评分为什么这么快过时?因为无根。
评分万圣五折,那些问题至今还有意义,不过看甘阳刘小枫当年的东西,说不出的感觉
评分万圣五折,那些问题至今还有意义,不过看甘阳刘小枫当年的东西,说不出的感觉
评分没细读,但写80年代的东西还是值得看看。
评分GY还是有功底的呀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有