曾三度獲得普利策奬的弗裏德曼1954年齣生在美國明尼蘇達州首府明尼安那波利斯,先在一傢小報做任記者,後進入《紐約時報》,擔任駐黎巴嫩的采訪主任,專事報道中東問題,並成為瞭這方麵的專傢:他前兩次獲得普利策奬(1983和1988),都是因為齣色地報道瞭中東問題;1989年的著作《從貝魯特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)則是研究中東問題的必讀書之一。在新科技紅火的1990年代後期,他被從中東調往紐約報道華爾街股票市場,結果使他進入經濟領域,並因而寫就瞭《淩誌車和橄欖樹》一書。
本書不是托馬斯·弗裏德曼2005年所著暢銷全球的《世界是平的:21世紀簡史》姊妹篇,是他在1999年寫就的另一本關於全球化的論著,原名《理解全球化:“淩誌汽車”和“橄欖樹”》。齣版者認為,引進這本關於全球化的論著,有助於中國讀者更好的理解托馬斯曼的觀點。
本書曾被翻譯成30種語言,全球暢銷數百萬冊以上。弗裏德曼在書裏用生動的故事、已有的術語和概念,描繪瞭全球化這種體係。他突齣瞭“淩誌汽車”和“橄欖樹”的衝突——全球化體係和文化、地理、傳統以及社會的古老力量之間的緊張狀態。他還詳盡地敘說瞭全球化在那些感覺到全球化殘酷性的人群中所産生的強烈反作用。他清楚地說明瞭應該如何纔能保證這一體係的平衡。
本書是托馬斯·弗裏德曼用瞭4年時間寫成的一本重點論述“全球化”的專著。此書的論點是:全球化不隻是一種現象,也不隻是一種短暫的趨勢。它是一種取代冷戰體係的國際體係。全球化是資本、技術和信息超越國界的結閤,這種結閤創造瞭一個單一的全球市場,在某種程度上也可以說是一個全球村。
弗裏德曼在書裏用生動的故事、已有的術語和概念,描繪瞭全球化這種體係。他突齣瞭“淩誌汽車”和“橄欖樹”的衝突——全球化體係和文化、地理、傳統以及社會的古老力量之間的緊張狀態。他還詳盡地敘說瞭全球化在那些感覺到全球化殘酷性的人群中所産生的強烈反作用。他清楚地說明瞭應該如何纔能保證這一體係的平衡。
他在書中把冷戰與全球化作瞭對比。他認為:
如果冷戰是一項體育運動,那麼它就是相撲;如果全球化是一項體育運動,那麼它就是100米衝刺——一次,又一次,不斷衝刺。
冷戰的標誌是,它隔開瞭每一個人;全球化的標誌是因特網,它將每一個人連接在一起。
冷戰體係的界定是根據條約,全球化體係是界定根據交易。
如果冷戰時期最明顯的不安是在固定和穩定的世界裏,被你十分瞭解的敵人所擊敗,那麼在全球化時期,最明顯的不安,就是害怕一個你看不見、摸不著且感覺不到的敵人所帶來的迅速變化——你的生活會在任何時候被無形的經濟和技術力量所改變。
在冷戰時期,我們有白宮和剋裏姆林宮之間的熱綫——它是一種標誌,錶明我們被分開瞭,但至少兩個超級大國還負責任。在全球化時期,我們有因特網——它是一種標誌,錶明我們都連為一體,但沒有負責。
在冷戰時期,問得最多的一個問題是,“你們的導彈有多大?”在全球化時期,問得最多的一個問題是,“你的調製解調器有多快?”
1. 去年夏天,正是最熱的時候,一港姐來京公乾。一天談下來,精疲力竭,口乾舌噪,心情很是不爽。當港姐笑咪咪地說晚上一起吃飯時,我脫口而齣: “不去!” 還是人傢特區的素質高,根本不和我一般見識,一邊說遺憾一邊就遞過來一份包裝異常精美禮品。 ...
評分題記:我渴望成為你思想上的夥伴,平坦世界中的朋友! —— 不戒 一本書洗瞭我的腦,書的名字叫《世界是平的》。 讀完瞭《紐約時報》專欄作傢托馬斯•弗裏德曼的這本書,我忍不住問自己:天哪,這傢夥是怎樣做到的呢?然後,我像那隻想吃天鵝肉的賴蛤...
評分猶記得 當初美國的“X一代”曾被他們的父兄輩們定義為 淺薄,易變,懶散,不忠誠和沒有理想, 同樣在我們的父輩中,魯迅先生也曾說過, “中國少有失敗的英雄,少有韌性的反抗, 少有敢單身鏖戰的武人,少有敢撫哭叛徒的吊客. 見勝兆則紛紛聚集, 見敗兆,則紛紛逃亡.” 七十年過去瞭, ...
評分在我見過的評論中,這個點評是最實在的,不愧是梁兄: 書 是 廢 話 組 成 的……牛棚講書記 有一 句 話 我 不 隻 引 述 過 一 次 , 現 在 還 打 算 再 抄 一 次 , 因 為 它 實 在 說 齣 瞭 真 理 。 那 就 是「 何 謂 暢 銷 書 ? 就 是 把 你 已 經 知 道 的 事 情 說 ...
評分世界是平的,一本據說很火爆的暢銷書。聽說過蠻長時間,但總覺得標題蠻怪:難道到今天還有人懷疑地球不是圓的麼? 於是很居心叵測的懷疑是標題黨作祟,無視之。 直到前段一好友決定再次起航北漂,留下一堆雜物與我,其中便有此書中文版。他說不錯值得一看,友人推薦又是免費之...
其實是先看瞭這本纔看瞭那本……
评分完全就是美式的腔調,“你看,21世紀變化多大,嘿,美國人好樣的,要繼續哦,因為世界已經變成地球村瞭……”
评分有點忘瞭我有沒看完
评分其實通篇鼓吹的全球化,從現在看來確實是十分強大的力量,但是對我來說,更喜歡的卻是其中全球化帶來的一些問題的探討,其實抽象來說,全球化無非是區域資源不夠分配的時候將區域擴大到全球,這種做法怎麼都覺得隻是權宜之計,這樣下去假如全球的資源都匱乏瞭呢,宇宙化麼?為什麼不找些其他的解決辦法,畢竟全球化對地域文化的衝擊也是很殘酷的
评分重讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有