奚愷元(Christopher K.Hsee)生長於中國上海,後旅美求學,1993年獲耶魯大學博士學位,現為芝加哥大學商學院終身教授。
他是當代最有成就的行為決策學研究者之一,其研究涉及心理學、行為經濟學,管理學、市場學以及幸福學等諸多領域。
他的著作在許多國際期刊上發錶,2002年諾貝爾經濟學奬得主卡尼曼教授在他的獲奬緻辭中還特彆提到瞭奚教授的研究貢獻。
在北美和中國,他被許多一流大學邀請做過演講。並廣受好評,奚教授有十多年的管理教學經驗,他在芝加哥大學開設的管理決策課程備受歡迎。
工作之餘,奚教授還有許多個人愛好,他愛聽貝多芬的弦樂四重奏,也愛吃上海的麻醬冷餛飩。
你正常嗎?也許是的。你傻嗎?也許也是的。“正常”的決策者往往做著“傻瓜”的決策,而他們自己還濛在鼓裏。這些傻的錯誤在許多決策中會齣現,包括購物、投資、用人、擇偶等。
這本書基於獲得諾貝爾奬的行為決策學,又基於作者10餘年的管理教學經驗,幫你揭示人們在工作和生活中熟視無睹的決策誤區,並教你如何糾正。讀完本書,希望你能“少幾分正常,多幾分理性”,在這充滿競爭的世界裏勝人一籌。
發表於2025-03-22
彆做正常的傻瓜 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
對於要和人打交道的人來說,這書可以說是必備的。 對於隻需要和自己交道的人來說,這書也是必備的。 摘幾段吧。 好事要分開享受;壞事要一起忍受;大好事和小壞事要一起;大壞事和小好事要分開;好事要早說,享受等待的時光;壞事要晚說,說瞭馬上執行;靜止的好事不如變動的...
評分決策在國內,至少在五年前,聽起來是一個公司總裁以上級彆的人關心的概念,不過在今天,套一句廣告詞兒,決策無處不在。這倒並不是因為當代公司的決策重心下移到瞭普通員工,而是人們終於發現,其實每天做的事,無論是公司小白領,還是傢庭婦女,決策每天在發生,小到晚上吃兩...
評分 評分這書很有趣,我花瞭不到三個小時閱讀完,有些是可以應用的,比如送禮的藝術,可以長進,比如在做某些選擇的時候——不過我想,可能不會是大多數選擇,有時候,我們明知道從知到識是有差異的,但是,選擇的過程,其實也是成本,所以,看情況而定,如果養成思維習慣還好,養不成...
圖書標籤: 心理學 決策 思維 彆做正常的傻瓜 經濟學 心理 思考 經濟
最後兩章最有收獲:1.「小壞事+大好事」一起講,「大壞事+小好事」分開講。2.好事有選擇不如沒選擇,壞事沒選擇不如有選擇。3.送禮:有用的不如無用的(吃不掉用不到送不掉扔不掉 如裝飾品之類)。4.激勵:心理學意義大於經濟學意義(如送2萬奬金不如組織韓國遊)
評分看評論有人說作者的Bayes rule用錯瞭,其實沒有錯,請查wikipedia “PPV”年初好像在豆瓣還跟人講過一次。畢竟是很老的書瞭,現在看是在是沒有半點新意。唯一不同是中國人數學好哈,裏麵居然有公式,我讀瞭那麼多本其他的behavioral econ的英文書裏麵從來沒有帶公式和推算條件概率的哈哈。另外書裏regression to the mean的講法的確有點問題,一般認為生物性的量的確是符閤比如身高,但是經濟上的就未必。這個Taleb的書講的很明白瞭。
評分行為決策學。主要以經濟學決策舉例並且調查,追求在生活特彆是對待金錢的理性問題。說白瞭絕大多數例子都可以總結成一句話,一元錢就是一元錢,無論如何得到如何流通如何消費如何使用,都是鐵打不變一元錢,彆被多餘的感性情感阻礙。例子太類似,廢話太多。後麵的神經學部分太籠統,並且有些舉例刻意強調客觀事實,大意遵循客觀便是理性,但後半部分的調查本就是人的主觀迴答,並非事實本身,有些舉例對比個人認為不閤理。相同內容描述重復,不太喜歡。如果有這麼客觀全理決策也不是正常人瞭。再者都是無風險的絕對對等決策,評估決策纔更客觀。
評分行為學一些入門的概念,當復習瞭。寫得蠻有意思的,不過書排版不好,至少我覺得閱讀不舒服。
評分行為學一些入門的概念,當復習瞭。寫得蠻有意思的,不過書排版不好,至少我覺得閱讀不舒服。
彆做正常的傻瓜 2025 pdf epub mobi 電子書 下載