这本书诞生在美国高歌猛进,苏联步入泥潭的时代。自由市场经济大行其道,任何计划模式都被鞭挞着。这几乎也成了这本书的一大主题。 当然,很正常。更何况布坎南的贡献要远远大于他那一点点对意识形态的鼓吹。 只是,已经过去近30年后的今天,在中国,市场论、政府主导...
评分花了近一个月的时间将这本书看了俩遍,对于其中的晦涩难懂我算是深有感慨了,因为这本书的出版是布坎南将以前的各个时间点各个场合下的论文集中在一起,所以前后的一贯性远远不如一般作家所出的书。布坎南在书的序里称在这些论文里隐含着内在的有序性,我尝试着将每一章节...
评分话说今天已经25号了,接近一星期才看完一本书,效率不算高,但总比在家强……造成看书效率低的原因除不可救药的走神以外,还不得不提及本书拗口的文字及其糟糕的翻译以及不忍卒读的排版印刷,一直对80年代的学术著作心存敬意,但随着读书数量的增多,发现并不完全是这样,...
评分花了近一个月的时间将这本书看了俩遍,对于其中的晦涩难懂我算是深有感慨了,因为这本书的出版是布坎南将以前的各个时间点各个场合下的论文集中在一起,所以前后的一贯性远远不如一般作家所出的书。布坎南在书的序里称在这些论文里隐含着内在的有序性,我尝试着将每一章节...
评分各种不同的观点 自由、市场和国家 (对基本价值观念的分析,为后面的论述提供条件) 市场反对派:a经济理论者(自由社会主义派) 经济是剥削体制;无集体认同感 b公共选择论者(反自由社会主义派) 反对个人价值观念 2.政治经济学:1957-1982年 a建立...
磕磕绊绊的读完,有些观点不赞同,但是关于公平正义的观点却惊人的相似,里面的逻辑性很强,有其可读性,不读书就睡觉,这应该时时刻刻警戒自己
评分James Buchanan的一个论文集。基于理论的理由支持自由市场,反对福利国家,这是其总的趋向,右翼思想的一个支脉。其理论源自公共选择,即将经济学方法应用于政治分析,结果是政治中的代理人决策要么受特殊利益集团的引诱,要么缺乏经济动机的约束,常常做出愚蠢而短视的决策,如公债、无效率等等。攻击凯恩斯主义应为导致赤字政策负担道义责任,主张宪政约束,维护市场和个人自由。只晚上翻了一点点,谈不上好的理解。Buchanan这种经济学中的公共选择旁门很害怕主流的数理经济学家在智力上鄙视他们,但他们自己也偶尔会在写作中搞点公式对我们这样的经济学门外汉鄙视一下。所以很害怕读经济学背景的政治思想分析。
评分磕磕绊绊的读完,有些观点不赞同,但是关于公平正义的观点却惊人的相似,里面的逻辑性很强,有其可读性,不读书就睡觉,这应该时时刻刻警戒自己
评分看到吐血,不晓得是不是翻译的原因
评分半年前开的头,一路走来一知半解磕磕绊绊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有