《春鞦史(校訂本)》分“正文”、“考證”兩部分,正文部分約十六萬言,考證部分預定二十萬言;正文用敘述體(必要處也參考證),文字以淺顯為主,除必不得已處,不引原文。考證部分擬仿崔東壁《考信錄》的體例,定名《春鞦考信錄》(可作為《考信錄》的續編看),與正文可分可閤。這考證部分的材料已大緻搜集完備,正擬著筆,而時局人事都不允許我在短期內完功,隻好暫時擱置瞭。好在正文本是獨立成書的,先行齣版,亦無不可。
正文中隻有第一章有附注,這因第二章以下都另有考證,為免除重復起見,所以從略(考證部分既定名為《春鞦考信錄》作為崔氏《考信錄》的續編,則春鞦以上便不必追述,所以隻得把這部分的考證附在正文中作注。因本是考證而不是注,故稍嫌繁瑣;其用文言文寫,也因此故)。我嚮來主張:凡著通史,每一件大事都應該詳其來龍去脈;每一個時代的前後關係,不可割斷。為貫徹這個原則,所以《春鞦史(校訂本)》以春鞦的曆史為中心,而附帶述及太古至西周(愈前愈略)的曆史(第一章定名為“西周史略”者,以西周史事較詳之故)。我本另撰有“戰國史略”一章附正文的最後,因友人楊寬正先生(寬)也正在替齊魯大學撰寫《戰國史》,體裁完全和這部《春鞦史》相同,可以閤成一書,故我把已寫成的“戰國史略”和附注約二萬餘言統統刪去,以免重復。
《春鞦史(校訂本)》紀年除最重要的大事外,不用公曆紀年,這因戰國以前的年代頗不易確實考定,不如仍用中國史上的紀年比較穩妥而易查檢原書。好在現在年錶一類的書很多,較小的事情讀者如想知道人們所假定的公曆年月,一查便得,《春鞦史(校訂本)》盡可免注以省麻煩。至於《春鞦史(校訂本)》中地名重要而大緻可以推定的,均注今地於下;其不甚重要和舊說未安的,大緻從略。
正文與考證的內容議論亦有許多不同處,這因正文注重普及,凡一傢私見而未能成定論的,除必不得已者外,一概不入。至舊說太嫌不安,必須用新假定者,不在此例。考證中新說較多,因為這本是發錶個人的見解的。
發表於2025-02-02
春鞦史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1.體例 呂思勉《序》評價此書“正文+考證”的結構,乃“今世史傢之例”。這恐怕和我看的不是一本書。現在隻有第一章保留瞭這樣的結構,此後各章隻有正文。 這個結構極好,也是我理想的撰史體例。正文人人可讀,考證於正文“可有可無”,可供有心者籀繹。 童書業稱,此書考證部...
評分清人的漢學功夫,大概是在經疏中體現得最淋灕盡緻。 沒有國傢級的課題規劃,而有清兩百多年間,清儒們斷斷續續地把十三經紮紮實實地整理一遍。 到晚清孫詒讓的殿軍之作,清代總算對十三經有個圓滿的交代,我佩服於清儒那種自覺地狀態。 雖然沒有一個人能夠給禮記重做新疏,教梁...
評分教科書式,入門讀者的福音,清晰明瞭簡潔。前半好讀,後半大緻以《春鞦》《左傳》為材料講徵伐事件,枯燥。感覺材料過於單一,缺乏考古得來的最新信息。有的地方甚至感覺像《左傳》的翻譯。 一、春鞦以前 1. 關於後稷的故事,自然全是神話,但有幾點我們應該注意:第一,“薑嫄...
評分童書業先生《春鞦史》,有中華書局新版,這裏是上古版,我買的是山東大學齣版社舊版。 童老先生在山東大學曆史係任教之時,留下頗多典故。譬如,當時的學生常常會在宿捨突然遭遇一個老頭,老頭會揪住你袖子不放,說“我是曆史係童書業,我傢住在叉叉路叉叉大院叉叉樓叉叉號,請...
評分清人的漢學功夫,大概是在經疏中體現得最淋灕盡緻。 沒有國傢級的課題規劃,而有清兩百多年間,清儒們斷斷續續地把十三經紮紮實實地整理一遍。 到晚清孫詒讓的殿軍之作,清代總算對十三經有個圓滿的交代,我佩服於清儒那種自覺地狀態。 雖然沒有一個人能夠給禮記重做新疏,教梁...
圖書標籤: 曆史 童書業 春鞦史 先秦史 先秦 中國曆史 先秦曆史文化 國學
佳作。篇幅不大,看得非常過癮。
評分寫的挺明白
評分曆史掃盲開始。我本來想把列國間的事情搞清楚的,結果………………已然混亂……
評分佳作。篇幅不大,看得非常過癮。
評分佳作。篇幅不大,看得非常過癮。
春鞦史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載