发表于2025-02-05
电影理论史评 2025 pdf epub mobi 电子书
这是原来看世界电影史的时候在豆瓣评论看到的一句话。的确如此,何况绝版。 我现在看的是朋友因为她那年考研才从图书馆借出来的书的复印版。本来觉得这本专业课参考书要好好琢磨一下起码要看上一个月,现在6天就搞定了,其中还有一天一个字没看。 对这本书有二十分的亲切感,上...
评分这是原来看世界电影史的时候在豆瓣评论看到的一句话。的确如此,何况绝版。 我现在看的是朋友因为她那年考研才从图书馆借出来的书的复印版。本来觉得这本专业课参考书要好好琢磨一下起码要看上一个月,现在6天就搞定了,其中还有一天一个字没看。 对这本书有二十分的亲切感,上...
图书标签: 电影理论 电影 尼克·布朗 尼克布朗 电影史评 考研 美国 考研用书
作者概述和评析西方各种电影理论流派,针对“电影与现实的关系是什么?”这一争论不休的问题提出自己的理论见解。
如果把这本书作为理论参考书,是相当失败的。它不是入门级,而是深入深出,把它自己完全包裹在一堆理论术语里,除非读者有比较全面的哲学背景,否则,看此书等同于浪费时间。退一步说,此书在阐明各学派理论时所采用的“突出重复性主题,明确指出其不规则性和非连续性”的方法,在碰到稍微复杂的理论,比如结构主义时,就明显有些抓耳挠腮,理不清思路,抓不住重点,既没说清楚电影,也没说清楚理论。 但是它继续标榜自己“本书的独特之处在于电影理论和批评既不能归结为科学,也不能归结为逻辑…”那它是什么,在既不是客观研究,也不是主观论述的前提下?一本理论介绍书,首现应该阐明的是它对各理论的态度,并且厘清理论和其对象(电影)之间的关系,而不是一味的去说明理论本身的正当性和合理性。不然就失去了其意义。
评分深入浅出、简明扼要地重述了大部分主流电影理论,除了德勒兹外没多少遗漏。对麦茨的第二电影符号学的论述篇幅过短,若读过他的那几篇代表性论文(如《想象的能指》)便可以直接略过。缝合理论也并非仅限于人物对话的正反打,而是贯穿于大部分经典叙事电影中的独立结构与类比结构的弥合。个人十分赞同尼克·布朗的结论:电影理论及其历史不是一种超验式的逻辑,不是一门科学,更不应是一个排他性的伦理价值规范。电影理论与批评实践间的关系仍旧是一大问题,经典电影理论大多与具体评论实践相脱节,而符号学与意识形态理论则均容易被滥用。
评分虽然翻译有点不尽如人意(老是有“xxx争辩道”这样的翻译),不过既然是孤本绝版,那实在没什么可挑的。史论都精彩,个人评价也大有价值。
评分翻译略坑
评分看不懂啊混蛋!
电影理论史评 2025 pdf epub mobi 电子书