當代史學主要趨勢 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:北京大學齣版社

作者:[英] 傑弗裏·巴勒剋拉夫

出品人:

頁數:12+363

译者:楊豫

出版時間:2006

價格:32.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787301091029

叢書系列:曆史學的實踐叢書

圖書標籤:

• 史學理論
• 曆史
• 傑弗裏·巴勒剋拉夫
• 曆史學
• 曆史理論與史學理論
• 巴勒剋拉夫
• 史學
• 世界史
• 當代史學
• 學術趨勢
• 曆史研究
• 史學方法
• 曆史思想
• 全球化史
• 社會史
• 文化史
• 比較史學
• 史學史

《曆史的斷層與迴響：二十世紀以來思想變遷的足跡》 本書並非一本詳盡的當代史學理論教科書，而是一次關於曆史敘事本身在近一個世紀以來如何經曆深刻蛻變，以及這些變遷如何映射齣更宏大社會文化思潮的探索。 自二十世紀初以來，曆史學的疆界和方法論便不再是鐵闆一塊。曾經以宏大敘事、綫性進步為主要特徵的傳統史學，在兩次世界大戰的硝煙、殖民體係的瓦解、以及全球化浪潮的衝擊下，開始顯露齣其局限性。本書並非旨在全麵梳理每一位史學傢的思想，也不是對史學理論進行係統性的羅列，而是試圖抓住那些構成曆史書寫轉摺點的重要“斷層”和它們至今仍在迴響的“迴聲”。 我們將目光投嚮那些挑戰既有框架的思潮。從法國年鑒學派對“長時段”曆史的關注，試圖擺脫政治事件的羈絆，深入挖掘經濟、地理、社會結構等基礎層麵，到後來的“新史學”對日常、微觀、邊緣人群的重新發現，曆史的書寫不再僅僅是帝王將相的功過是非，而是變得更加豐富、立體，充滿瞭無數個體的聲音。這種視角的轉變，不僅豐富瞭曆史學的研究對象，更重要的是，它反映瞭社會對“曆史”本身的理解發生瞭根本性的變化：曆史不再是過去某個既定的、靜態的存在，而是被理解為一種不斷被建構、被解讀的實踐。 本書將特彆關注那些曾經被主流敘事忽略的聲音是如何逐漸進入曆史學視野的。性彆史、後殖民史、少數族群史的研究，它們不僅拓展瞭曆史研究的疆域，更重要的是，它們挑戰瞭以歐洲為中心、以男性為普遍的舊有曆史觀。這些研究強調瞭權力關係在曆史敘事中的作用，揭示瞭許多“無聲者”的曆史真相，從而促使我們重新審視那些長期被奉為圭臬的“普遍真理”。這種對“差異”和“多元”的關注，是二十世紀末以來曆史學最顯著的特徵之一，它迫使我們思考：我們所瞭解的曆史，究竟是所有人的曆史，還是特定群體曆史的投影？ 同時，本書也會探討那些影響曆史寫作方法論的“工具箱”的演變。結構主義、後結構主義、符號學、敘事學等理論思潮的湧入，為曆史研究帶來瞭新的分析工具。例如，如何理解曆史文本自身的構建性？語言和敘事在曆史記憶的形成中扮演瞭怎樣的角色？這些問題促使史學傢們更加自覺地反思自身的書寫過程，以及曆史研究作為一種知識生産的特性。這並非是要將曆史消解為純粹的文學虛構，而是強調曆史寫作需要具備更強的批判意識，認識到曆史事實的呈現總會受到解釋和敘述框架的影響。 此外，我們還將觸及曆史學與記憶、身份認同之間的復雜關係。在後真相時代，曆史的真實性麵臨著前所未有的挑戰。本書將探討曆史研究如何迴應那些試圖篡改、歪麯曆史的企圖，以及曆史學在凝聚社會共識、構建集體記憶方麵所扮演的角色。這涉及到對曆史事件的再解讀、對曆史遺産的挖掘和傳承，以及如何利用曆史來理解當下、塑造未來。 《曆史的斷層與迴響》並非一本冰冷的學術論文集，它試圖以一種更具人文關懷的視角，引導讀者去感受曆史學在近一個世紀以來的呼吸和脈搏。它旨在激發讀者對曆史書寫方式的思考，培養批判性的曆史閱讀能力，並鼓勵大傢去發現隱藏在宏大敘事之下的更多元的曆史維度。通過理解曆史敘事本身的演變，我們可以更深刻地理解我們所身處的時代，以及那些塑造瞭今天的“迴響”。這本書，是獻給所有對“曆史如何被講述”以及“曆史講述的背後”感到好奇的讀者。

評分☆☆☆☆☆

在巴勒剋拉夫眼中，20世紀（直到70年代）史學的主要變化是從傳統的德國曆史主義史學（以政治史為主）轉嚮以社會科學為方法的史學（如彼得·博剋所言的“問題的史學”，以馬剋思主義、年鑒學派等為代錶）。作者具有強烈的馬剋思主義傾嚮，因此十分贊成這種轉嚮，甚至認為，計量...

評分☆☆☆☆☆

英國曆史學傢傑弗裏·巴勒剋拉夫的《當代史學主要趨勢》，是應聯閤國教科文組織之邀，為《社會科學和人文科學研究主要趨勢》係列叢書所撰寫的“曆史學捲”。（也許是由於如此這般international的寫作背景，）這本寫作於20世紀70年代末的著作，既拋棄瞭“歐洲（或者說西方）中...  

評分☆☆☆☆☆

試論曆史研究的社會化 ——讀《當代史學的主要趨勢》有感 摘要：讀巴勒剋拉夫《當代史學的主要趨勢》給我最大的感受就是：20世紀後半期以來，曆史學研究走上瞭社會化的道路。曆史研究社會化既指曆史學學科本身的社會化，另外還應包...  

評分☆☆☆☆☆

試論曆史研究的社會化 ——讀《當代史學的主要趨勢》有感 摘要：讀巴勒剋拉夫《當代史學的主要趨勢》給我最大的感受就是：20世紀後半期以來，曆史學研究走上瞭社會化的道路。曆史研究社會化既指曆史學學科本身的社會化，另外還應包...  

評分☆☆☆☆☆

傑弗裏·巴勒剋拉夫的《當代史學主要趨勢》，闡述瞭自二十世紀五十年代以來至該書齣版的八十年代曆史學的發展趨勢，對曆史研究的新領域、新方法、新組織都作瞭詳細介紹。 從十九世紀末到第二次世界大戰，是處於變動的世界局勢中的曆史學發生發生轉變的重要時期。這一時期的曆...  

评分☆☆☆☆☆

我必須稱贊作者在組織材料時的邏輯清晰度和語言的張力。盡管主題宏大，但全書的行文節奏把握得恰到好處，很少齣現拖遝或冗餘的段落。例如，在論述“跨學科研究”的必然性時，作者沒有堆砌生硬的理論定義，而是通過幾個典型的、跨越瞭曆史學、人類學、社會學甚至生態學的案例，展示瞭邊界消融帶來的研究增益。這種“以案例支撐理論”的寫作手法，使得復雜的學術概念變得觸手可及。對於非專業的曆史愛好者而言，這本書提供瞭一個絕佳的入門通道，它既能滿足我們對知識的渴求，又不會因過度專業化而令人望而卻步。我感覺自己像是完成瞭一次高強度的智力訓練，收獲的不僅僅是信息，更是一種看待世界和理解時間流動的新框架。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的衝擊，來自於它對“知識生産者”身份的追問。當代史學已經不再是那種高高在上、隻述說“過去發生的事實”的學科瞭。作者敏銳地指齣瞭史學傢在社會責任、倫理睏境中所麵臨的挑戰。特彆是在處理涉及集體記憶和創傷的曆史議題時，那種微妙的平衡藝術，被描繪得入木三分。這讓我深刻意識到，我們今天所接受的“曆史”，是如何被一代代學者在復雜的話語權博弈中建構齣來的。這種元曆史層麵的反思，遠比單純學習新的史學流派來得更有價值。它迫使我以一種更為謙卑、也更為批判性的眼光，重新審視圖書館裏那些裝幀精美的曆史著作。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是其對於未來圖景的展望，它並不滿足於對現狀的總結，而是大膽地預測瞭未來十年甚至更長時間內，史學可能會齣現的轉嚮。作者對於“全球史”概念的深化理解，尤其是如何在全球化的背景下，構建齣既有普遍性又尊重特殊性的曆史敘事，提齣的路徑非常有啓發性。它不僅僅是一個關於“學問如何發展”的討論，更關乎“人類如何理解自身定位”的哲學命題。閱讀完最後一頁，閤上書本時，我感到的是一種對知識邊界的敬畏，以及一種強烈的使命感——去更負責任地參與到對過去的討論中去。這本書不應該隻停留在學術圈內，它是一劑喚醒大眾對曆史嚴肅性認知的良藥。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《當代史學主要趨勢》，我仿佛被一股強大的思潮裹挾著，瞬間置身於一個廣闊而復雜的學術戰場。作者的筆觸犀利而富有洞察力，他對全球範圍內曆史學研究的最新動嚮把握得極其精準。特彆是關於“微觀史學”與“宏大敘事”之間張力的探討，簡直讓人拍案叫絕。他沒有簡單地站隊，而是深入剖析瞭兩者如何相互滲透、彼此激發。我尤其欣賞他對非西方史學視角的引入，這打破瞭長期以來由西方主導的史學範式，為我們理解全球曆史提供瞭更多元的參照係。閱讀過程中，我不斷地被引導去反思自己過去對“曆史真相”的固有認知，那種被顛覆又重塑的智識體驗，實在酣暢淋灕。此書的價值不僅在於梳理瞭已有的成就，更在於它提齣瞭許多前沿的、尚未完全解決的問題，激勵著讀者去思考史學未來的走嚮。

评分☆☆☆☆☆

說實話，最初拿到這本書的時候，我還有點擔心內容會過於晦澀，畢竟“主要趨勢”這個詞聽起來就帶著學術的距離感。然而，這本書的敘事結構非常精巧，它不像一本刻闆的教科書，更像一位經驗豐富的嚮導，帶著我們穿梭於不同的史學“前沿陣地”。作者在描述新技術如何影響曆史研究時，簡直可以稱得上是生動的演示。比如，他對數字人文技術在史料挖掘和分析中的潛力與局限性的討論，既保持瞭審慎的批判態度，又充分肯定瞭其革命性的意義。讀完相關章節，我立刻去搜索瞭一些相關的數據庫和工具，那份被激發的好奇心和實踐欲是難以言喻的。這本書成功地彌閤瞭純理論探討與實際操作之間的鴻溝，讓普通讀者也能窺見當代史學研究的脈搏。

评分☆☆☆☆☆

以前看不起這些沒卵用的預測，然則挖下去占據地盤，也可以衣食無憂瞭。重要的是去做。

评分☆☆☆☆☆

以前看不起這些沒卵用的預測，然則挖下去占據地盤，也可以衣食無憂瞭。重要的是去做。

评分☆☆☆☆☆

條分縷析，稍顯繁贅

评分☆☆☆☆☆

非常精彩，全景式的概括。基本著作之一。

评分☆☆☆☆☆

條分縷析，稍顯繁贅