关于“熊逸说史”:希望你能够习惯这种诗经说名的方式--虽然貌似“大话”,其实却是“正说”,虽然貌似诙谐的游戏,其实却隐藏着思考的题目;虽然貌似讲古,其实却千丝万缕地关联着当下。
讲经说史,在经史之外,讲的还是我们思考问题的方式,还有在骗局和迷雾中磨练眼力的方法,还有其他种种。这套书会慢慢把国学经典一部部讲来,用最轻松的语言来解读最晦涩的思想和最费解的历中我。如果你读书的目的只是想从得到轻松一乐,那这套书无疑会满足你的需要,但如果你在笑过之后还多了几分思考,并且表情变得严肃起来,那样的话……
在读史之前,发现《孟子他说》是被推荐的一本书,据称作者语调诙谐,旁征博引,底蕴深厚,我废了好大劲,实在没能买到第一本,只好有些失望的拿到II,可惜,面对的是更多的失望。 最近看来,大多数史书实在无法满足我的要求,尤其是他人介绍性质的历史书籍,人们总是停留在历...
评分在读史之前,发现《孟子他说》是被推荐的一本书,据称作者语调诙谐,旁征博引,底蕴深厚,我废了好大劲,实在没能买到第一本,只好有些失望的拿到II,可惜,面对的是更多的失望。 最近看来,大多数史书实在无法满足我的要求,尤其是他人介绍性质的历史书籍,人们总是停留在历...
评分市面上总是有很多解读经典的书籍,比如解读《论语》《庄子》《老子》《孟子》之类的,如果把这些书比喻成竹荪,有的书作者是个好大厨,配料是为了突出竹荪的鲜美,有的作者用浓油大酱烧竹荪,读者吃起来不知道吃的是竹荪还是厨子配的大酱。 大酱很鲜美,但是夺了竹荪的味道,...
评分书的特色很明显:用诙谐幽默彻底颠覆你的历史观。但是感觉和《明朝那些事儿》风格相似,不知道谁先谁后哦*-* 很佩服作者的博学,古今中外,信手拈来~~呵呵
评分整本书的风格感觉有点变化,有的时候比较不正经,有的时候论调比较严肃。总体而言,对于每句话都要有一个解释的古文诠释来说,作者的发挥还是不错的。不是专门研究古文的,看看有不少东西有新意。 这里要推荐一下,关于天时地利人和的那几章,特别是背孤击虚的解释,我确实从来...
插科打诨掩盖不住作者博览群书后的借古喻今。
评分是失望的,插科打诨的东西太多,让整本书显得零碎和絮絮叨叨,看得都不耐烦了。
评分问题还是老问题,跳脱以至于显得有些轻浮。亮点还是老亮点,纵横无碍,考据严谨。(不要问我为什么相反的两种风格能这么糅到一起,反正他就是做到了)在忠于历史之上论述历史果然有多困难啊
评分插科打诨掩盖不住作者博览群书后的借古喻今。
评分於是《孟子》成了熊逸筆下的《春秋》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有