本书以意大利文艺复兴为背景,反映了这个时期杰出代表人物列奥纳多·达·芬奇的生平与创作活动。本书内容包括:白色魔鬼、毒果、女巫狂欢夜会、听凭上帝的意旨、乔万尼·贝特拉菲奥的日记、黄金时代等。
德·梅列日科夫斯是二十世纪最杰出的大师级作家之一,在西方享有盛誉。长篇三部曲《基督与反基督》是他文学创作的顶峰。这套蕴含了深刻宗教哲学思想的巨著,可与二十世纪欧美任何一部文学经典相媲美,而其对基督教本质的深入挖掘,对人类历史命运的宗教观察,则是其他经典难望其项背的。他独创了一种新的小说体裁—“思想小说”。
中斷了兩年,前幾天終於把剩下的一半讀完。梅列日科夫斯基沒有小說家的天賦,傳記的體裁差不多能讓他儘量把思想裝進去。但對比《路德與加爾文》,梅氏對達芬奇的理解總給我一種不足感。他一貫的做法是將傳主納入自己的思想體系,雖然時有枘鑿方圓之感,但總被思想的豐富性給補...
评分借《刺客信条》的鸡血,把梅列日科夫斯基《基督与反基督》三部曲当中写达·芬奇的第二部《诸神的复活》又拿出来翻了一遍。作者生卒于1865-1941年,正是世界动荡的世纪之交,更恰逢俄罗斯经历着巨大而影响深远的社会变革,加上他本人宗教哲学家的身份和毛子文学家的自带种族天赋...
评分2006年11月5日 读书笔记《诸神复活》 俄国作家梅勒什可夫斯基 1 时代造就伟人,伟人的成就,凝缩和展现了此一时代精神的显著特质。十五世纪的意大利,经过一千余年基督神权统治的欧洲大地,最早吹响了文艺复兴的号角。其中佛罗里达的宫廷画师,列奥那多·达·芬奇,这个天...
评分中斷了兩年,前幾天終於把剩下的一半讀完。梅列日科夫斯基沒有小說家的天賦,傳記的體裁差不多能讓他儘量把思想裝進去。但對比《路德與加爾文》,梅氏對達芬奇的理解總給我一種不足感。他一貫的做法是將傳主納入自己的思想體系,雖然時有枘鑿方圓之感,但總被思想的豐富性給補...
读完最后一页时,我感觉自己像是经历了一场漫长而艰辛的朝圣之旅,身心俱疲,但精神层面却获得了极大的升华。这本书的配乐(如果用音乐来比喻的话)是磅礴而悲壮的,它始终保持着一种高昂的情绪基调,即便在描写最微小的日常片段时,也流露着对命运的深刻悲悯。作者对角色的内心独白处理得尤为精妙,那些长篇的内心挣扎,读起来绝不拖沓,反而像是一面面透视人性的棱镜,折射出复杂多变的光谱。我尤其佩服作者在处理多条线索汇合时的功力,那些原本看似毫无关联的支线情节,在最后的交汇点上完美契合,那种浑然天成的宿命感令人拍案叫绝。总而言之,这是一部需要全情投入,并能收获丰厚精神回馈的杰出作品。
评分这本书带给我的震撼是多层次的,它不仅仅是一个故事,更像是一部关于“秩序与混乱”的辩证法教科书。我发现作者在构建世界时,对底层逻辑的思考极其严谨,即便是最奇幻的设定,也有一套自洽且无懈可击的内部规则支撑。这种严谨性让读者在面对那些超乎寻常的事件时,反而能产生一种“这是可能发生”的代入感。在情节的张力上,作者非常擅长使用“留白”的艺术,他不会把所有细节都摊开来解释,而是将关键的解释权交还给读者,使得每个人读完后都会有自己独特的感悟和侧重点。这种互动性极大地增强了作品的生命力,让我忍不住想找人讨论,看看别人是如何解读那些悬而未决的谜团的。
评分初读此书,最大的感受是其语言的凝练与诗意,仿佛每一句话都经过了千锤百炼,散发着古老而深沉的智慧光芒。作者似乎对人类情感的理解达到了一个近乎哲学的层面,他没有直接给出答案,而是通过一系列看似毫不相关的事件和人物的对话,引导读者自己去探索存在的意义。我特别喜欢其中关于“时间”概念的探讨,它不像传统小说那样线性发展,反而更像是一个多维度的迷宫,让人在追寻线索的过程中不断反思过往与未来。叙事结构上,它采取了一种非传统的碎片化叙事,刚开始可能会有些许迷失,但一旦适应了这种节奏,就会发现每一个碎片都像一块精美的马赛克,最终拼凑出了一幅震撼心灵的完整图景。这本书需要的不是快速翻阅,而是静心品味,像品一杯陈年的佳酿,需要时间去体会其醇厚的后劲。
评分这本书的开篇就展现出一种宏大叙事的野心,那种史诗般的氛围扑面而来,让人瞬间沉浸在作者构建的世界观里。我尤其欣赏作者在人物塑造上的细腻之处,那些主要角色,他们的动机、挣扎和成长弧光都被刻画得入木三分。读到某些情节转折点时,我甚至能清晰地感觉到角色内心的撕裂感和最终的释然,仿佛自己就是那个历经磨难的旅人。作者对于环境的描写也极其考究,无论是苍凉的废墟,还是繁华却暗流涌动的都城,都通过精妙的笔触跃然纸上,使得整个故事的背景不再是空洞的布景,而是活生生的存在,与人物命运紧密交织。整体而言,这本书的节奏把握得非常好,高潮迭起,张弛有度,阅读体验非常酣畅淋漓,绝对是一部值得反复品味的佳作,它成功地在读者心中种下了一颗关于宿命与自由的种子,让人久久不能平静。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者投入极大的注意力和想象力去跟随作者的思路。其中穿插了大量晦涩难懂的符号学解读和历史典故,初看时会觉得有些吃力,甚至需要时不时停下来查阅背景资料,但这恰恰是其魅力所在——它拒绝被轻易消费。我认为作者的勇气在于他敢于挑战主流的叙事方式,将严肃的思考融入到紧张的故事情节中。那些复杂的权力斗争和信仰冲突,并非简单的善恶对立,而是呈现出一种灰色地带的真实困境。每一次成功的理解,都带来一种知识被拓宽的巨大满足感,这种感觉比单纯的情节刺激更持久、更有价值。这本书更像是一次智力上的探险,而非单纯的消遣。
评分我不太适合看沉重题材的东西
评分一辈子都评论不了的著作
评分他的基督与反基督三部曲,都很牛B
评分在《诸神之死》中经历尤里安的失败之后,梅氏或许原本打算在这本书里描写善与美之最终统一的。然而,伟大的文章往往会超出作者本身立意的局限;在逐渐展开的真正的文艺复兴的画卷前,原本作为核心的善与美反倒退居其次的地位了。而占据时代舞台的,则是知识和信仰、科学与魔术,是世俗和彼岸、理性与蒙昧。文艺复兴时期这方方面面的冲突,都被梅列日科夫斯基统一到了基督与反基督的交战中。作者笔下的列奥纳多·达·芬奇,既未投身于天主的光明之内,也没落入撒旦的诱惑之中;而是一个站在境界线上,同时朝向上帝与恶魔的双面人。他的摇摆不定源自于其无比的理智与天才,却也因此使自己陷入懦弱与孤独当中。结果,梅氏非但没能统一“天上的真理”和“地上的真理”,反倒又整出了“信仰的真理”与“知识的真理”之间的对立问题。虽然他似乎坚信后者一定已
评分用半个多月断断续续读完了,精彩。伟大的爱是伟大的认知之女,到底是因为信仰而理解还是理解而信仰?达芬奇选择了后者,他信仰的与其说是上帝,不如说是自然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有