赵鼎新,上海人,1982年毕业于复旦大学生物学系,1984年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,1990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫生态学博士后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位,自1996年起执教于美国芝加哥大学社会学系,现任该系终身教授。
研究领域包括政治社会学、国家的社会学理论、媒体与社会运动、社会生物学等。
民主是什么?民主为什么?民主怎么应该怎么推进?群体性事件的多发是好是坏?当微博改变世界的时候,很多人大概以为,我们朝着民主迈进了一步。其实,我们只是困在“民主”、“自由”之类的名词面前,夹缠不清,难以寸进。
赵鼎新的这本书适逢其会,是他关于民主与社会运动的文章的结集。作者用生活化的语言,用当前社会的一些事件,讨论了如自由民主、群体事件、网络争论等话题,解释了什么是民主和社会运动,我们应该怎么促进民主,纠正了大众对于民主的误读和误解。
文章既延续了学者一贯的严谨,也相当通俗地解答了社会和民众对于民主这个话题的疑惑。
《民主的限制》适合关心中国民主的普通民众、微博用户、媒体人、学者、研究机构、知识分子等。
辑一谈民主,可能与在国外这几年的所闻所感有关,觉得没有新意。辑二和辑三涉及社会运动和媒体的历史和发展,倒是让我产生了继续读作者社会与政治运动讲义的想法;特别是其中对天朝现状的解读,有不少好的观点。整体作为一本书,好像水了点儿,不过花两个小时看到几处心领神会...
评分(非书评) 民主,对大部分国人来说是期盼已久的好制度,越得不到的东西,也逐渐容易被神化,中国现在就处在这个阶段,民主就是中国民众的G点,如果你敢讨论民主的缺陷,那不好意思,立马你就你被狂热的人群贴上共党五毛的标签然后一顿狂喷,这种遭遇楼主在推特也是经常遇到...
评分《民主的限制》是一本文集,共分为三辑,第一辑讨论民主,第二辑讨论社会运动,第三辑讨论媒体。作者为芝加哥大学社会学系终身教授赵鼎新。总体来说,我认为作者是一个进步保守主义者。进步在于,作者主张政府将社会运动制度化,给人们更多与政府讨价还价的权利。保守在于,作...
评分《民主的限制》是一本文集,共分为三辑,第一辑讨论民主,第二辑讨论社会运动,第三辑讨论媒体。作者为芝加哥大学社会学系终身教授赵鼎新。总体来说,我认为作者是一个进步保守主义者。进步在于,作者主张政府将社会运动制度化,给人们更多与政府讨价还价的权利。保守在于,作...
: D082-53/4860
评分不错,了解赵的观点本书足够
评分文章合辑,连贯性有点差。大致是提倡一种修正式的民主路线,提倡社会运动的制度化,对民主进行一定的限制以防出现民粹,因而并不排斥有限的威权,或者说是一种偏右的新威权主义。从如今川普式民粹在美国的崛起来看,赵的观点确实不失为中国可以采纳的一条出路。
评分竞争性民主能提供稳定的合法性基础,这是其不可替代的优势。但转型过程中充满不确定性、非企及性,其中既有社会结构产生的问题,也有民主本身制造的问题。这是转型最难的地方。那些声称有药方一治即灵者,都是巫师。
评分赵鼎新是“赞歌合唱团”中唱得最有水平的那一个(没有之一),不但能从虫子博士成功变身文科教授,还能在大洋两岸都混得风生水起,据说老婆都换了三茬,能力魅力可见一斑(并没有贬义)。所以这本书,如果就书论书,就道理论道理,估计没问题。问题在于,很多道理,道理本身没问题,说道理的背景才是问题。在我们这个可怜的即将从集权走向极权的社会里,读者需要了解的是什么,是“民主的不足”还是“专制的要命”?赵鼎新不是傻子,提出这种“何不食肉糜”的问题,不愧体制内的顶级公知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有