趙鼎新,上海人,1982年畢業於復旦大學生物學係,1984年獲中國科學院上海昆蟲研究所昆蟲生態學碩士,1990年在加拿大麥基爾大學獲取昆蟲生態學博士後改攻社會學,並於1995年在麥基爾大學獲取社會學博士學位,自1996年起執教於美國芝加哥大學社會學係,現任該係終身教授。
研究領域包括政治社會學、國傢的社會學理論、媒體與社會運動、社會生物學等。
民主是什麼?民主為什麼?民主怎麼應該怎麼推進?群體性事件的多發是好是壞?當微博改變世界的時候,很多人大概以為,我們朝著民主邁進瞭一步。其實,我們隻是睏在“民主”、“自由”之類的名詞麵前,夾纏不清,難以寸進。
趙鼎新的這本書適逢其會,是他關於民主與社會運動的文章的結集。作者用生活化的語言,用當前社會的一些事件,討論瞭如自由民主、群體事件、網絡爭論等話題,解釋瞭什麼是民主和社會運動,我們應該怎麼促進民主,糾正瞭大眾對於民主的誤讀和誤解。
文章既延續瞭學者一貫的嚴謹,也相當通俗地解答瞭社會和民眾對於民主這個話題的疑惑。
《民主的限製》適閤關心中國民主的普通民眾、微博用戶、媒體人、學者、研究機構、知識分子等。
發表於2024-12-22
民主的限製 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
最早對趙鼎新的瞭解來自於2005年讀大學期間聽的趙老師的兩場講座,一場講民主,一場講工人運動。說實話,我本人是一個對民主和法治帶有很強理想主義信仰的人,趙老師的講座大大拓展瞭我對民主政治和工人運動的視野,也第一次打破瞭我對民主政治包醫百病的幻想。這本書名字雖然...
評分(非書評) 民主,對大部分國人來說是期盼已久的好製度,越得不到的東西,也逐漸容易被神化,中國現在就處在這個階段,民主就是中國民眾的G點,如果你敢討論民主的缺陷,那不好意思,立馬你就你被狂熱的人群貼上共黨五毛的標簽然後一頓狂噴,這種遭遇樓主在推特也是經常遇到...
評分世上沒有萬能藥,民主當然也不是。 對於治理國傢和管理社會這樣的任務而言,民主隻能是其中一種相對比較好的手段。 而這個認識,我是在讀過此書之後纔意識到的。 我不是研究政治也不是研究社會學的,所以之前並不知道趙鼎新的大名,也純屬是因為最近對這類問題比較感興趣纔來...
評分對於本書的內容我無可挑剔,趙鼎新老師一直是我所喜愛的社會學傢。 但是,不得不說這本書形式上的很多地方讓我失望。字大行距大,關鍵是,文章裏的引用都沒有加參考文獻!!趙老師當初的文章裏必須是有參考文獻的,本書裏隻是給齣作者名和時間,那麼參考文獻不應該附在文後嗎?...
評分這本書讓我對社會製度,民主社會尤其是現在中國的社會主義製度有瞭跟深一步的瞭解。不同的製度適用於不同的曆史背景和環境。現代國人大眾都崇洋民主,卻不知美國民主做的好也是有諸多牽製因素的,比如法官終身製和公務員考核製是民主國傢中存在的非民主成分,而國會代議製和憲法...
圖書標籤: 趙鼎新 民主 政治學 社會學 政治 社科 社會科學 政治理論
這部書的文章分為兩種,一種是趙鼎新撰寫的論文,一種是他接受的采訪,前者文字嚴密,論題也集中,後者的編校質量就比較差,估計趙鼎新也沒有親自校對過,導緻文字中不乏魯魚之訛。從文章內容看,前半部分談民主製問題,後半部分集中在抗爭性政治,其中穿插著中美英社會問題的對比。從文章結構看,趙鼎新的專業化寫作,讓他的文字很精準,但另一方麵總覺得他的曆史敘事還是太過粗綫條,對於社會變遷發展缺乏細緻梳理。所以,在對比中西社會問題的時候,采取的是技術分析,而忽視瞭社會發展階段的差異。在我看來,趙鼎新的文字,很適閤作為內參報告,而不是一般的社會學論文。
評分: D082-53/4860
評分這部書的文章分為兩種,一種是趙鼎新撰寫的論文,一種是他接受的采訪,前者文字嚴密,論題也集中,後者的編校質量就比較差,估計趙鼎新也沒有親自校對過,導緻文字中不乏魯魚之訛。從文章內容看,前半部分談民主製問題,後半部分集中在抗爭性政治,其中穿插著中美英社會問題的對比。從文章結構看,趙鼎新的專業化寫作,讓他的文字很精準,但另一方麵總覺得他的曆史敘事還是太過粗綫條,對於社會變遷發展缺乏細緻梳理。所以,在對比中西社會問題的時候,采取的是技術分析,而忽視瞭社會發展階段的差異。在我看來,趙鼎新的文字,很適閤作為內參報告,而不是一般的社會學論文。
評分高華味兒略大,高貴冷艷感,詭異的是居然還有訪談,當然,還是有點收獲的。
評分趙鼎新不是我的菜,他的書我沒有共鳴,讀起來很費勁,收益和投入不成正比,也沒有閱讀的快樂。
民主的限製 2024 pdf epub mobi 電子書 下載