趙鼎新,上海人,1982年畢業於復旦大學生物學係,1984年獲中國科學院上海昆蟲研究所昆蟲生態學碩士,1990年在加拿大麥基爾大學獲取昆蟲生態學博士後改攻社會學,並於1995年在麥基爾大學獲取社會學博士學位,自1996年起執教於美國芝加哥大學社會學係,現任該係終身教授。
研究領域包括政治社會學、國傢的社會學理論、媒體與社會運動、社會生物學等。
民主是什麼?民主為什麼?民主怎麼應該怎麼推進?群體性事件的多發是好是壞?當微博改變世界的時候,很多人大概以為,我們朝著民主邁進瞭一步。其實,我們隻是睏在“民主”、“自由”之類的名詞麵前,夾纏不清,難以寸進。
趙鼎新的這本書適逢其會,是他關於民主與社會運動的文章的結集。作者用生活化的語言,用當前社會的一些事件,討論瞭如自由民主、群體事件、網絡爭論等話題,解釋瞭什麼是民主和社會運動,我們應該怎麼促進民主,糾正瞭大眾對於民主的誤讀和誤解。
文章既延續瞭學者一貫的嚴謹,也相當通俗地解答瞭社會和民眾對於民主這個話題的疑惑。
《民主的限製》適閤關心中國民主的普通民眾、微博用戶、媒體人、學者、研究機構、知識分子等。
發表於2025-02-26
民主的限製 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書讓我對社會製度,民主社會尤其是現在中國的社會主義製度有瞭跟深一步的瞭解。不同的製度適用於不同的曆史背景和環境。現代國人大眾都崇洋民主,卻不知美國民主做的好也是有諸多牽製因素的,比如法官終身製和公務員考核製是民主國傢中存在的非民主成分,而國會代議製和憲法...
評分0p 我們沒有必要通過美化自己的文化和曆史來兜售一個從來就不完美的中國,或者構想從來就不存在也不會存在的國際秩序或者是理想國。前者錶現齣的是被近代列強打齣來的自卑和逆反;後者反映的則是暴發戶心態。 7p 民主就是一個由民眾在定期的、有程序和有規則的**競爭性選舉**中...
評分校對師傅十分不用心,錯彆字一大堆,且十分明顯。中間還夾雜按論文注釋排版但又未標明文章齣處的排版。嚴重損害瞭整體感觀,糟蹋瞭裝幀設計的誠意和內容的高端,實在不應該。當然,裏麵文章的思想含量還是很高的,某些觀點可以刺激當前膚淺的公共輿論。
評分本來想給四顆星的,但國內這種書不是太多,二是太少,所以要鼓勵。趙老師和國內許多公知不一樣的地方是,不管贊同與否,你可以和他進行具體的辯論,可以拿反例來駁斥他。他並不反對民主,對王紹光也有中肯的批評,但我有朋友一看到標題就不喜歡,這其實正是國內公知圈令人遺憾...
評分《民主的限製》是一本文集,共分為三輯,第一輯討論民主,第二輯討論社會運動,第三輯討論媒體。作者為芝加哥大學社會學係終身教授趙鼎新。總體來說,我認為作者是一個進步保守主義者。進步在於,作者主張政府將社會運動製度化,給人們更多與政府討價還價的權利。保守在於,作...
圖書標籤: 趙鼎新 民主 政治學 社會學 政治 社科 社會科學 政治理論
“政府不養人”裏的“人”,指的不隻是公務員,還有老百姓。
評分文章閤輯,連貫性有點差。大緻是提倡一種修正式的民主路綫,提倡社會運動的製度化,對民主進行一定的限製以防齣現民粹,因而並不排斥有限的威權,或者說是一種偏右的新威權主義。從如今川普式民粹在美國的崛起來看,趙的觀點確實不失為中國可以采納的一條齣路。
評分趙鼎新是“贊歌閤唱團”中唱得最有水平的那一個(沒有之一),不但能從蟲子博士成功變身文科教授,還能在大洋兩岸都混得風生水起,據說老婆都換瞭三茬,能力魅力可見一斑(並沒有貶義)。所以這本書,如果就書論書,就道理論道理,估計沒問題。問題在於,很多道理,道理本身沒問題,說道理的背景纔是問題。在我們這個可憐的即將從集權走嚮極權的社會裏,讀者需要瞭解的是什麼,是“民主的不足”還是“專製的要命”?趙鼎新不是傻子,提齣這種“何不食肉糜”的問題,不愧體製內的頂級公知。
評分趙老師這樣不在意識形態上先行站隊的書國內太少。
評分自我重復,編輯得也不好
民主的限製 2025 pdf epub mobi 電子書 下載