刘晨,1986年生,山东滨州人。历史学博士。北京大学历史学系助理研究员,“博雅”博士后。主要从事中国近现代史领域的教学与研究。著有《萧朝贵研究》《太平天国社会史》等,在《近代史研究》《清史研究》《档案学研究》等学术刊物上发表论文30余篇。
发表于2024-12-25
萧朝贵与太平天国早期史 2024 pdf epub mobi 电子书
“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
评分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
评分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
评分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
评分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
图书标签: 太平天国 历史 清史 晚清史 近代史 中国史 中国近代史 太平天国史
原本终日在紫荆山中种田烧炭的萧朝贵,是不该走入历史的视野,留下他精彩的瞬间的。但洪秀全、上帝会、太平天国,改变了萧朝贵的命运;萧朝贵也改变了他们。本书引用可靠的资料论证了在太平天国早期历史上存在一个“萧朝贵时代”,太平天国得以迎来定鼎金陵的辉煌。而与此同时,肇端于萧朝贵时期的太平天国权力斗争和权力结构的异动也埋下了“天国”陨落的伏笔。本书附列的六篇研究习作,是作者近年来对萧朝贵和太平天国早期史研究的后续推进。
材料爬梳得很充分,写作也十分精彩。作者的立场较为持平,乃至略偏向太平军,然而细读之下对茅先生所云的“黑化、全面否定”却不能不抱以理解。大清再烂,总是好过太平天国的。
评分史上最牛硕士论文,感觉写的时候就知道要出书了。于是我很想看看他博士论文是啥。
评分作为硕士论文可说相当杰出,值得加1星。研究路径略传统,是“填补空白”式的(的确做到了),从爬梳考证入手,注重对历史事件和人物的评判、定性(作者或许自认持平,但他的评价无疑是基于对太平天国的基本同情的),但确实厘清了很多事实,并由此入手,窥见太平天国神权之下的权力结构,对此前此后的中国史解读可说也不无启发。在此似可区分“两个萧朝贵”:真实的与神化的,但书中解读的单一之处,在于完全从政治权谋出发理解,将很多事一律看作阴谋。不过,他却遗漏了一个可能的逻辑推测:最后导致萧朝贵战死的长沙之役,或许很可能是萧在伤后复出时,急欲立功以巩固自己权位,因此才不顾战略战术漏洞,出现这样看似奇怪而鲁莽的决策。
评分一群没文化的骗子搞出一出大戏
评分如作者所说,该书的写作并非“为萧朝贵立传”(p15),而是通过论述永安前后萧朝贵“代天言事”,与杨秀清合作揽权,拉拢韦昌辉,利用杨秀清“称病”代理首辅,乘机夺取权力。却因为水窦村之战身受重伤,而被杨秀清一家独大,最终夺权失败。来探究太平天国政权早期权力结构变化的过程,指出太平天国一直没有稳固、高效的权力结构,权力结构的转化,始终是围绕着内部领导人权力斗争的成败而形成的。一定程度上说,太平天国的覆亡,“内耗”是一个重要的原因。ps:作者说,“洪秀全对萧朝贵的崇礼之隆,或许表达出他对萧的无限缅怀。”(p138)在我看来,与其说崇礼背后是缅怀,更不如说是基于现实的考量。
萧朝贵与太平天国早期史 2024 pdf epub mobi 电子书