民法-司法考试名师讲义

出版者:法律出版社

作者:李仁玉

页数:323

出版时间:2007-1

价格:38.0

装帧:其他

isbn号码:9787503669644

具体描述

《司法考试名师讲义:民法(修订版)》由法律出版社出版。

用户评价

我特别关注了这本书对于前沿法律思潮的吸收程度。很遗憾，这本书的内容更新似乎停滞在了好几年前。面对当下飞速发展的数字经济和新业态，比如平台责任认定、数据产权的初步探讨，这些在现代民法中越来越占据重要地位的内容，在这本讲义里几乎是空白或者处理得极其保守。名师的价值，理应体现在其能够敏锐地捕捉到法律的动态发展，并提前为考生布局。然而，我手中的这本册子，给我的感觉更像是封存了旧时代法条的石棺，内容陈旧，缺乏对时代脉搏的感知力。我担心如果完全依赖这份材料备考，我将会在那些新兴或正在发生变化的法律领域上失分严重。对于一个追求通过率的考生而言，这种滞后性是致命的，它无法帮助我们建立一个面向未来的、具有前瞻性的法律知识结构。

我尝试着去理解作者在案例分析部分想要传达的深层逻辑，但似乎这套“讲义”更像是一本生硬的法条汇编，而不是一个真正旨在指导应试的教学材料。很多重要的司法解释和最新的判例分析都是一笔带过，或者干脆就用极其简略的几句话带过去，根本没有展开深入剖析其背后的法理基础和潜在的考点变化趋势。比如在论述侵权责任构成要件时，对于过错认定的那种微妙的区分，讲义里给出的标准非常模糊，我甚至需要翻阅我以前高中学习的政治课本里的辩证法才能勉强拼凑出一些关于“主观要件”的理解。这哪里是“名师”的智慧结晶，分明是把法条搬运工的工作外包给了我们这些考生。我更期待看到的是那种能够穿透条文表面，直击立法者本意的精妙解析，而不是这种浮于表面的、可以被任何一本厚厚的法条书替代的文本堆砌。坦白说，这本书在实战指导性上，远远不如那些侧重于历年真题错题解析的辅导资料来得实在有效。

这本书的排版和印刷质量简直是灾难。拿到手的时候，我就感觉到一股廉价的油墨味，纸张的手感非常粗糙，拿在手里完全没有分量感，更别提什么“名师”讲义的档次了。更要命的是，里面的字体大小和行距设置得极其不合理，有些地方密密麻麻挤在一起，看着就让人头晕脑胀，想集中精力去啃那些复杂的法律条文简直是奢望。我记得有几个关键的法律概念的图表，本来应该用醒目的方式呈现，结果呢，黑白灰的对比度低得可怜，很多细节都模糊不清，需要反复对比原文才能勉强看明白。对于司法考试这种对准确性要求极高、细节决定成败的考试来说，这种低劣的制作工艺是绝对不能容忍的。如果说内容是骨架，那这本册子的装帧设计就是一副快要散架的皮囊，读者的阅读体验从拆开塑封的那一刻起，就已经跌入谷底了。我花了很长时间才适应它这种独特的“反人类”设计，不得不说，这极大地消耗了我的学习热情，每次拿起它都像是在进行一场视觉上的折磨。

这本书的例题设置简直让人哭笑不得，与真实的司法考试风格相去甚远。它给出的那些“模拟练习题”大多是那种非常老套的、教科书式的、答案几乎是唯一确定的简单选择题，完全没有体现出司法考试近年来日益复杂的、多选项的、陷阱密布的特点。我做完一整套练习题，感觉自己像是在做小学期末考试，毫无挑战性可言。更别提那些案例分析题，它们要么是简单到一眼就能看出考察哪个法条的“送分题”，要么就是设计得过于牵强附会，与司法实践中那种灰色地带的权衡和取舍毫无关系。我把精力投入到这些练习中，得到的只是虚假的成就感，而不是应对真实考试的实战能力。通过这些习题，我完全无法判断自己对复杂法域的掌握程度，更别说训练快速筛选关键信息、排除干扰项的应试技巧了。这套书提供的练习资源，与其说是辅助学习，不如说是浪费时间。

关于教材的章节安排和逻辑推进，我感觉作者似乎没有站在一个初学者的角度去构建知识体系。它似乎默认读者已经对民法的基础框架有着相当成熟的认识，然后才开始对那些枝杈末节进行阐述。这导致我在学习像物权变动、合同效力解除这些核心模块时，遇到了巨大的认知障碍。很多时候，一个概念的引入，是建立在前面未曾明确界定过的术语之上的，这让我在尝试进行知识点的横向和纵向联系时，感到异常困难。它更像是给一个已经略懂皮毛的人提供进阶的“小抄”，而不是为零基础或基础薄弱的考生准备的入门向导。如果我要花费大量时间去反向推导作者的思路链条，去查找每一个跳跃环节的知识点支撑，那么这本书的“效率价值”就大打折扣了。一个好的教学体系，应该是层层递进，环环相扣，让人在阅读过程中感受到清晰的脉络感，而不是一头雾水地在各个章节间疲于奔命地跳跃。