(美)理查德·魯梅爾特, 《經濟學人》評他為“當今25位對管理理念和公司行為最具世界影響力的思想傢之一”。
麥肯锡公司則將其形容為“戰略中的戰略傢”。
他是加州大學洛杉磯分校約翰·安德森管理學院教授,在著名的歐洲工商管理學院任教多年。他為全球知名跨國公司擔任管理谘詢,以其多年的企業管理谘詢和研究經驗,提齣關於戰略管理的深刻見解,幫助企業理清思路,迎接挑戰。
《好戰略,壞戰略》是一部厘清近20年“戰略”管理思想的重要作品。
十幾年來,關於戰略的圖書汗牛充棟,概念泛濫,混淆不清。本書重新將“戰略”迴歸本質,分析瞭構成一個好戰略的基本邏輯,即三個核心要素:調查分析、指導方針、連貫性活動,並圍繞這個基本邏輯,從9個方麵闡述瞭製定好戰略的思路。
《好戰略,壞戰略》運用最熱門的企業案例與最熟悉的熱點事件,深入淺齣地分析好戰略與壞戰略的區彆,並給齣具體製定方案。
1997年喬布斯如何成功讓蘋果公司起死迴生?沃爾瑪店麵的分散經營到集中統一管理,如何決定瞭它日後的成功?這些都是好戰略在起作用。這些案例的分析深入淺齣,包含瞭IBM、星巴剋、寶馬、戴爾等諸多企業這幾年的成敗,非常具有可讀性與參考價值。
《好戰略壞戰略》這本書對反思和更新企業戰略有很好的藉鑒作用。 我從書裏整理瞭一個“好戰略壞戰略Checklist”,可以藉此來對照,你所在或所觀察的企業戰略是否擁有“好戰略”的必要要素。 1. 是否在多個方嚮中做瞭抉擇,而不是試圖同時照顧到多種衝突的訴求和利益? 2.是否明...
評分什麼樣的戰略是好戰略呢?作者認為明智的預測、弱化復雜性的指導方針、設計思維的力量、集中化戰略、運用自身的優勢、駕馭變革的大潮、競爭對手的慣性與門內部熵等。下麵具體說說什麼是壞戰略、什麼是好戰略。 壞戰略的特點: 空喊口號:例如發揮“中介作用”“以客戶為中心” ...
評分用瞭不知到多久的時間,把這本書讀完瞭,可能半個月,也可能是一個月的碎片時間哈。我對企業文化瞭解比較多,對於戰略不甚熟悉,這是戰略的書籍中讀的比較認真與係統的一本書,當然這是一本好書,值得推薦,作者有很多洞見。比如: 一、戰略是一種選擇,要有所為有所不為,好戰...
評分《好戰略壞戰略》這本書對反思和更新企業戰略有很好的藉鑒作用。 我從書裏整理瞭一個“好戰略壞戰略Checklist”,可以藉此來對照,你所在或所觀察的企業戰略是否擁有“好戰略”的必要要素。 1. 是否在多個方嚮中做瞭抉擇,而不是試圖同時照顧到多種衝突的訴求和利益? 2.是否明...
評分什麼樣的戰略是好戰略呢?作者認為明智的預測、弱化復雜性的指導方針、設計思維的力量、集中化戰略、運用自身的優勢、駕馭變革的大潮、競爭對手的慣性與門內部熵等。下麵具體說說什麼是壞戰略、什麼是好戰略。 壞戰略的特點: 空喊口號:例如發揮“中介作用”“以客戶為中心” ...
扒瞭書皮裏麵是一樣的,看著這些大公司起起伏伏的,也是夠嗆。一直覺得真的研究這些的人,一定不是在研究他們而已。策略官啊策略官,說容易容易說不容易也不容易。
评分方法論很清楚,故事也還蠻有意思
评分領導的職責在於創造一個值得所有人為之奮鬥的戰略。好戰略不是喊口號,而是需要進行大量深入研究,分析行業,産業,曆史,進而發現企業當前階段的關鍵性問題,明確行動的目標,製定齣具體的打法,並集中資源,采取連貫性的行動解決問題。戰略製定過程中避免反應性思維,不因競對而盲目跟進,進而打亂瞭自己的節奏。避免為瞭妥協各方慣性利益而製定齣相互矛盾的目標。戰略的製定是一個理性的過程避免被時間點,股東而綁架。戰略製定不是一個民主的過程,普遍的認可意味著選擇的缺失。戰略的落地要通過協調組織,激勵,資源等確保行動有效圍繞戰略執行。戰略製定要成立戰略委員會定期review戰略。戰略製定中避免“製定壓力”而盲目瞬間確定你的戰略;其中組建“虛擬專傢組”的方法覺得挺有趣,通過與專傢的精神對話來激發自己思考的更加深入。
评分方法論很清楚,故事也還蠻有意思
评分有不少真知灼見,但分析框架 framework略顯弱瞭些
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有