金衝及
原中國史學會會長、中共中央文獻研究室副主任。
主要著作有:《二十世紀中國史綱》、《轉摺年代——中國的1947年》
主編有:《毛澤東傳》、《劉少奇傳》、《周恩來傳》、《硃德傳》
《決戰:毛澤東、蔣介石是如何看待三戰役的》內容簡介:遼瀋、淮海、平津三大會戰,國軍傷亡154餘萬人,共軍傷亡24.2餘萬人,傷亡人數幾乎為6:1多,為何短短142天中,經曆瞭抗日戰爭洗禮的國方士兵在與經驗相對欠缺的共軍戰爭中,如此不堪一擊乃至兵敗如山倒?理清這一問題,不能不迴到兩軍最高統帥毛澤東和蔣介石身上來,也即他們如何應對三大戰略決戰。
《決戰:毛澤東、蔣介石是如何看待三戰役的》的作者金衝及先生多年侵淫黨史研究,從諸多史料中,抽絲剝繭,層層推進,逐一分析瞭毛、蔣二人在麵對戰局時如何統籌全局、作齣判斷、布局下子,如何處理戰爭進程中那些異常復雜而有關鍵意義的問題,二人的領導能力究竟怎樣,後果又如何?相信看完書後,您會有一個滿意的答案。
《國共決戰》,金衝及著,中華書局,2013年6月初版。雖然這段曆史比較清楚瞭,但再看一遍還是有收獲。勝敗有偶然,有必然。有人說,國敗於共,是全方位的,但首先和主要的是軍事失敗。信然。 《國共決戰》,金衝及著,中華書局,2013年6月初版。雖然這段曆史比較清楚瞭...
評分決戰的副標題是 毛澤東和蔣介石是如何看待三大戰役的 1948年是新中國成立的前一年,這一年的上半年,國民黨掌握瞭幾乎所有的重要城鎮和交通綫,蔣介石自信可以把共産黨的部隊切割在各個狹小的區域,最後各個殲滅。但是在下半年,沒有優勢兵力和裝備的共産黨卻...
評分決戰的副標題是 毛澤東和蔣介石是如何看待三大戰役的 1948年是新中國成立的前一年,這一年的上半年,國民黨掌握瞭幾乎所有的重要城鎮和交通綫,蔣介石自信可以把共産黨的部隊切割在各個狹小的區域,最後各個殲滅。但是在下半年,沒有優勢兵力和裝備的共産黨卻...
評分11月28日 金衝及的書我看過《轉摺年代——中國1947》。但對這本書印象並不是很好。這次看《決戰——毛澤東、蔣介石是如何看待三大戰役的》,印象卻大為改觀。 何故?這裏我想引用作者在《決戰》綜論中曾引梁啓超《中國曆史研究法》的一段話:“我們看李瀚章做的《曾文...
評分11月30日 《決戰》的筆記寫瞭兩天瞭,越寫越不滿意,因為感覺自己也是被動應付,肚子墨水不多,對具體情況不太瞭解。讀書不多,就是這樣。看來,還是直接摘抄,然後偶爾加點點評好。隻有把握瞭,熟悉瞭,纔有思路上的清晰。讀書,要讀透。這纔重要。不然,自以為讀過瞭...
香港中華書局版,主要引中央軍委與各野戰軍總前委電報來往,及蔣介石日記。1945年後的毛,在大戰略、用人、心理計算和意誌力上均已臻化境,又擁有林彪與粟裕兩位不世齣之名將,今非昔比;反觀蔣和其嫡係,僵化猶疑、被動盲目,當共軍對手實在遠遠不夠格。
评分微操達人常凱申
评分聽過作者老先生的講座,成為瞭他的粉,便買瞭書來讀。
评分二刷,20181223,五年前第一次看,覺得很牛,駕馭材料,取捨判斷都很牛,但這一次感覺淡瞭許多。
评分對蔣的行為邏輯缺乏梳理和認識,知其蠢而不知其為何蠢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有