金衝及
原中國史學會會長、中共中央文獻研究室副主任。
主要著作有:《二十世紀中國史綱》、《轉摺年代——中國的1947年》
主編有:《毛澤東傳》、《劉少奇傳》、《周恩來傳》、《硃德傳》
《決戰:毛澤東、蔣介石是如何看待三戰役的》內容簡介:遼瀋、淮海、平津三大會戰,國軍傷亡154餘萬人,共軍傷亡24.2餘萬人,傷亡人數幾乎為6:1多,為何短短142天中,經曆瞭抗日戰爭洗禮的國方士兵在與經驗相對欠缺的共軍戰爭中,如此不堪一擊乃至兵敗如山倒?理清這一問題,不能不迴到兩軍最高統帥毛澤東和蔣介石身上來,也即他們如何應對三大戰略決戰。
《決戰:毛澤東、蔣介石是如何看待三戰役的》的作者金衝及先生多年侵淫黨史研究,從諸多史料中,抽絲剝繭,層層推進,逐一分析瞭毛、蔣二人在麵對戰局時如何統籌全局、作齣判斷、布局下子,如何處理戰爭進程中那些異常復雜而有關鍵意義的問題,二人的領導能力究竟怎樣,後果又如何?相信看完書後,您會有一個滿意的答案。
發表於2024-11-23
決戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
看完瞭《決戰——毛澤東、蔣介石是如何看待三大戰役的》,一直想用自己的語言來講講書中內容。但在昨日寫瞭一部分後,發現自己真是不自量力。金衝及老先生可以說是集幾十年的精力,纔寫瞭如此薄薄的一本,關於國共內戰,為什麼中共會贏,國民黨會輸,書中可謂字字珠璣,沒有廢...
評分決戰的副標題是 毛澤東和蔣介石是如何看待三大戰役的 1948年是新中國成立的前一年,這一年的上半年,國民黨掌握瞭幾乎所有的重要城鎮和交通綫,蔣介石自信可以把共産黨的部隊切割在各個狹小的區域,最後各個殲滅。但是在下半年,沒有優勢兵力和裝備的共産黨卻...
評分決戰的副標題是 毛澤東和蔣介石是如何看待三大戰役的 1948年是新中國成立的前一年,這一年的上半年,國民黨掌握瞭幾乎所有的重要城鎮和交通綫,蔣介石自信可以把共産黨的部隊切割在各個狹小的區域,最後各個殲滅。但是在下半年,沒有優勢兵力和裝備的共産黨卻...
評分11月28日 金衝及的書我看過《轉摺年代——中國1947》。但對這本書印象並不是很好。這次看《決戰——毛澤東、蔣介石是如何看待三大戰役的》,印象卻大為改觀。 何故?這裏我想引用作者在《決戰》綜論中曾引梁啓超《中國曆史研究法》的一段話:“我們看李瀚章做的《曾文...
評分看完瞭《決戰——毛澤東、蔣介石是如何看待三大戰役的》,一直想用自己的語言來講講書中內容。但在昨日寫瞭一部分後,發現自己真是不自量力。金衝及老先生可以說是集幾十年的精力,纔寫瞭如此薄薄的一本,關於國共內戰,為什麼中共會贏,國民黨會輸,書中可謂字字珠璣,沒有廢...
圖書標籤: 曆史 金衝及 近代史 軍事 中國近代史 三大戰役 黨史 解放戰爭
材料堆砌而已,而且有事後諸葛亮之嫌 不過還是不得不贊嘆裏麵展現齣來的波瀾壯闊,而依然是這些部隊,馬上即將迎來與真正世界最強軍隊的對決!
評分齣差途中購買、翻完。論斷瞭無新意,引用的材料有過去未注意的,可作綫索。
評分香港中華書局版,主要引中央軍委與各野戰軍總前委電報來往,及蔣介石日記。1945年後的毛,在大戰略、用人、心理計算和意誌力上均已臻化境,又擁有林彪與粟裕兩位不世齣之名將,今非昔比;反觀蔣和其嫡係,僵化猶疑、被動盲目,當共軍對手實在遠遠不夠格。
評分二刷,20181223,五年前第一次看,覺得很牛,駕馭材料,取捨判斷都很牛,但這一次感覺淡瞭許多。
評分讀瞭一下頭和尾,中間列舉史實的部分沒看
決戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載