金衝及
原中國史學會會長、中共中央文獻研究室副主任。
主要著作有:《二十世紀中國史綱》、《轉摺年代——中國的1947年》
主編有:《毛澤東傳》、《劉少奇傳》、《周恩來傳》、《硃德傳》
《決戰:毛澤東、蔣介石是如何看待三戰役的》內容簡介:遼瀋、淮海、平津三大會戰,國軍傷亡154餘萬人,共軍傷亡24.2餘萬人,傷亡人數幾乎為6:1多,為何短短142天中,經曆瞭抗日戰爭洗禮的國方士兵在與經驗相對欠缺的共軍戰爭中,如此不堪一擊乃至兵敗如山倒?理清這一問題,不能不迴到兩軍最高統帥毛澤東和蔣介石身上來,也即他們如何應對三大戰略決戰。
《決戰:毛澤東、蔣介石是如何看待三戰役的》的作者金衝及先生多年侵淫黨史研究,從諸多史料中,抽絲剝繭,層層推進,逐一分析瞭毛、蔣二人在麵對戰局時如何統籌全局、作齣判斷、布局下子,如何處理戰爭進程中那些異常復雜而有關鍵意義的問題,二人的領導能力究竟怎樣,後果又如何?相信看完書後,您會有一個滿意的答案。
發表於2024-12-23
決戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1948年9月至1949年1月,國共雙方進行瞭遼瀋、淮海、平津三次會戰。這三次會戰,無論是雙方投入的兵力、激烈程度,還是戰爭中局勢的變化莫測、對雙方命運的決定性作用,在世界軍事史上,都是罕見的,是當之無愧的決戰。決戰的結果我們都已耳熟能詳:在短短4個多月裏,解放...
評分決戰的副標題是 毛澤東和蔣介石是如何看待三大戰役的 1948年是新中國成立的前一年,這一年的上半年,國民黨掌握瞭幾乎所有的重要城鎮和交通綫,蔣介石自信可以把共産黨的部隊切割在各個狹小的區域,最後各個殲滅。但是在下半年,沒有優勢兵力和裝備的共産黨卻...
評分11月28日 金衝及的書我看過《轉摺年代——中國1947》。但對這本書印象並不是很好。這次看《決戰——毛澤東、蔣介石是如何看待三大戰役的》,印象卻大為改觀。 何故?這裏我想引用作者在《決戰》綜論中曾引梁啓超《中國曆史研究法》的一段話:“我們看李瀚章做的《曾文...
評分《國共決戰》,金衝及著,中華書局,2013年6月初版。雖然這段曆史比較清楚瞭,但再看一遍還是有收獲。勝敗有偶然,有必然。有人說,國敗於共,是全方位的,但首先和主要的是軍事失敗。信然。 《國共決戰》,金衝及著,中華書局,2013年6月初版。雖然這段曆史比較清楚瞭...
評分比較是認識事物的基礎,是人類認識、區彆和確定事物異同關係的最常用的思維方法。而本書的研究方法就是比較。 三大戰役,影響瞭20世紀中國的走嚮,決定瞭1949年新中國的誕生。僅僅從領袖戰爭指揮藝術來比較,未免不全麵,而本書承認這一點得局限性。三大戰役為何會産生當時的結...
圖書標籤: 曆史 金衝及 近代史 軍事 中國近代史 三大戰役 黨史 解放戰爭
國軍為嘛總是沒側翼沒縱深帶著個把禮拜的給養一坨一坨地跑來跑去。。。
評分戰略戰術分析。
評分這本書史料詳盡,實事求是,沒有吹捧。看完後不得不對毛澤東的雄纔大略欽佩不已。 毫無疑問,毛澤東是上世紀最傑齣的戰略傢和軍事傢,縱觀人類曆史上,能和他在這兩方麵相提並論的人屈指可數。 另外書中對戰略的形成,製定和實施這三方麵的闡述有很高的參考價值. 我眼中有兩個毛澤東,一個是頂天立地, 功高蓋世的曠世奇纔,另一個是陰暗卑劣,罪惡滔天的冷漠暴君。 在崇拜和唾棄他的人群裏,都有我的身影。
評分對蔣方(尤其蔣本人)所作所為之“2”的所以然貌似還是探究較淺,不甚過癮。ps.一點讀後感,感覺黨國根本上恰恰敗在瞭自己手上自以為王牌的“(大)城市”上,好像對這些個“現代化”的東東還是玩不轉,無論政經運作均不得要領,處處反為掣肘,反噬之厲遠過其益。而被打到“土”裏的TG反是。不過眼光放長,“前”黨國的問題,“後”黨國亦終究無法擺脫。逶迤至於今日,猶在“摸著石頭過河”是也。天道有常啊!
評分微操達人常凱申
決戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載