果戈理(Н.В. Гоголъ, 1809-1852)是俄国批判现实主义文学界的奠基人,被车尔尼雪夫斯基称之为“俄罗斯散文之父”。他出生于乌克兰一个不太富裕 的地主家庭。他所处的19世纪上半期,正是俄国农奴制瓦解和资本主义生产关系发展的时期。1830年开始了他的创作生涯年,第一部浪漫主义故事集《狄康卡近乡夜话》,引起了当时进步文学界的注意,1835年,发表了中篇小说集《密尔格拉德》和《彼得堡的故事》,给作者带来了声誉。在描写“小人物”悲惨命运方面的作品中,以《狂人日记》、《外套》最有代表性。1836年发表了讽刺喜剧《钦差大臣》,以现实主义手法,深刻而无情地揭露了官僚集团恣意横行,违法乱纪的丑恶面貌,获得了惊人的成功。1842年发表的《死魂灵》,辛辣地讽刺、暴露了地主阶级的贪婪和残暴,描绘了一幅丑恶、腐朽的专制农奴制画卷。
虽然西人早有评论,认为果戈里的文学作品俄罗斯主题太强,其地方性也许会阻遏别国读者的理解力,但上世纪鲁迅先生却有异声。他将此书译成中文,并大加推介,声言可为国人观照自身机理之用。 通读此书,知鲁迅之言非虚也。 主人公巴维尔•伊凡诺维奇•乞乞科夫的罪恶的直...
评分摘要:《死魂灵》是俄国小说家果戈里于1842年出版的一部长篇小说,小说描述了一个投机的骗子乞乞科夫,假扮成五等文官到处打听并收购死魂灵,并企图为抵押,向政府骗取巨额抵押款的故事,小说以此为主线,通过对五个地主的描述,揭示了人灵魂的麻木不仁,对当时的俄国现实主义...
评分——“如果你的脸是歪斜的,责怪镜子是没用的。” 尼古莱·果戈理(Nikolai Gogol),于1809年出生于乌克兰波尔塔瓦索罗庆采,于1852年去世。曾就读于波尔塔瓦省涅仁高级科学中学。代表作:《死魂灵》、《钦差大臣》、《外套》等。 (https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%BC%E...
评分乞乞科夫,本是一个地主家庭出身的俄罗斯官场的小爬虫,在与走私集团勾结获取大笔贿赂事败后,企图通过收买偏远地方的空置农田,取得其他地主手中(已死去)农奴名单后,向当局骗取大笔贷款。果戈里通过乞乞科夫在一个外省打通了官场的门路,从几个地主手中无偿或以极低价买进已...
评分…因为短评字数抄了只是发书评。所以就是瞎写写。 贯穿全书的是对俄罗斯民族自身的探求。对人物的描写以及对英法德的不屑,是这段时期寻找自身反思西化后果的产物。最后的马车实为点睛之笔。 第一部是精髓。讽刺,幽默中暗含着的苦涩,白描,人物的塑造,对于民间景物的刻画印...
这本小说简直是文学界的奇迹,那种对人性的剖析深刻得让人不寒而栗。作者的笔触细腻入微,仿佛能穿透角色的皮肤,直抵他们灵魂最深处的幽暗。我特别欣赏他对社会百态的描绘,那种对庸常生活的精准捕捉,让人在阅读时不断产生“原来如此”的恍然大悟。它不是那种简单粗暴地展示善恶对立的故事,而是将人性的灰色地带展现得淋漓尽致。那些看似光鲜亮丽的人物,其内里却充满了腐朽和空虚,读起来让人深思,我们在日常生活中扮演的角色,又有多少是真实的自我?那种层层剥开虚伪外衣,直面存在的荒谬感,是这本书最震撼人心的地方。我已经很久没有读到过如此具有穿透力和思想深度的作品了,它迫使我停下来,审视自己所处的世界和自身的价值。书中的场景构建也极其成功,那种特有的时代氛围和地域特色,仿佛有魔力一般,将读者牢牢吸入那个特定的时空,体验角色的喜怒哀乐。
评分这本书的魅力在于它对“真实”的追求达到了近乎偏执的程度。它没有美化任何事物,没有提供廉价的安慰剂,反而将生活中的丑陋、虚伪和荒谬赤裸裸地摆在你的面前。这种坦诚让读者感到既痛苦又畅快,仿佛经历了一场彻底的心灵洗礼。我特别赞赏作者在塑造反面人物时的复杂性,他们不是扁平化的恶棍,而是被环境、被自身欲望扭曲的复杂生命体,让人在憎恨之余,还会产生一丝难以言喻的同情。这种对人性深渊的探索,需要极大的勇气和高超的艺术技巧。阅读过程中,我时常会停下来,对着书页沉思良久,思考书中人物的每一个选择,以及我们自己在相似情境下会作何反应。这是一部需要反复阅读的书,因为每一次重读,都会因为自身阅历的增长而发现新的细节和更深层次的寓意。
评分从结构上看,这部作品的宏大叙事令人叹为观止,它不仅仅关注了个人的命运,更将目光投向了民族的集体记忆和历史的循环。作者对时间流逝的把握非常精妙,他能够在瞬间的特写和漫长岁月的概括之间自如切换,构建出一个既微观又宏观的叙事世界。我欣赏它那种近乎史诗般的格局,然而,即便是最宏大的背景下,作者也从未忘记对个体情感的细腻描摹,这是它最难能可贵的一点。书中那种独特的幽默感——不是那种让人捧腹大笑的段子,而是基于对人生荒诞性的深刻理解而产生的、带着一丝苦涩的讽刺——贯穿始终,有效地缓解了沉重的主题,使得阅读体验既有深度又不至于过于压抑。总而言之,这是一部值得所有严肃读者认真对待的经典之作,它带来的思想冲击力,足以影响人对世界看法的基调。
评分说实话,一开始被这本书的篇幅吓到了,心想这得是多大的耐心才能读完。但一旦翻开,那种强大的叙事引力立刻就抓住了我,让我根本停不下来。它的文字功底极为扎实,遣词造句充满了古典的韵味和力量感,读起来像是在品尝陈年的老酒,每一口都有不同的层次感和回味。我尤其喜欢作者在处理群像戏时的那种调度能力,几百号人,每个人都有自己的动机和命运轨迹,但所有的线索最终又巧妙地交织在一起,形成一张复杂而精密的网。这本书的节奏控制也堪称一绝,时而缓慢得像凝固的琥珀,细致描摹人物的内心挣扎;时而又急转直下,爆发出令人措手不及的戏剧性冲突。它不仅仅是一个故事,更像是一部描绘人类社会运作机制的百科全书,充满了智慧的火花和对历史进程的深刻洞察。读完之后,我感觉自己的阅读视野被极大地拓宽了,对文学的理解也上了一个新的台阶。
评分我向来对那种过于煽情或流于表面的作品不感兴趣,但这本却恰恰相反,它的情感是内敛的、深沉的,是通过行动和环境的烘托自然流露出来的。那种淡淡的哀伤和对命运无常的无奈,渗透在每一个场景、每一句对话之中。作者似乎对“局外人”的视角运用得炉火纯青,让我们以一种疏离而又专注的目光,审视着主人公们在时代的洪流中挣扎、沉浮。最让我印象深刻的是对环境的描写,那些阴郁、潮湿、充满历史厚重感的场景,简直成了角色精神状态的延伸。它们不仅仅是背景,它们本身就是活生生的角色,共同塑造了故事的悲剧色彩。这本书读起来需要时间,需要心静,它不是快餐文学,而是需要你沉浸其中,去体会那种缓慢发酵的情绪张力。它留给读者的不仅仅是故事的结局,更是无数个值得反复咀嚼的哲学命题。
评分三驾马车
评分第一章很精彩,绝对是世界名著级别的。但是第二章就莫名其妙了,才华全失。果戈里当年自己想把第二章烧掉还是很有道理的。
评分烈士陵园买的。一共买了三本,王科一译的海华沙之歌,李清青崖译的俊友。在看纳博科夫的俄罗斯文学讲稿,回来改评分。要重读。
评分仕人的血泪史?中国人应该特别有感触
评分千万不能看序言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有