Notes from Underground

出版者:Bantam USA

作者:Fyodor Dostoevsky

页数:134

出版时间:1920-1-1

价格:GBP 4.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780553211443

具体描述

"I am a sick man . . . I am a spiteful man," the irascible voice of a nameless narrator cries out. And so, from underground, emerge the passionate confessions of a suffering man; the brutal self-examination of a tormented soul; the bristling scorn and iconoclasm of alienated individual who has become one of the greatest antiheroes in all literature. Notes From Underground , published in 1864, marks a tuming point in Dostoevsky's writing: it announces the moral political, and social ideas he will treat on a monumental scale in Crime And Punishment , The Idiot , and The Brothers Karamazov . And it remains to this day one of the most searingly honest and universal testaments to human despair ever penned.

“The political cataclysms and cultural revolutions of our century…confirm the status of Notes from Underground as one of the most sheerly astonishing and subversive creations of European fiction.”

–from the Introduction by Donald Fanger

作者简介

陀思妥耶夫斯基(1821-1881)是19世纪俄国文坛上一颗璀璨的明星，是享有世界声誉的一位小说家，与列夫·托尔斯泰、屠格涅夫齐名，三人被称为俄罗斯文学的“三巨头”。他所走过的是一条极为艰辛与复杂的生活与创作道路，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一。主要作品有《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》、《死屋手记》、《被侮辱与被损害的人》、《地下室手记》等

读后感

陀思妥耶夫斯基，一位致力于不断探究、挖掘人性的作家，其才华让后来者往往只能“绝望地羡慕”，除开闻名遐迩的《罪与罚》，《卡拉马佐夫兄弟》更是以未成品身份高居文学之峰。相比之下，《地下室手记》则因体量较小，不那么引人注目，而有被人遗忘之虞。——对于陀氏爱好者来...  

自我中心主义者又怎样，高尔基怎么觉得是堕落呢？ 我觉得自我中心主义者不够彻底才会变成地下室的人。 因为不够彻底，所以矛盾，而矛盾才是悲剧的根源，极致才是人生； 不够自我中心，所以有时会服从社会的庸俗价值观，而没有独立的自我评价。 也许不是不够，根本就不是自我中...  

我们应该感谢博学的博尔赫斯，他曾经用他惯用的那种平缓精准的语言，为我们总结（或者我们以为总结）了陀思妥耶夫斯基的激情和勤劳的一生，以不同阶段的不同身份的形式（或者也是同时存在）：士官生、少尉、画报的撰稿人、《先驱报》吃惊的读者、死刑犯、囚犯、士兵、准尉、小...  

一开始读《地下室手记》，我是读不下去的，前面几页充斥着很多外国小说都会有的神经质的啰嗦，当读到十几页的时候，我开始领略到这部小说的好处，于是从头开始认真读了一遍。 这部小说，也可以叫做哲学性的杂文，因为情节、人物、环境都体现的不太明显，而对主人公的心理活动描...  

文/宝木笑 传说仓颉造字时，天地变色，鬼哭神嚎，只因文字传世，天机因而泄露。文学作为文字聚变后的菁华，越是极致的作品，往往越会产生深邃甚至神秘的作用，不仅是对于读者而言，更是针对文本创作者本身。毕竟文学是由人创作，是人在其中以自身精神为药引，因而一旦一个人的...  

用户评价

从文学史的角度来看，这本书无疑是一座里程碑式的存在。它彻底打破了十九世纪那种强调清晰、道德说教的现实主义叙事范式，为后来的现代主义文学开辟了一条全新的、充满不确定性的道路。作品中那种对启蒙理性主义的彻底幻灭感，以及对“进步”概念的无情嘲讽，都体现出一种深刻的时代焦虑。它像是那个时代集体潜意识中的一声不和谐的尖叫。相比于那些试图描绘宏大社会图景的作品，这部作品的威力在于其“微观”——它将焦点集中在一个微不足道、甚至令人厌恶的小人物身上，却从中挖掘出了宇宙级的悲剧感。阅读时，我时常会感到一种跨越时空的共鸣，仿佛作者精准地捕捉到了任何一个感到自己与世界格格不入的人，内心深处最隐秘的低语。它不仅是文学作品，更像是一份对人类精神困境的精确诊断书。

这部书的叙事腔调，我必须承认，是极具辨识度和侵略性的。它不是那种让你感到愉悦或慰藉的作品，更像是一剂苦涩的烈酒，初尝之下辛辣刺喉，但后劲十足。主角那无休止的辩解、自我辩护与自我攻击交织的语言模式，构建了一种令人筋疲力尽的阅读体验。他总是试图通过最极端、最不合逻辑的方式来证明自己的“独特”，但这恰恰暴露了他对被认可的极度渴望。作者通过这种近乎戏剧化的独白，成功地创造了一种强烈的“在场感”，读者仿佛被拉入了那个密闭、潮湿、充满怨恨的思维空间。这种对心理状态的细致入微的描摹，超越了单纯的角色塑造，而更像是一种对特定心理病症的文学实验报告。我花了很长时间才从那种被卷入的、充满负面能量的氛围中抽离出来，但其对“人的尊严与卑微”这一主题的探讨，已经深深地烙印在了我的记忆里，这是一种久违的、令人敬畏的文学冲击力。

这本书的结构和节奏感简直是文学上的奇观。它不是平铺直叙，更像是一场意识流的狂欢，时而高亢激昂，时而又跌入泥潭般的沉思。阅读的过程中，我感觉自己仿佛是那个“地下人”的影子，被迫跟随着他那变幻莫测的心绪，在狭窄的地下空间里来回踱步。作者对于语言的运用达到了出神入化的地步，他能用最日常的词汇，构建出最怪诞、最令人不安的意象。例如，他对某些场景的描绘，那种对细节的过度关注，使得原本平淡无奇的事件也染上了一层病态的色彩。更妙的是，这种叙事上的跳跃和失序感，恰恰完美地服务于主题——展现一个被社会边缘化个体那破碎不堪的内在世界。它不是让你舒服地阅读，而是逼迫你进入一个高压力的思维环境，去体验那种被排斥、被误解却又坚决不肯屈服的愤怒。这种阅读体验，是那种需要全神贯注、甚至需要反复咀嚼才能体会出其中深意的“硬核”文学。

这是一部充满哲学意味的文本，但它的哲学探讨并非抽象枯燥的理论堆砌，而是紧密地、痛苦地缠绕在具体人物的日常生活和内心挣扎之中。它探讨了自由意志的边界，以及当一个人被剥夺了外部的约束或目标之后，他将如何面对那片虚无的广阔空间。主角的每一次抗争，每一次故作姿态的“反抗”，最终都导向了对自己更深的囚禁。这种对“人”这个概念进行解构和重塑的尝试，在当时的历史背景下具有极强的先锋意义。我特别喜欢作者处理“他人”和“自我”关系的方式——那种近乎偏执的、认为全世界都在针对自己的被害妄想，却又在关键时刻渴望被理解的矛盾心理。它迫使我们去思考，究竟是环境塑造了我们，还是我们自身的某些内在缺陷，让我们注定与主流社会格格不入？与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场深刻的、关于存在意义的辩论。

这部作品初读之下，便被一股难以言喻的、近乎令人窒息的能量所攫住。它并非那种会用清晰的叙事线索或讨喜的角色来取悦读者的书。相反，它像是一面粗粝、未经打磨的镜子，映照出人性深处那些最幽暗、最不愿被人提及的角落。作者的文字带着一种尖锐的、近乎病态的自我审视，仿佛每一个字都是从灵魂深处被硬生生地拽出来的。你很难说清主角究竟是反英雄还是彻头彻尾的疯子，他那连绵不绝的内心独白，充满了悖论和自相矛盾，像是一团纠缠不清的毛线球，你越想解开，它缠得越紧。这种对“理性”和“社会规范”的彻底颠覆，在当时无疑是石破天惊的。我尤其欣赏它那种近乎残酷的诚实，它拒绝给出任何简单的答案或安慰，只是将那份存在的焦虑和疏离感赤裸裸地摊开在你面前。读完之后，你会有一种奇怪的感觉，仿佛自己刚刚经历了一场漫长而疲惫的心理手术，虽然痛苦，但似乎对自身的某些底层逻辑有了更清醒的认识，尽管这份清醒可能带来的只有更深的迷茫。这种挑战传统阅读习惯的文学力量，实在令人难以忘怀。

BEST BOOK I ever read.

现在唯一能让我静下心来的书。

中译英译参照

like my own diary

说真的主人公这股神神叨叨的劲和Humbert Humbert还有点像呢。陀氏的深刻性和sincerity是很够，只是觉得我和他的气场还是不太吻合。