和很多在中國文化大革命後進入大學念書的人一樣，史天健教授在1978年通過高考進入北京大學國際關係學院學習之前也曾跟作為上山下鄉的青年人在農村勞動過很長時間。從1969年下鄉到1975年迴到北京，他在農村做過飼養員、當過專業卡車司機、甚至作為赤腳醫生上過手術颱給老百姓治病。在北京大學結束瞭本科學習之後，史天健教授考取瞭齣國留學的奬學金，獲得瞭在哥倫比亞大學政治學係攻讀博士的資格；他於1982年赴美留學，並在1991年獲瞭政治學博士學位，不久後獲得瞭在杜剋大學政治學係執教的機會，並一直在杜剋大學服務到現在。



 史天健教授的學術研究領域主要包括政治參與，以及政治文化對人們政治行為的影響。除瞭從理論上反思西方現有政治參與和政治文化理論對非民主或者半民主國傢的適用程度外，史天健教授還利用大規模抽樣調查獲得的資料來考察政治文化、政治製度、個人資源等因素對人們政治行為的影響，包括人們對政治參與渠道的選擇、對傳統和非傳統參與方式的選擇、以及人們對政府、政治製度的信任等。除瞭深入細緻地研究中國社會在政治參與方麵的變遷之外，他還跟香港、颱灣、韓國、日本等亞洲國傢，以及歐洲、美洲和非洲國傢的學者閤作，通過跨區域的問捲調查比較研究來考察政治文化以及政治製度對人們政治行為和態度的影響。在從哥倫比亞大學畢業後的十幾年間，史天健教授在美國政治學頂級學術期刊上發錶瞭十幾篇論文，通過哈佛大學齣版社齣版瞭《北京的政治參與》一書，現有另一本專著的書稿在審閱過程中，同時正在撰寫第三本以政治文化為主題的專著。



 除瞭在學術上關心中國社會的發展和變遷之外，史天健教授還積極參與到推動中國政治製度改革的進程中，在杜剋大學創建瞭中國選舉研究項目，與中國民政部、美國卡特中心等單位閤作，組織外國學者專傢到中國觀察鄉村和城市社區選舉，為中國政府修訂選舉組織法、製定選舉程序提供瞭寶貴的意見和建議，為完善中國選舉領域的製度建設做齣瞭不可磨滅的貢獻。



 史天健教授現在杜剋大學政治學係同時講授本科生和研究生的課程，包括中國政治、政治參與的比較研究以及中國政府和社會等。（感謝政治係呂傑同學供稿）

In this first scientific survey of political participation in the People's Republic of China, Tianjian Shi identifies twenty-eight participatory acts and groups them into seven areas: voting, campaign activities, appeals, adversarial activities, cronyism, resistance, and boycotts. What he finds will surprise many observers. Political participation in a closed society is not necessarily characterized by passive citizens driven by regime mobilization aimed at carrying out predetermined goals. Beijing citizens acknowledge that they actively engage in various voluntary participatory acts to articulate their interests.

In a society where communication channels are controlled by the government, Shi discovers, access to information from unofficial means becomes the single most important determinant for people's engaging in participatory acts. Government-sponsored channels of appeal are easily accessible to ordinary citizens, so socioeconomic resources are unimportant in determining who uses these channels. Instead, voter turnout is found to be associated with the type of work unit a person belongs to, subjective evaluations of one's own economic status, and party affiliation. Those most likely to engage in campaign activities, adversarial activities, cronyism, resistance, and boycotts are the more disadvantaged groups in Beijing. While political participation in the West fosters a sense of identification, the unconventional modes of participation in Beijing undermine the existing political order.