中韩关系史研究

出版者:中山大学出版社

作者:魏志江

页数:267

出版时间:2006-5

价格:39.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787306026880

目录信息

绪论
上编辽金帝国与高丽之关系
第一章辽丽关系的展开与辽圣宗对高丽的征伐
第一节 辽丽关系的展开
第二节 辽对高丽的第一、二次征伐
第三节 “六城问题”与辽对高丽的第三次征伐
第二章1020—1125年的辽丽关系
第一节 朝贡关系下辽丽双方的权利与义务
第二节 渤海大延琳之变前后的辽丽关系
第三节 大金的崛起与辽、金和高丽的关系
第三章辽宋丽三国关系与东亚国际秩序
第一节 辽宋和战及其对宋丽关系的影响
第二节 宋丽关系的演变与辽的反应
第三节 高丽对辽宋“二元”朝贡体制分析
第四章金建国前东、西女真及其与高丽的关系
第一节 东、西女真与高丽的关系
第二节 高丽向西北和东北地区的封疆开拓
第三节 东女真的海寇问题
第五章女真与高丽曷懒甸之战考略
第一节 曷懒甸的地理范围及其与女真、高丽的关系
第二节 高丽与女真的曷懒甸之战
第三节 九城撤废与金丽和战
第六章12世纪初金国与高丽的外交
第一节 金丽关于“保州问题”的交涉
第二节 金丽朝贡关系的成立
第三节 金丽关于“户口逃移”问题的交涉
第七章13世纪初金、蒙古、东夏及其与高丽的多边关系
第一节 辽东变局与金丽关系
第二节 “江东城之役”与蒙丽关系的展开
第三节 东夏、蒙古和高丽之三角关系
第八章辽金与高丽的经济文化交流
第一节 辽金与高丽的经济交流
第二节 辽金与高丽的文化交流
下编大清帝国与朝鲜之关系(1619—1795)
第九章萨尔浒之役后金鲜国交的展开
第一节 努尔哈赤建国前后的金鲜交涉
第二节 朝鲜对后金外交政策的调整与明朝的反应
第三节 朝鲜与后金国交的确立与光海君交邻政策
第四节 17世纪东北亚格局变动的分析
第十章清鲜宗藩关系的成立及其演进(上)
第一节 “丁卯胡乱”与金鲜议和交涉
第二节 丙子之役与清鲜宗藩关系的成立
第十一章清鲜宗藩关系的成立及其演进(下)
第一节 以沈馆为中心的清鲜交涉
第二节 助攻皮岛与明清宁锦大战中的朝鲜
第三节 朝鲜“海上沉粮”与“覆没舟师”
第四节 关于朝鲜“暗通明朝”的问题
第五节 1637—1644年清鲜关系的分析
第十二章 清入关初期清鲜关系的发展——以顺治、康熙朝为中心
第一节 清兵入关与清鲜关系的调整
第二节 朝鲜“反清复明”的战略与“北伐论”
第三节 清鲜文化关系的重新认同与两国关系的改善
第四节 清鲜宗藩体制的运作及两国的权利与义务
结束语
附录试论国立中山大学与韩国独立运动
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

《中韩关系史研究》这本书，给我带来的最大惊喜，莫过于它所展现出的对历史细节的极致追求。我原本以为，这是一本会比较宏观地梳理两国关系的著作，但当我翻开后，才发现它在细节处理上可谓是精益求精。作者在分析古代中国王朝与朝鲜半岛政权的关系时，不仅仅关注政治上的朝贡和册封，而是深入探讨了双方在具体政策上的互动。例如，他详细描写了唐朝在派遣官员前往朝鲜半岛时的职责，以及这些官员在当地的活动范围和对当地社会的影响。他还分析了中国在不同历史时期，对朝鲜半岛的移民政策，以及这些移民对当地文化和经济带来的改变。这种对政策执行细节的展现，让我看到了历史的真实运作过程。让我感到非常新奇的是，作者在描写近现代以来，中韩两国在思想文化领域的互动时，并没有简单地将目光集中在政治家的宣言上，而是着重展现了知识分子、艺术家之间的交流。他分析了中国的新文学、新艺术如何通过各种渠道传入朝鲜，以及朝鲜的知识分子如何吸收和消化这些外来思想，并在此基础上进行创新。他甚至提及了一些具体的文化事件，比如当时两国艺术家在作品中对彼此文化的描绘，以及双方在举办艺术展览时的互动。这种对文化交流细节的梳理，让我看到了两国人民之间更深层次的精神契合。

读完《中韩关系史研究》这本书，我感觉自己像是完成了一次深度挖掘，发掘出了两国关系中那些鲜为人知但却至关重要的层面。作者的叙事角度非常独特，他没有选择以某个朝代或某个事件为主线，而是尝试从更宏观的视角，去审视两国在不同历史时期，不同领域所形成的复杂联系。我尤其欣赏他对“文化基因”的探讨。他认为，尽管两国在历史上曾有过不少冲突，但两国人民在长期的交往中，已经形成了许多共同的文化基因，比如对儒家思想的共同尊崇，对佛教的共同信仰，以及在饮食、服饰、节日庆典等方面的相似之处。他举例说，一些在中国流传甚广的节日习俗，在朝鲜半岛也得到了传承和发展，甚至演变出了具有本民族特色的庆祝方式。这种对文化同源性的深入分析，让我看到了两国关系中更为积极和温暖的一面。同时，作者也并没有回避历史上的分歧和矛盾，他详细分析了在一些关键历史节点，两国之间的利益冲突和误解是如何产生的，以及这些冲突对两国关系产生了怎样的影响。他引用了大量的史料，包括一些在其他著作中不太常见的文献，力求还原历史的复杂性。这种既看到共同点，又不回避差异点的分析方式，让我对两国关系的理解更加全面和客观。

《中韩关系史研究》这本书，让我对两国关系有了全新的认知。我之前对中韩关系的理解，很多都停留在近现代的政治博弈和经济竞争上，总觉得两国之间更多的是一种既竞争又合作的复杂关系。但这本书从更宏观、更长远的历史视角，展现了这两个毗邻国家之间更为深厚和多元的联系。作者在叙事时，非常注重将政治、经济、文化、社会等各个层面融为一体，展现出一种立体化的历史画卷。我印象非常深刻的是，在探讨明朝与朝鲜王朝的“唇亡齿寒”关系时，他不仅仅分析了军事上的战略意义，还深入探讨了这种关系对两国文化心理的影响。例如，朝鲜在受到外敌入侵时，对中国的援助有着怎样的期待，以及中国在援助过程中，如何平衡自身利益和对朝鲜的扶持。这种基于共同安全考量下的互动，让我想到了很多关于国际关系的理论。更让我感到惊喜的是，作者在分析近现代以来，中韩两国在思想文化领域的互动时，并没有简单地停留在“西学东渐”的框架下，而是着重展现了中国自身的文化影响力，以及朝鲜民族如何在这种影响下，保持和发展自身的民族文化。他提到了孙中山的革命思想如何传入朝鲜，以及朝鲜的独立运动如何受到中国革命的影响，但同时也强调了朝鲜民族在吸收这些思想的同时，如何形成具有自身特色的民族主义。这种对文化传播和民族认同之间微妙关系的分析，让我受益匪浅。

这本书《中韩关系史研究》，简直就是一本穿越时空的旅行指南，带领我深入了解了中韩两国之间那错综复杂又意味深长的历史渊源。我原本以为，这本书会充斥着各种政治条约和战争史，可能会比较枯燥。但事实证明，我的想法太片面了。作者的叙事风格非常灵活，他会突然从宏大的政治格局切换到微观的民间生活，这种跳跃感反而让我更加投入。比如，在描述汉朝与朝鲜半岛早期政权（如卫氏朝鲜）的互动时，他不仅仅讲了军事冲突和边境管制，还穿插了关于当时两国在农业技术、冶炼技术上的交流，以及商贸活动对边远地区经济发展的影响。这让我意识到，即使在古代，两国之间的联系也并非只是简单的征服与被征服，而是充满了经济上的相互依赖和文化上的相互渗透。我尤其喜欢作者在描写宋朝与高丽的交往时，那种细腻的笔触。他详细介绍了当时宋朝发达的商品经济如何影响了高丽，例如宋朝的瓷器、丝绸在当时高丽上层社会的流行程度，以及高丽的特产（如人参、海产品）如何进入中国市场。这种经济层面的分析，让我想到了今天两国之间紧密的经贸联系，似乎冥冥之中早有渊源。而且，作者还特别提到了两国在文学艺术上的相互影响，比如唐诗对高丽诗歌创作的影响，以及佛教艺术如何在两国之间传播和演变。这种文化层面的交流，更像是一种润物细无声的渗透，让两国人民在潜移默化中变得更加亲近。

捧读《中韩关系史研究》，我最大的感受就是作者拥有一个极为广阔的历史视野，他能够将两国从古至今数千年的交往史，串联成一条清晰而富有逻辑的脉络。他没有将两国关系简单地看作是“东道主”与“客人”的关系，而是始终强调两国之间的相互性、互动性和动态性。我特别喜欢他对“文化同源”与“文化独特性”之间辩证关系的阐述。他承认两国在历史上都深受中华文化的影响，但在吸收和借鉴的同时，又都形成了自己独特的文化体系。他举例说，虽然汉字在中国和朝鲜半岛都曾是重要的书写工具，但朝鲜半岛的文字改革（如谚文的发明）却展现了其独特的文化创造力。同样，尽管佛教在两国都占有重要地位，但在传播过程中，也根据当地的文化土壤，演变出了不同的宗派和仪式。这种对文化融合与创新的精细分析，让我对两国文化的独特性有了更深的理解。而且，作者在处理历史上的敏感问题时，也表现出了高度的客观性和审慎。他并没有回避两国之间曾经发生过的冲突和误解，但他总是能够站在更广阔的历史背景下，去分析这些冲突产生的原因，以及对两国关系的长远影响。他并没有简单地将责任归咎于某一方，而是力求展现出历史的复杂性和多面性。这种成熟的历史观，让整本书读起来既有深度，又不失温度。

拿到《中韩关系史研究》这本书，我原以为会是一本硬邦邦的学术大部头，充斥着年代、条约和人物名字。但当我沉浸其中，才发现它更像是一扇通往过去的大门，让我得以窥探那些被主流历史叙事所忽略的细微之处。作者的叙事方式非常引人入胜，他没有选择枯燥的时间线梳理，而是巧妙地将不同历史时期、不同领域的内容穿插起来，形成了一种多维度的观察视角。比如，在讨论明朝时期中朝两国的外交关系时，他并没有仅仅局限于朝贡体系的政治框架，而是深入挖掘了当时民间贸易的活跃程度，两国商人如何在边境地区进行商品交换，甚至是如何在饮食文化上相互影响。他提到，一些中国的小吃、点心，在明朝时期就传入了朝鲜，并在当地得到了改良和发展，这让我感到非常新奇，也看到了两国人民之间更接地气的交流方式。同样，在谈及近代以来，两国在思想文化领域的碰撞时，作者也着重展现了中国新思潮如何通过各种渠道传入朝鲜，并与当地的传统文化发生怎样的化学反应。他分析了“五四运动”对朝鲜民族解放运动的影响，也探讨了朝鲜知识分子在吸收中国先进思想的同时，如何保持和发展本民族的文化独特性。这种对思想传播和文化融合的细致描摹，让整个历史进程变得鲜活起来，不再是冰冷的文字，而是充满了人性的温度和思想的火花。这本书给我最大的启发在于，它让我认识到，任何两国之间的关系，都不可能仅仅由政治家来定义，人民之间的每一次接触、每一次交流，都在默默地书写着属于自己的历史篇章。

《中韩关系史研究》这本书，我拿到手里的时候，说实话，心里是带着点期待又有点忐忑的。毕竟“关系史”这三个字，很容易让人联想到枯燥的政治事件堆叠，或者只是两国精英阶层之间的博弈记录。然而，当我翻开第一页，就发现我的担忧是多余的。作者并非只是简单地罗列史实，而是以一种相当细腻和富有洞察力的笔触，勾勒出了两国人民在漫长岁月中，在文化、经济、社会生活等各个层面交织碰撞的图景。他没有回避那些历史上的摩擦与冲突，比如萨德事件引发的经济阵痛，或者历史上围绕着朝鲜半岛的复杂地缘政治博弈。但更重要的是，他花了大篇幅去展现那些更为根深蒂固、甚至有些不为人知的联系。比如，早期中国佛教传入朝鲜半岛，对当地文化和思想产生了怎样深远的影响？唐朝与新罗之间的盟约，不仅仅是政治上的利益交换，更是文化交流的契机，两国统治阶层之间对彼此文化的借鉴和吸收，在建筑、服饰、文学等诸多方面都留下了清晰的痕迹。甚至在民间层面，那些随着商旅、遣使往来的人们，带去的不仅仅是货物，还有生活习惯、节日庆典、甚至是口头传说，这些细微之处，往往最能触及两国人民情感的脉络。我尤其喜欢作者对“宗藩关系”的重新审视，他没有简单地将其定性为单方面的压迫，而是深入分析了其中包含的互利性、协商性以及双方在不同历史时期所扮演的角色。这种 nuanced 的视角，让我对历史有了更深的理解，也对两国关系的复杂性有了更直观的认识。总的来说，这本书读起来不像一本纯粹的学术著作，更像是一部娓娓道来的史诗，让我看到了两国人民是如何在历史的长河中，相互影响、相互塑造，最终形成了今天这样一种既亲近又复杂的独特关系。

《中韩关系史研究》这本书，给我的感觉就像是在精心烘焙的一道佳肴，食材丰富，调味得当，最终呈现出的味道醇厚而富有层次。作者的叙事风格非常注重细节的呈现，他不会简单地抛出一个结论，而是会通过层层铺垫，用翔实的史料和深入的分析，一步步引导读者得出自己的认识。我印象最深的是，在探讨古代中国与朝鲜半岛政权在外交上的互动时，作者并没有仅仅停留在政治家的层面，而是深入描写了当时使节往来中的各种细节，比如使团的规模、携带的物品、在对方国家的待遇，以及双方官员之间的礼仪交流。这些细节虽然看似微不足道，但却能够真实地反映出当时两国关系的亲疏远近和相互尊重程度。他甚至提到了一些关于两国文化产品在对方国家的“流行度”分析，例如哪些中国的书籍、哪些朝鲜的工艺品在当时最受欢迎，这让我看到了文化传播的真实轨迹。更让我感到惊喜的是，作者在分析近现代以来，中韩两国在经济领域的互动时，并没有仅仅关注贸易额和投资数据，而是着重描写了双方企业在具体项目上的合作和竞争，以及这些合作和竞争对两国经济发展带来的影响。他甚至分析了在一些具体的行业领域，比如汽车制造、电子产业等，两国企业之间的相互学习和借鉴。这种对经济互动细节的呈现，让我看到了两国经济联系的内在逻辑。

《中韩关系史研究》这本书，给我最直观的感受就是其内容的扎实和观点的独到。作者在梳理两国漫长历史交往的同时，并没有停留在表面现象的陈述，而是深入挖掘了许多不为人知的细节。例如，在讨论古代高丽与中国的交流时，他着重描写了当时两国在天文、历法、医药等科学技术领域的相互学习和借鉴，这部分内容让我大开眼界。我一直以为，古代的文化交流更多的是集中在文学艺术层面，但这本书让我看到了两国在更基础的科学技术领域，也存在着非常紧密的联系和互动。作者引用了大量史料，包括一些鲜为人知的文献和地方志，力求还原历史的真实面貌。他在分析唐朝与新罗之间的关系时，不仅仅强调了地缘政治的考量，还详细阐述了唐朝对新罗的文化输出，以及新罗如何有选择地吸收和创新，最终形成了独具特色的新罗文化。这种“引进来”与“走出去”的双向互动，让我想到了今天的“一带一路”倡议，似乎历史的脉络有着惊人的相似之处。更让我印象深刻的是，作者在探讨近代以来两国关系时，并没有回避那些痛苦的记忆，比如日本殖民时期对朝鲜半岛的影响，以及中国在这一历史时期所扮演的角色。但他并没有简单地将两国关系归结为受害者与施害者，而是分析了在复杂的地缘政治背景下，两国人民是如何在夹缝中求生存，以及如何共同抵御外来侵略的。这种对历史复杂性的深刻理解和客观呈现，让我对两国关系有了更为全面和深刻的认识。

捧读《中韩关系史研究》，我感觉自己仿佛穿越了漫长的岁月，亲眼见证了两个古老文明之间那些跌宕起伏又藕断丝连的交往历程。这本书的独特之处在于，它没有局限于政治家之间的“大事件”，而是将目光投向了更广阔的民间层面，展现了普通人在历史洪流中的真实生活和相互影响。作者在分析唐朝与渤海国、新罗的关系时，并没有简单地将其归结为大唐的藩属国，而是详细描述了当时两国之间频繁的贸易往来、文化交流，以及唐朝移民对当地社会经济发展的影响。他甚至提及了当时朝鲜半岛的乐舞、服饰如何传入中国，并在唐朝宫廷和民间得到流行，这让我看到了文化融合的生动画面。尤其令我着迷的是，作者在描写宋朝时期，中国商品经济的繁荣如何影响了高丽，以及高丽的特产如何在中国市场受到欢迎。这种跨越国界的经济联系，远比我之前想象的要紧密和广泛。他不仅仅关注大宗商品的贸易，还深入到了当时普通百姓的日常生活，例如中国的一些日常生活用品、饮食习惯是如何传播到朝鲜半岛，并逐渐被当地人民接受的。这种从“小处”着眼，却能折射出“大局”的叙事方式，让我对中韩关系的历史有了更深刻的理解。这本书让我意识到，历史并非只是国家之间的宏大叙事，更是无数个体命运交织的复杂图景。