具体描述
《贩卖怀疑的商人》讲述了一伙有影响力的科学决策者如何干扰公众了解科学事实，以便推进某种政治和经济议程的令人不安的故事。在公众健康和环境科学研究方面，美国科学界长期居于世界领导地位。科学家对于滴滴涕、烟草烟雾、酸雨和全球变暖的危险进行了具有里程碑意义的探索。但与此同时，该领域内一个看似渺小、实则强大的附属组织却在极力否认这些危险，并要说服全世界接受他们的观点。
作者简介
目录信息
第一章 怀疑是我们的产品
第二章 战略防御、伪造事实以及乔治·c．马歇尔研究所的建立
B团队的诞生
星球大战：战略防御计划
从战略防御到核冬天
乔治·C．马歇尔研究所
对科学的全面攻击
第三章 播下怀疑的种子：酸雨
政治行动和美加分歧
里根白宫的怀疑态度
获得第三方意见
尼伦伯格的酸雨同行评审专家组
操纵同行评审
第四章 构建对抗机制：臭氧洞之争
臭氧之争
臭氧层的空洞
创建适应性的规管制度
北极的臭氧洞？
建立反诉机制
这究竟意味着什么？
第五章 什么是伪科学？由谁决定？
二手烟之争
二手烟简史
转嫁责任：行业攻击环保署
利用烟草捍卫自由企业
第六章 否认全球变暖
1979年：气候的创意年
拖延策略：科学院第二次和第三次评估报告
用“白宫效应”处理“温室效应”
将责任归咎于太阳
对于罗杰·雷维尔的攻击
加倍否定事实
第七章 再次否认：对于雷切尔·卡森的修正主义攻击
《沉寂的春天》和美国总统科学咨询委员会
把否认事实作为一种政治策略
奥威尔式的问题
结论关于自由言论和自由市场
一个科学的“波将金村”
自由言论和自由市场
市场原教旨主义和冷战遗产
技术信仰主义
科学家为何不挺身而出？
尾声一个新的科学视角
鸣谢
译后记
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
这本书当时看的时候还没有中文版，看的时候这个爽啊，微博上好多人都能对号入座，一群伪自由主义分子，天天嚷嚷着无政府主义，媒体也是傻逼，很容易就被操纵。现在已经出中文版，英语不好的有福了。看完这本书可以扇原教旨主义市场自由派大嘴巴，自由市场是必要的，但不能像书...
评分这本书当时看的时候还没有中文版，看的时候这个爽啊，微博上好多人都能对号入座，一群伪自由主义分子，天天嚷嚷着无政府主义，媒体也是傻逼，很容易就被操纵。现在已经出中文版，英语不好的有福了。看完这本书可以扇原教旨主义市场自由派大嘴巴，自由市场是必要的，但不能像书...
评分本书讲的是美国科学家的败类如何在一些科学问题上出于种种目的胡搅蛮缠影响公众判断、影响政府决策的故事。这些科学上的问题目前看科学界已经没有争议，公众也已经基本没有怀疑了：吸烟有害健康、星球大战计划根本不能有效防御核战争、酸雨对全人类有害、臭氧空洞对全人类有害...
评分本书讲的是美国科学家的败类如何在一些科学问题上出于种种目的胡搅蛮缠影响公众判断、影响政府决策的故事。这些科学上的问题目前看科学界已经没有争议，公众也已经基本没有怀疑了：吸烟有害健康、星球大战计划根本不能有效防御核战争、酸雨对全人类有害、臭氧空洞对全人类有害...
评分即使翻译有时候没有那么顺畅 乃至文中有几处文字错误 乃至文中所说的如图 的图没有 这本书还是很值得一读。让专业的人做专业的事，对事物抱有怀疑但是要注意度，不要沦为不可知论者，科学的圈子是人类科学的代表，我们可以相信他们，但是科学人员也是有研究领域，是有专长的。...
用户评价
拿到《贩卖怀疑的商人》这本书，首先映入我眼帘的是那个极具冲击力的书名。它不像寻常的书籍那样直白地告诉你内容是什么，而是留下了巨大的想象空间。我试图从不同的角度去解读它，或许它是一部关于信息战和认知战的小说，讲述一群掌握着制造和散播怀疑能力的角色，如何在复杂的博弈中左右局势，影响舆论，甚至颠覆权力结构。想象一下，在一个信息渠道错综复杂的现代社会，真实与虚假界限模糊，怀疑就成了一种极具杀伤力的武器。那些能够精准捕捉人们内心深处的疑虑，并将其放大、传播的“商人”，他们的交易对象究竟是谁？是渴望真相的普通民众，还是身居高位的决策者？抑或是那些希望借此浑水摸鱼的幕后推手？这本书是否会像一部悬疑片一样，层层剥开真相，让我们看到怀疑是如何被精心策划和运作的？它可能还会探讨信任的脆弱性，以及一旦信任崩塌，社会将面临怎样的困境。或者，它也可能以一种更具哲学思辨的方式，来探讨怀疑本身的价值。在很多时候，适度的怀疑是保持独立思考、避免盲从的关键。也许，这位“贩卖怀疑的商人”并非全然负面，他可能在以一种极端的方式，警醒人们不要轻易相信，要学会质疑，要独立判断。总之，这本书的书名成功地激发了我对其内容的好奇，它暗示着一种关于权力、信息、认知和人性深处议题的探索，我期待着它带来的思想冲击。
评分这本书我还没来得及细读，但仅从封面和书名上，就足以勾起我强烈的好奇心。“贩卖怀疑的商人”，这几个字本身就带着一种莫名的吸引力。你想想，我们日常生活中，有多少东西是基于“信任”而存在的？从人与人之间的交往，到社会的运作，再到我们获取信息的渠道，信任几乎无处不在，也因此显得如此理所当然。但如果有人专门“贩卖怀疑”，那会是怎样一番景象？这让我联想到很多经典的故事和哲学思想，比如怀疑论者，那些不断追问“我们真的知道我们知道的吗？”的人。这本书会不会探讨的是，在信息爆炸的时代，怀疑精神的必要性？或者，它是否在揭示一些我们习以为常的“真相”背后，隐藏的不可言说的秘密？也许，它是在剖析那些善于利用人们的疑虑和不安来牟取利益的人，他们如何将怀疑作为一种商品，兜售给需要它的人，或者利用它来操纵他人。这种“贩卖”的概念，在我看来，远不止于商业利益，更可能触及思想、观念甚至社会结构的层面。我脑海中已经浮现出一些场景：一个充满迷雾的市场，商人低声嘶喘着他们的“怀疑”，吸引着那些对既定事实感到困惑的买家。这本书会不会是一面镜子，映照出我们内心深处对未知和不确定性的恐惧，以及我们如何在这种恐惧中寻求答案，哪怕答案本身充满怀疑？我迫不及待地想要翻开它，看看这位“商人”究竟要向我展示怎样的世界。
评分《贩卖怀疑的商人》这个书名，在我脑海中构建了一个充满矛盾和张力的意象。一方面，“商人”的身份暗示着一种交易，一种利益交换，而“贩卖”更是直接点明了这种行为的商业本质。另一方面，“怀疑”作为被贩卖的对象，则显得尤为特别。怀疑通常被认为是思想的障碍，是阻碍进步的因素，但这里却被当做一种可以被交易的商品。这让我不禁猜测，这本书的内容是否在探讨一种反常识的逻辑？它是否会描绘一个社会，在这个社会里，怀疑反而成为了一种稀缺资源，一种能够带来某种特殊价值的“商品”？例如，在信息极度泛滥，真相真假难辨的时代，真正的、不带偏见的怀疑，是否反而成了一种帮助人们辨别真伪、保持清醒的工具？而这位“商人”，他可能不是我们传统意义上那种为了牟利而不择手段的奸商，他或许是在以一种独特的方式，扮演着某种社会角色，比如一个警醒者，一个打破沉寂的搅动者。他贩卖的怀疑，可能是一种能够唤醒人们独立思考能力的“毒药”，也可能是一种促使人们反思社会现状的“良方”。我甚至会想象，这本书是否会以一种寓言的形式，讲述一个关于“怀疑”的诞生、传播和演变的故事，探讨它在不同情境下所扮演的不同角色，以及人们为何会选择去“购买”这种虚无缥缈的“商品”。它可能会触及个体认知、群体心理，乃至于社会体制等多个层面，我非常期待它能带来怎样的解读。
评分当我看到《贩卖怀疑的商人》这个书名时，脑海中立刻闪过一系列画面。这不像是一本教人如何成功的励志书，也不是一本提供具体解决方案的实用指南。它更像是一部文学作品，可能是一部小说，也可能是一本充满哲学思辨的散文集，它试图去触碰一些更深层、更不易察觉的东西。我猜想，这位“商人”可能不是一个具象的人物，而是一种象征，一种存在于我们社会中的一种现象。他贩卖的“怀疑”，不是简单的对某件事情的不确定，而是一种对根深蒂固的认知、对普遍接受的价值、甚至对人类自身存在的质疑。这本书会不会在探讨，当一种信念或是一种常识，被普遍认为是“真理”的时候，质疑它，甚至“贩卖”对它的怀疑，会带来怎样的后果？它是否会描绘出那些挑战权威、颠覆传统观念的人们，他们是如何在“贩卖怀疑”的过程中，引发一场场思想的风暴，或者，他们最终又会走向何方？我甚至觉得，这本书可能是在描绘一个后真相时代的缩影，在这个时代，真实变得模糊，而制造和传播怀疑，则成了一种比真相本身更有力量的武器。这位“商人”可能是揭示这种武器运作机制的导引者，他通过“贩卖怀疑”，来揭示这个时代的病灶，或者，他也可能是这个病灶本身的一部分。总之，这个书名极具画面感和象征意义，它让我对书中可能蕴含的深刻洞察和对现实的犀利反思充满了期待。
评分这本书的书名《贩卖怀疑的商人》，给我一种强烈的荒诞感，又带着一丝难以言喻的黑色幽默。我觉得这本书可能不是那种轻松愉快的读物，它更像是在剥开我们习以为常的现实，露出一些令人不安的本质。在我看来，如果把“怀疑”看作一种商品，那么谁会购买它？我想，那些对生活感到迷茫，对既定事实产生动摇，或者对权威产生不信任感的人，都会成为潜在的顾客。而这位“商人”，他贩卖的究竟是真实的怀疑，还是被操纵过的怀疑？他是否会利用人们内心的不安，制造恐惧，然后在恐惧中提供看似“解药”的怀疑？这让我想到了很多关于阴谋论、政治宣传，甚至是宗教欺骗的故事。这本书会不会深入剖析这种“怀疑经济”的运作模式？它是否会描绘出这样一位商人，他可能西装革履，谈吐优雅，但他吐露的每一个字，都像是在你心底埋下一颗怀疑的种子。他可能不会直接告诉你“某某是坏人”，而是巧妙地引导你去质疑“某某是否真的如我们所看到的那样？”，然后在你自行推理和脑补的过程中，将怀疑深深植入。这种方式比直接灌输更为可怕，因为它让你觉得自己是主动的思考者，而不是被动的接受者。这本书很可能是一次对人性弱点和信息传播机制的深刻洞察，它可能会让我们重新审视自己是如何被影响的，以及我们所相信的“事实”究竟有多少是建立在坚实的基础之上，又有多少只是被巧妙贩卖的怀疑产物。
评分对这个主题感兴趣，但是书看起来没那么有意思
评分科学不提供确定性。所以一些人就逮着不确定这一点来攻击科学家的同行们打成一致的评审意见。而从来不提供确定性的证据。诡辩的质疑，大抵如此。
评分看这类书，感觉除了无奈还是无奈啊
评分科学不提供确定性。所以一些人就逮着不确定这一点来攻击科学家的同行们打成一致的评审意见。而从来不提供确定性的证据。诡辩的质疑，大抵如此。
评分科学家是人，人就会有偏见，科学家这个群体也是分化的。看这本书可以了解科学发展道路的曲折。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有