《朱元璋传》内容简介:吴晗是中国现代明史研究第一人,更是朱元璋研究的拓荒者。1943年至1965年间,吴晗先后撰写了四个版本的朱元璋传记。《朱元璋传》为其1948年定稿的第二版。当时吴晗正值壮年,学术热情高涨,又被浓烈的战争氛围所感染,便怀着一腔革命热血,写下了这本同是乱世风云的帝王传奇。
《朱元璋传》记叙了中国史上唯一一位真正意义上的布衣皇帝——朱元璋富有传奇色彩的一生。朱元璋自幼贫寒,本是一名在街头乞讨为生的小僧侣,恰逢乱世,在战场上展露不凡的才华,一步步成长为号令千军万马的大元帅,又由刀尖马背的军旅生涯登上了至高无上的皇帝宝座,开创了中国历史上最后一个由汉人建立的帝国。
在那个思想自由、学术独立的时代,吴晗对朱元璋作出了最全面、最权威的评述,使得《朱元璋传》在明史研究和传记文学史上占有极其重要的地位,堪称朱元璋研究的最早范本。
吴晗(1909-1969),中国著名历史学家,现代明史研究的开拓者和奠基者之一。原名吴春晗,字伯辰,笔名语轩、酉生等,浙江金华义乌人。毕业于清华大学,曾任云南大学、西南联合大学教授,清华大学教授、系主任、文学院院长。新中国成立后,任北京市副市长,为第一至第三届全国人大代表,第一届全国政协委员,第二、三届全国政协常委。
吴晗毕生从事中国古代史研究,尤精于明史。大学期间,他写下四十多篇文章,其中《胡惟庸党案考》、《〈金瓶梅〉的著作时代及其社会背景》、《明代之农民》等文,颇受当时史界名流青睐。后以出版《朱元璋传》而知名海内外。新中国成立后,吴晗主持改绘杨守敬的《历代舆地图》,标点《资治通鉴》的工作。随后又主持了明十三陵中定陵的发掘工作。他十分重视历史知识的普及,后主编了《中国历史小丛书》和《外国历史小丛书》。
其代表作有《朱元璋传》、《读史札记》、《明史简述》、《历史的镜子》等,俱为明史研究的权威经典之作。
明清两朝历史是我以往比较厌恶的,也最为少阅读的。但是最近看了点有关明史的著作,历史如小说,看得倒也津津有味。 其实一开始看的是近来网络上颇为红火的《明朝那些事儿》,还有《大明另类历史》,写的不错,可惜其中错误颇多。自从前二年历史莫名其妙翻红之后,就有...
评分WH算是把帝王术解读得比较透了,这也是他悲剧的根源,上之心,岂容这样子揭之昭昭。政治与学术,鱼与熊掌啊,以为可以兼得,结果却是不可避免的“工具化”。大约还是因为对雄主深心未完全充分估量吧。1948那个献……的举动开始,就注定了悲情结局。书生啊。。。
评分‘网罗布置好了,包围圈逐渐缩小了。苍鹰在天上盘旋,猎犬在追逐,一片号角声,呐喊声,呼鹰唤狗声,已 入网的文人一个个断腿破胸,呻吟在血泊中。在网外围外的在战栗,在恐惧,在逃避,在伪装。” ‘母族绝后,妻族也死绝了。到文正被杀后,诸子幼弱,基业还未稳定,孤零零一...
评分 评分弥勒教、明王教,元末农民(红巾军)起义的主要两支,出身最底层的朱元璋,一场瘟疫,夺走了大部分亲人的性命,他走投无路去了寺庙,作了行脚僧。人生的第一抉择,他投奔去了气势如虹的起义军,从最小的护卫做起,逐渐建立威信,发展自己个人的军队。身边聚集了同乡亲友、朋友...
这本书的价值,我认为很大程度上体现在它对社会阶层变迁的敏锐洞察上。作者没有将焦点仅仅停留在帝王将相的层面,而是花费了大量的笔墨去描绘底层民众的生活状态,以及这种状态如何催生了颠覆性的力量。饥荒、瘟疫、官府的苛政,这些具体的、可触摸的苦难,是构建起主角动机的最坚实地基。每当读到某个关于徭役或歉收的片段,我都会被一种强烈的代入感所攫住,仿佛能闻到泥土的腥味和饥饿的绝望。这种扎根于民生疾苦的叙事,让整个故事的基调显得格外沉重而真实,而非空中楼阁般的权力游戏。这本书记载的,不只是一位开国君主的生平,更是那个时代社会肌理的一次深刻剖析。
评分这位作者的语言风格,坦白说,带着一种略微疏离但又极其精准的古典韵味。他很少使用时下流行的那种直白、煽情的笔法,而是倾向于用一种近乎白描的手法勾勒人物的性格轮廓。我特别欣赏他对“权力”这个主题的处理。它不是被简单地描绘成腐蚀人心的毒药,而更像是一种无法抗拒的引力,吸引着、塑造着所有身处其中的人。书中对朝堂斗争的描写,那种不动声色的暗流涌动,比真刀真枪的战场描写更让人心惊。几句看似寻常的对话,背后可能隐藏着杀机或联盟的构建。这种含蓄的力量感,需要读者有相当的耐心去解读字里行间的情绪张力。读完后,脑海中留下的不是一连串事件的堆砌,而是一种深沉的、关于人性局限的思考。
评分总而言之,这本书读完之后,给我的感觉是“厚重”二字。它摒弃了许多流行的“爽文”套路,而是专注于历史进程中那种无处不在的、令人窒息的复杂性。作者对历史事件的复盘,并非简单地断言“是”或“非”,而是展现了“为何如此”。书中对战略决策背后的政治考量、对人事任用的微妙平衡,都有着极其细致和冷静的分析。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼某些段落,思考如果是我身处彼时彼地,会如何抉择。这本书成功地将读者从一个被动的旁观者,拉扯成一个必须参与思考的“共谋者”。它不仅仅是记录过去,更像是提供了一面镜子,映照出权力运作永恒不变的规律。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的。从开篇那个小人物的挣扎,到他如何一步步汇聚起一股洪流,作者的笔力非常老道。我几乎能感受到那种时代背景下的压抑与不安,仿佛置身于那个战乱频仍的年代。尤其是在描写那些关键的转折点时,作者没有采用简单的英雄主义叙事,而是细致入微地刻画了人物内心的矛盾与权衡。读到某些决定性的战役描写时,那种紧张感,那种运筹帷幄的智谋交锋,让人手心冒汗。作者对历史细节的考据也十分扎实,即便是一些地方志或者民间传闻中的逸事,也被巧妙地融入叙事,使得整体的画面感极为丰富立体。总的来说,这不是一本快餐式的历史读物,它要求读者投入时间去品味,去感受,去理解一个复杂人物在特定历史洪流中的必然与偶然。每一次翻页,都像是在揭开一层厚厚的历史帷幕,看到背后更深层次的东西。
评分我得说,这本书的结构安排非常具有匠心。它不是严格按照时间线推进的线性叙事,而是巧妙地穿插着一些回忆闪回和对未来的预设性探讨。这种非线性的处理方式,极大地增强了故事的戏剧张力和阅读的趣味性。作者似乎深谙“留白”的艺术,有些关键的内心活动,他只是点到为止,剩下的让读者自己去填补,去揣摩人物那份深藏不露的城府。尤其是在描绘几位重要谋士与主角之间的互动时,那种彼此试探、相互成就的关系,写得微妙且引人入胜。读起来就像是在解一个精巧的迷局,每解开一环,都能感受到作者布局之深远。对于那些偏爱深度解读历史人物动机的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠。
评分正儿八经的史书写的虽好 可是看起来有点累人
评分粗鲁的文化者,暴虐的勤政者,胆寒的当权者,忧危积心的老者。
评分吴晗的经典之作。
评分正儿八经的史书写的虽好 可是看起来有点累人
评分阴险,自卑!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有