具体描述
桑塔格日记首次公开出版；一部宛如浓缩的欧美断代文化史的名人日记
自《反对阐释》开始，每一本桑塔格著作的问世，都是美国一次重大的文化事件。这种现象，甚至到桑塔格死后都在延续。许多有关她生平逸事的著作在她逝世后陆续出版，而所有这些在桑塔格身后出版的著作中，当属桑塔格日记的出版最令人期待与激动。苏珊•桑塔格身后留下了近100个日记、笔记本。
2008年12月，在她去世4年后，由其子戴维•里夫亲自整理的三卷本桑塔格日记首卷《重生》出版,世人终于得以窥见私人日记中那个真我的女斗士。
1947至1963年，这16年，正是桑塔格从一个花季少女成长为一个青年作家以及单身母亲所走过的历程。其生命的中心内容就是不顾一切地去经历：如饥似渴地去阅读，竭尽全力地去理解。日记中的内容都是高密度的、省略性的、跳跃性的，有大量的摘抄、无穷无尽的书单、关于写作的想法、与不同时期友人的关系，以及详尽的自我分析。
作者简介
苏珊•桑塔格（Susan Santag,1933—2004），美国作家、评论家、女权主义者，当代西方最引人注目也是最具争议性的一位女知识分子，被誉为“美国的公众良心”、“大西洋两岸第一批评家”。
目录信息
读后感
成名前的岁月，让人看到她是如何成为后来的苏珊.桑塔格。这个女人是如勇敢地面对她自己，又是如此无法掩饰地优秀。日记文字的信息量比较大，写得很浓缩和精练。她不断鞭策自己而前进，你能看到她是因为优秀而另类、特别，而不是标榜自己“不一样”。她就是苏珊.桑塔格。
评分1957年12月底，苏珊•桑塔格在日记中这样写道：“日记是用来表现我个性的工具。它代表我是一个在情感和精神上都是独立自主的人。因此（唉），它根本不是单纯记录我的每天的真实生活，而是——有许多则日记正是如此——提供了与我实际生活不同的其他可能性。”其时桑塔格24岁...
评分重生，苏珊·桑塔格日记与随笔 源于对网络信息的安全性，我决定想些日记，我自己想要表达的情感，思想，生活等等 第二次，看这本书了，第一次是图书馆偶遇看的。 重新看了一遍，脑中总是在回想差距，她从小就开始看书了，可能差距在她身边的资源比较多，我自己家里的书，真的好...
评分日记没有什么内容可以写？ 什么样的情况下：情感的体验和思考本身；生活本身丰富的经历 年龄和好奇心的因素？旅游，熟悉的环境和陌生的环境？（感觉的敏锐程度）在一个陌生的地方，所有的感官半自动或自动的警觉状态，接受的信息量很大，所以时间会变得缓慢。 扩大而言，人生的...
评分用户评价
这本书的魅力，很大程度上来源于它所展现的“工作状态”——一种近乎苦修的智识投入。那些密集的、有时略显晦涩的句子，透露出作者试图捕捉那些稍纵即逝的、难以言喻的经验的巨大努力。阅读时，我感觉自己仿佛被卷入了一场永不停歇的内部辩论赛，作者本人就是正反双方的首席辩手。它成功地避开了历史写作中常见的宏大叙事陷阱，而是专注于微观的、切肤之痛的认知摩擦。我尤其喜欢那种在看似冷静的分析背后涌动着的、对知识的近乎狂热的渴望，以及对自身局限性的清醒认识。这本笔记系列就像是给一个巨大、复杂的思想建筑打下的一系列精准的、带有温度的基石标记，让你明白宏伟结构是如何一步步搭建起来的。它教会我的，与其说是特定的观点，不如说是一种对待思考本身的严肃态度。
评分坦率地说，起初我对这种日记体的结构感到有些不知所措，它缺乏传统叙事的引导性，更像是一张错综复杂的思维地图。但是，一旦沉浸其中，便会发现其迷人之处在于它的“不完整性”。正是这种断裂、跳跃和反复，才最真实地描摹了人类心智的运作方式——它不是线性的，而是螺旋上升的、充满回溯与反刍的。那些关于美学、伦理乃至个人身份的喃喃自语，虽然零散，却彼此呼应，构建起一个庞大的精神迷宫。我个人非常欣赏其中那种对“局外人”身份的坚守，那种审视主流文化时保持的距离感和批判性。这本书提供了一种难得的视角，让我们得以绕开那些被后世标签化的定论，直接聆听那个特定年代，一个极具天赋的个体是如何艰难地塑造其世界观的。它考验的不是你的记忆力，而是你捕捉细微暗示和构建意义的能力。
评分这本书的文字肌理有一种难以言喻的、沉静的张力，仿佛透过一层薄雾窥见了一个时代的思想脉络与个体的挣扎。阅读过程中，我不断地被那些未经修饰的、原始的思考片段所吸引，它们像碎片化的星辰，散落在作者的心灵夜空中，需要读者自己去拼凑出完整的星座图景。那些对文化、艺术乃至生存本身的深刻诘问，那种在精英主义的锐利与人性的脆弱之间反复横跳的姿态，让人不禁停下来，反思自己日常所持有的那些看似坚固的观念基础。尤其是一些关于媒介与观看的早期思考，即使放到今天来看，也展现出惊人的前瞻性，仿佛是预言家在低语。这不是那种提供标准答案的读物，它更像是一面棱镜，折射出复杂世界的不同切面，迫使你直面那些不适却真实的自我认知。那种智识上的高密度和情感上的克制感交织在一起，形成了一种独特的阅读体验，需要读者付出专注与耐心，但回报绝对是丰厚的，能极大地拓宽思维的边界。
评分初翻开这本笔记，我感到一种近乎于在密室中呼吸新鲜空气的冲击力。那些记录的语调，带着一股子年轻的、未经世故打磨的锋芒，毫不留情地剖析着周围的环境与自身的局限。它不是那种为了出版而精心雕琢的散文集，而是活生生的、带有时间灰尘的思维现场记录。我特别留意到作者在处理特定文化现象时的那种“不妥协”的态度，那种拒绝被简化、拒绝被归类的坚韧劲儿，读来令人振奋。它仿佛是一面邀请你一同潜入深海的邀请函，水压很大，但水下的景象却是无与伦比的奇景。每翻过一页，都像是在见证一个思想如何在萌芽期经历痛苦的蜕变与重塑。这种未经修饰的、内在的对话，比起外在的成就展示，更具有打动人心的力量，它展现了一个伟大头脑如何从“无”中建构“有”的全过程。
评分最让我感到震撼的，是这些文字中蕴含的强大“内在驱动力”。它不像是在为任何人写作，更像是一种强迫性的自我记录和清理，是精神世界的内部“排毒”过程。这种纯粹性使得阅读体验异常纯粹，没有迎合读者的谄媚，只有对真理的近乎偏执的追逐。那些关于艺术、情欲、社会角色的思考，都以一种近乎自残的诚实度被摊开来审视。每一次阅读，我都感觉自己的思维框架被轻轻地撬动了一下，迫使我审视那些我以为早已内化并无条件接受的文化默认值。这种经历是痛苦但极富成效的，它让你重新认识到，“思考”本身就是一种体力劳动，一种需要持续投入精力的艰巨任务。这本书，与其说是阅读材料，不如说是一份关于如何保持智识活力的、极具启发性的操作手册。
评分私以为写日记的人都带着点自恋情结 不然何必把自己生活里的琐碎和思维（都不能说是思想）的碎片记录在案 （回顾和自省是另一种形式的自我意识过剩 桑塔格的日记出版的主要内容包括 私人感情生活 交往圈子 书单 阅读感受 她在日记里有一段说 作家分为两类 一类是向外的（如荷马托尔斯泰）一类是向内的（如卡夫卡） 第一类更伟大 自己只能成为第二类 说得一点都没错 我感受到的桑塔格是个倾诉欲、表现欲（写作欲）很强 她的写作中有着很大的一个“我” 文学作品作家我觉得可以分为三类 一类是有感受力和知性但未经历过“真实 如桑塔格 一类是经历过“真实”却无感受力及知性（如当今大多数的旅行文学作家）第三类两者皆有 如海明威
评分由于过于个人化，并不很好读。少女时代的自我确认、挣扎煎熬、对知识和性爱的无限贪婪，她真的醉心于活着
评分一个思想逐渐成熟的过程，妙的是她惊人的早慧和精准的把握，使她较早的形成了自己的风格，并且一直保持自己的尖锐
评分谢赠书。我更偏爱《重生》。它展现了少女至青年时代的桑塔格是如何塑造精神性自传的、如何从模糊的生活团块中将自我捏出精确形状的。这一时期也是我正在经历的生命阶段，因而我对这种充满女性力量感、激情的内倾式叙事充满了感同身受的理解、认同与陶醉。这一阶段，桑塔格在脆弱与力量之间的摇摆、在爱的挫败幻灭以及工作的尊严骄傲中的犹疑都令人心碎，她是她所喜欢的赫拉克勒斯的女性镜像。幻灭、美丽、力量、虚弱——一切构筑了她的艳光四射。
评分日记里的早慧少女桑塔格，已然具备斗士姿态，她说自己“对知识的渴求就像性渴求”，在她贪婪的阅读、写作与犀利的点评中，我们已可窥见一个好战的评论家雏形；在与平庸的世界作战的同时，她也与自我抗争，她深陷自己的性向、情欲与婚姻的泥沼中，愤怒而绝望。我们了解她的雄心，也看到了她的挫败，这是一个在情感与精神上均彻底袒露的桑塔格。以及，虽是英语渣，也看出有人名、书名没有采用通译，行文中连绵不断的“+”就罢了，《月亮与篝火》一定要译成《月亮+篝火》是怎么回事？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有