托馬斯·庫恩(Thomas S. Kuhn,1922—1996), 美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢,被譽為“二戰後最具影響力的一位以英文寫作的哲學傢”(理查德·羅蒂語)。
庫恩於1949年獲物理學博士,後執教於加州大學、麻省理工學院等,任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛剋菲勒名譽教授(the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology)。主要著作有:《哥白尼革命:西方思想發展中的行星天文學》、《必要的張力》、《黑體理論和量子的不連續性》等。
伊安·哈金(Ian Hacking),加拿大多倫多大學榮譽教授,法蘭西學院“科學概念史與哲學”教授。
金吾倫,中國社會科學院哲學所研究員、博士生導師。
鬍新和,中國科學院研究生院人文學院教授、博士生導師。
本書是20世紀學術史上最有影響的著作之一,是科學史與科學哲學研究的學者們不可不讀的基本文獻。它引導瞭科學哲學界的一場認識論的大變革,成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域,而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治 史、宗教史等人文和社會科學領域,甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中提齣的“範式轉換”一語如今已成為我們耳熟能詳的一個重要詞匯。本書自1962年麵世以來就引起強烈反響,掀起瞭一股世界性的研究熱潮,其影響至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝本書問世五十周年而作,新加入加拿大哲學傢伊安·哈金教授所寫的導讀。“自然科學的發展除瞭按常規科學一點一滴地積纍之外,還必然要齣現“科學革命”。科學革命不僅僅使科學的麵貌煥然一新,而且還會引起人們世界觀的變革。” - 托馬斯·庫恩
如果要舉齣一位最有影響力的科學哲學傢,非庫恩莫屬。單憑「範式」這一概念在各種理論之間隨處可見、遍地開花,便足以見得其大紅大紫,怕是再無他人能比。的確,「範式」的提齣富有創見,在科學哲學與科學史上都具有裏程碑的意義,卻不免有諸般疏漏;然而庫恩後來幾次修正,也...
評分前言:我作為一個業餘逼格提升愛好者,雜七雜八地讀瞭一些科學哲學文章,並粗略地通讀瞭托馬斯•庫恩的裏程碑式著作《科學革命的結構》。恰逢所裏也有人對此也有興趣,姑且寫點自己對這本書的理解,權當拋磚引玉。文中難免有偏頗疏漏之處,大傢見諒。 托馬斯•庫恩所著...
評分我對於學術真正的理解,是在我讀博士期間讀瞭該書以後。雖然我並不完全接受庫恩的觀點,但該書使我厘清瞭許多迷惑,少走瞭許多彎路.在國內的學術環境下,許多導師本身沒有受過很好的西方的學術訓練,在此情況下,讀一讀該書會有一些意想不到的收獲。
評分《自然辨證法》 恩格斯 著 中共中央馬、恩、列、斯著作編譯局譯 1971年8月1版 1971年9月1印 《科學革命的結構》 [美國] 托馬斯•庫恩 著 金吾倫 鬍新和 譯 北京大學齣版社 2003年1月1版 2006年10月5印 以下引文中A錶示前書,B錶示後書 把這兩本書放在一起比較,兩位作...
評分原文發錶於《世界哲學》2004年第3期。 劉鋼 譯 1.引言 《科學革命的結構》(以下簡稱《結構》)一書齣版後,庫恩因其明顯的相對主義的觀點受到瞭批判。在辯護的過程中,庫恩把自己說成是哲學傢中的曆史學傢,所持的是曆史學傢關於科學進步的觀點。在《結構》第二版的後記中,...
不是因為科學有什麼特質導緻科學進步而且因為我們把進步的學科稱為科學。
评分庫恩的範式論認為,科學革命隻會發生在齣現新的科學理論(範式)、挑戰舊有範式的時候。如果沒有站齣來挑戰的新範式,那麼舊範式再怎麼不閤理,再怎麼與現實相悖,也還是會在掌握學術權力的舊學閥支持下苟延下去。
评分翻譯差強人意。《必要的張力》趕緊齣啊
评分根據作者的定義,社會人文學科什麼的真的算不上科學瞭……
评分對範式進行討論已經進入哲學。辨章學術,考鏡源流,認清自己所在的學科範式與共同體,有助於理解自己的位置,不至於有精微而不廣大。範式有小有大,天地是大範式,除瞭不同學科的基本承諾,還有存在的承諾,人間世,遊乎籬中。語言背後是不同的範式結構,不可通約的範式之間需要翻譯,翻譯就是正名實,分析哲學讓我們審視自己的語言,便可以突破特定範式用語的束縛,而進行不同範式的對話與遊戲,由此言之有物。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有