露丝·贝哈(Ruth Behar,1956— ),犹太古巴裔美国作家,密歇根大学人类学系教授,代表作除本书外还有《被转述的女性》(Translated Woman,1993)。
《动情的观察者:伤心人类学》内容简介:在这六篇极具情感的文章中,作者透过揭露自身的生命故事,深刻反思其在西班牙、古巴及美国的田野工作,将洞察力、真诚及怜悯注入其中,把民族志与回忆录巧妙地交织起来,并将反身人类学、女性主义自传性书写,以及多元文化与离散论述融会贯穿。作者认为,感性人类学书写不仅有治疗的效果,也可以挑战、对抗各种僵化与单一的意识型态,激发实践的动力。
我做了什么?通过把聚光灯转到我身上,我是否把死亡研究中“更重大”的主题移出了人们视野?我想从我同事那里得到什么?同情?怜悯?更大掌声? 我知道,每篇民族志都依赖某种形式的权威。但作为一个置身多种错位中的民族志者,我并不相信自己的权威。我觉得它一直都处于问题、...
评分 评分一直以來,對於田野工作中的,屬於人與人的關係,感到焦慮與困惑,在腦海裡不斷與許多個不同狀態下的自己辯證打架,......學校的老師們只覺得這是妳個人個性問題過度敏感或者情緒,而很少探討這個學科與個人生命史扣連在一起的關係。可以在學術界生存的人,基本上除了有一票人...
评分 评分看到最后让我想到柴静了……我没看过她的书,不知道她备受谴责的“感性”是不是可以通过本书来开脱?我常常有和作者一样,将自己当作他者,或者有一个分化出去的他者的目光在凝视自己的生活,这样的感受。每当此时,我都会想起《世说新语》里阮咸说“未能免俗,聊复尔耳”。
评分其中关注的问题其实在很多更经典的著作中也有涉及,就是个人情感与田野调查、人类学写作的关系,第一章很不错,后面的有些太情绪化了,个人不是很喜欢。
评分艾玛,好久没有因为一本书想这么多了。多亏了张老师的答疑解惑!!!
评分所谓社会科学的科学化与去科学化与去去科学化【不……
评分#田野需要情感投入,但,也需要走出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有