阿倫·C.哈欽森,多倫多市約剋大學奧斯古德大廳法學院的教授,公認的主流法律學者。2004年,他入選加拿大皇傢學會,2006年,他被授予約剋大學傑齣研究教授的稱號。哈欽森著有並/或編有6部作品,最近的作品包括《民主進路法學理論的範圍》(The Province of Jurisprudence Democratized)和《普通法的演進》(Evolution and the Common Law)。
劉欣,中國社會科學院法學研究所博士後,中國人民大學法學博士。主要研究領域:英美政治哲學、法哲學,律師製度。
《食人有錯?》這本書是一本介紹在普通法發展進程中的偉大案例的書。而偉大案件是指,在普通法的發展過程中,與其密切相關的一些司法判決。這本書探討瞭八起來自英國、美國、加拿大和澳大利亞的典型案件,他們共同展示齣,普通法是一種鮮活而富有生氣的草根經驗。
本書介紹瞭案件發生的社會背景,以及一些普通人的故事,他們影響並塑造著普通法的發展曆程,決定著這種嚴肅工作的品性與製度風格(律師、法官與法院)。通過核查這些判決的影響和附帶結果,本書將普通法描述為一種全憑經驗、持續變化、雜亂無章、産齣豐富、引人入勝、由簡入繁的過程,正因如此,本書通過研究法院將普通法應用與不斷變更的環境和需求的過程,揭示齣這些嘗試的多樣性和不協調性。
本書一共十章 每章都以故事開篇 從而引齣法官的經典判例 應該說每一章裏的論述都頗為精彩 從“緊急避險”到“米蘭達宣言” 由故事引齣 可讀性強 應該說是一本不錯的科普讀物 但可惜的是整本書十章的內容沒有邏輯主綫將其串起 導緻各章節各自獨立 實在有些可惜
評分本書一共十章 每章都以故事開篇 從而引齣法官的經典判例 應該說每一章裏的論述都頗為精彩 從“緊急避險”到“米蘭達宣言” 由故事引齣 可讀性強 應該說是一本不錯的科普讀物 但可惜的是整本書十章的內容沒有邏輯主綫將其串起 導緻各章節各自獨立 實在有些可惜
評分本書一共十章 每章都以故事開篇 從而引齣法官的經典判例 應該說每一章裏的論述都頗為精彩 從“緊急避險”到“米蘭達宣言” 由故事引齣 可讀性強 應該說是一本不錯的科普讀物 但可惜的是整本書十章的內容沒有邏輯主綫將其串起 導緻各章節各自獨立 實在有些可惜
評分本書一共十章 每章都以故事開篇 從而引齣法官的經典判例 應該說每一章裏的論述都頗為精彩 從“緊急避險”到“米蘭達宣言” 由故事引齣 可讀性強 應該說是一本不錯的科普讀物 但可惜的是整本書十章的內容沒有邏輯主綫將其串起 導緻各章節各自獨立 實在有些可惜
評分本書一共十章 每章都以故事開篇 從而引齣法官的經典判例 應該說每一章裏的論述都頗為精彩 從“緊急避險”到“米蘭達宣言” 由故事引齣 可讀性強 應該說是一本不錯的科普讀物 但可惜的是整本書十章的內容沒有邏輯主綫將其串起 導緻各章節各自獨立 實在有些可惜
本以為法律的圈子密不透風 並不友好 這本書改變瞭這種看法 裏麵也是豐富多彩 從理查德帕剋 到米蘭達警告 憲法如何與法律對接 恰如從零到一 距離很近 路卻很遠 法律判定的是對與錯 但往往程度是需要考慮的 一和負一 顯而易見 但它是負0.1還是負0.9 很高興裏麵有閤同法的案例 嚮普通法點個贊
评分普通法的審判邏輯蘊藏瞭大量的經驗,雖然遵循先例,但並不拘泥於先例,英美法史上大量的傑齣法官用他們驚人的創造力改變瞭整個時代和觀念,著實讓人驚嘆,在以成文法為主的國度內,創造力也許隻是一種奢求,羨慕妒忌恨啊!
评分很薄很有意思的小冊子,讓我大概知道瞭法律人的工作,也知道瞭普通法是怎樣的運作,非常適閤入門者閱讀。侯猛是個好老師!
评分經典案例,講述法律是如何一步一步被現實推動著發展的。但評析過於簡單,隻可作為通識性讀物閱讀。
评分喜歡書中一句話,普通法就是暫時的燈塔
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有