战后日本文学史年表

出版者:上海译文出版社

作者:松原新一

页数:681

译者:罗传开

出版时间:1983-4

价格:0

装帧:平装

图书标签:日本文学史松原新一文学日本文学资料教材矶田光一秋山骏

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

用户评价

选看，作为同类资料书还是极具历史和收藏价值的。

1月打擂书2.1。又一本跨年读完的，本搭配昭和文学史阅读（后者太难，尽量今年读完吧）。战后文学史涉及范围太小，涉及的作家又太多，看得实在头疼。三部作中松原的算是本格的（？）文学史论，轻重分明，很有参考性；而矶田老师果然还是适合专论，这种泛论感觉他老写得束手束脚，意犹未尽；秋山以日常性为切入点探讨，论及的作家作品都很有意思，奈何篇幅有限，未能充分深入地批评。年表当然就是作为参考＆种草资料了。

1月打擂书2.1。又一本跨年读完的，本搭配昭和文学史阅读（后者太难，尽量今年读完吧）。战后文学史涉及范围太小，涉及的作家又太多，看得实在头疼。三部作中松原的算是本格的（？）文学史论，轻重分明，很有参考性；而矶田老师果然还是适合专论，这种泛论感觉他老写得束手束脚，意犹未尽；秋山以日常性为切入点探讨，论及的作家作品都很有意思，奈何篇幅有限，未能充分深入地批评。年表当然就是作为参考＆种草资料了。

1月打擂书2.1。又一本跨年读完的，本搭配昭和文学史阅读（后者太难，尽量今年读完吧）。战后文学史涉及范围太小，涉及的作家又太多，看得实在头疼。三部作中松原的算是本格的（？）文学史论，轻重分明，很有参考性；而矶田老师果然还是适合专论，这种泛论感觉他老写得束手束脚，意犹未尽；秋山以日常性为切入点探讨，论及的作家作品都很有意思，奈何篇幅有限，未能充分深入地批评。年表当然就是作为参考＆种草资料了。

虽然老说政治什么的 但是有的地方还是挺深刻的，很多书没有译本，但是通过这本书可以看一下梗概就挺好了