1月打擂书2.1。又一本跨年读完的,本搭配昭和文学史阅读(后者太难,尽量今年读完吧)。战后文学史涉及范围太小,涉及的作家又太多,看得实在头疼。三部作中松原的算是本格的(?)文学史论,轻重分明,很有参考性;而矶田老师果然还是适合专论,这种泛论感觉他老写得束手束脚,意犹未尽;秋山以日常性为切入点探讨,论及的作家作品都很有意思,奈何篇幅有限,未能充分深入地批评。年表当然就是作为参考&种草资料了。
评分非常好。没想到八十年代就译介了这样的书,可惜没重印。
评分非常好。没想到八十年代就译介了这样的书,可惜没重印。
评分选看,作为同类资料书还是极具历史和收藏价值的。
评分选看,作为同类资料书还是极具历史和收藏价值的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有