法律哲学概论

出版者:中国政法大学出版社

作者:[德] 拉德布鲁赫

页数:187

译者:徐苏中

出版时间:2007-3

价格:20.00元

装帧:精装

isbn号码:9787562029960

丛书系列:中国近代法学译丛

具体描述

《法律哲学概论》是德国社会民主党、德意志法界泰斗拉德布鲁赫一生之杰作，大抵谓法律之为物，实人为之文化形象。全书共分六章，内容包括：法律哲学之本质，法律之观念，法律之目的，法律之效力，法律与权力，法律科学之本质等。

目录信息

勘校说明
弁言
译序
第一章法律哲学之本质
观察价值之哲学
一元论与二元论
自然法
历史法学派
黑格尔
人类学的唯物论
经济的唯物论
一般法学
耶林
斯塔姆勒
相对论
第二章法律之观念
法律哲学三问题
法律观念之先天性
法律观念之演绎
法律与道德
一、行为与意思
二、义务与责任
三、法律与自律
四、合法性与道德性
规范与命令其一
意思自由之问题
规范与命令其二
法律与习惯
第三章法律之目的
概说
价值之体系
三种立脚点
法律哲学的政党论
人格论与超人格论
有机体说与契约说
有机体之国家
契约之国家
契约说
契约说与无政府主义
契约说与死刑
契约说之人格观念
警察国
无政府主义之人格观念
契约说与个性
保守的国家观念
自由主义与民主主义
第三立脚地
中世旧教之国家观念
中央党
中世的国家观念复兴
社会主义
第四章法律之效力
概说
法律的效力说
社会学的效力说
一、权力说
二、承认说
三、哲学的效力说
第五章法律与权力
法律之确实性与正义
效力说相互之关系
一、现实性与效力
二、法律的效力观念与哲学的效力观念
法律之效力与推事
第六章法律科学之本质
概说
法律科学与社会学
法律科学与规范科学
法律之解释与法律之决定性
语言学的解释与价值解释
价值的解释之本质
法律制度与法律之体系
目的观的观念构成
法律科学者果为科学耶
法律的解释与法律之创造
为现行法及正法之法律科学
法律生活与法律科学
法律科学之界限的性质
结论
· · · · · · (收起)

用户评价

这本新近出版的《刑法中的正义观探析》真是让人眼前一亮，它不仅仅是对既有刑法理论的梳理，更像是对我们内心深处关于“惩罚”与“宽恕”之间界限的哲学拷问。作者开篇就旗帜鲜明地挑战了功利主义在量刑中的主导地位，通过对康德绝对命令和边沁最大幸福原则的深入剖析，构建了一个看似矛盾却又无比精妙的分析框架。尤其是在探讨“预防性监禁”的合法性时，书中引用了大量古希腊悲剧中的人物命运作为类比，那种文学的张力与法律的冰冷形成了鲜明的对比，让人在阅读时忍不住停下来，反复咀嚼每一个措辞。我特别欣赏作者对于“犯罪意图”的界定，他并未满足于传统的心理学描述，而是引入了现象学的视角，试图去捕捉行动者在实施行为前那一瞬间的“纯粹意志状态”，这对于我们理解那些模糊地带的案件，比如冲动犯罪或精神障碍下的行为，提供了全新的思维工具。全书的论证逻辑严密，层层递进，读完之后，感觉自己对刑罚的本质有了更深一层的敬畏，绝非一本可以轻松翻阅的入门读物，更像是送给资深法律工作者的一剂强心针。

这本《环境法的伦理基础与法律适用前沿》简直是为这个气候变化日益严峻的时代量身定做的哲学宣言。作者没有将环境法仅仅视为一系列管制和惩罚的工具，而是将其置于一种更深层次的“代际公平”和“非人类中心主义”的伦理框架之下进行审视。全书的论述充满了对自然界的敬畏感，例如，书中对“生态系统权利”的探讨，虽然在现有法律体系中尚显激进，但其伦理上的必要性却无可辩驳。我特别喜欢作者运用环境影响评估报告中的数据，来反证传统经济学模型在评估自然资本时的巨大缺陷，这种将硬数据与人文关怀相结合的写作手法非常有效。这本书的语言风格充满激情，但又基于扎实的法理学论证，使得那些看似空泛的伦理呼吁，最终落脚在了具体的法律建构之上。对于任何希望理解环境治理深层动因的读者来说，这本书都是不可多得的指南，它教会我们如何用更负责任的态度去面对我们共同的星球。

《比较宪法：权力制衡的千年演进》这本书，读起来更像是一次穿越时空的智力旅行。它避开了对单一国家宪法文本的僵硬解读，而是聚焦于“权力制衡”这一核心母题，在不同的文明和历史阶段进行横向和纵向的比较。作者的宏大叙事能力令人叹服，从古罗马的元老院到中世纪的“大宪章”，再到近现代的三权分立，他总能精准地捕捉到不同制度设计背后的哲学动机。我尤其赞赏作者在处理“宪政危机”时的冷静分析，他没有简单地将危机归咎于制度本身，而是将其视为社会结构张力在法律层面的投射。书中关于议会主权与司法审查权力边界的对比分析，尤其精彩，它不是简单地比较英美模式和大陆法系模式，而是深入挖掘了不同文化背景下对“人民意志”的不同理解。阅读过程中，我不断地在思考，我们所推崇的现代宪政，究竟是历史的必然，还是众多可能性中偶然的选择。这本书极大地拓宽了我的历史视野和制度想象力。

初捧《民事诉讼中的证据开示与发现：英美法系的经验与反思》，我本以为会是一部枯燥的程序法著作，没想到它却像一部精彩的法庭辩论实录，充满了对程序正义的执着探求。作者的笔触极其细腻，对英美法系中“发现制度”（Discovery）的运作机制进行了近乎解剖式的分析。他不仅详细介绍了各类证据开示工具的应用场景，更深入探讨了这些工具背后的权力分配逻辑：如何平衡原告的知情权与被告的隐私权，这是一个永恒的难题。我印象最深的是其中关于“电子证据的保全”一节，作者通过一系列虚构但极具说服力的案例，揭示了在现代企业环境中，隐匿或销毁电子证据的隐蔽性和技术难度，并由此推导出现行规则的滞后性。这本书的价值在于，它不仅仅在描述“是什么”，更在诘问“为什么会这样”，它迫使读者去思考，我们所追求的“真实发现”是否真的能通过僵硬的程序规则来实现。对于实务律师来说，这是一本能随时翻阅并从中汲取灵感的宝典。

我最近沉迷于这本《国际法视角下的主权边界重塑》，它完全颠覆了我过去对国家间关系的基本认知。这本书的叙事方式极其大胆，它没有采用传统的条文罗列和判例堆砌，而是将国际法置于全球化和信息技术爆炸的宏大背景下进行解构。作者对“领土完整”概念的批判性继承尤其精彩，他用了整整一章的篇幅来论证，在数字主权和跨国资本流动面前，传统的地理疆界正在被一层无形的“数据之墙”所取代。我特别喜欢他引入的“虚拟化权力中心”这一概念，这使得我们看待联合国、世界贸易组织乃至跨国科技巨头的行为时，都有了一个全新的坐标系。书中的语言风格充满了批判性和预见性，读起来有一种紧迫感，仿佛作者正在带领我们直面未来十年国际秩序可能面临的根本性危机。唯一的遗憾是，对于一些新兴的太空法和深海资源分配问题，作者的论述略显保守，但瑕不掩 প্রতিভা，总体而言，这是一本极具前瞻性的学术力作，值得所有关注全球政治和法律走向的人仔细研读。