刘叶深,北方工业大学文法学院法律系副教授、硕士研究生导师,法学博士。1998~2008年,于中国政法大学学习,获得学士学位、硕士学位、博士学位。在《法学家》《法律科学》等刊物上发表学术论文多篇,出版《大师学述:哈特》《最高法院的阵型》《牛津法律理论词典》(合译)《合法性》(合译)等多本译著,主持国家社会科学基金项目1项。
发表于2024-11-25
法律的概念分析 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法理学 法哲学 哲学
20世纪中叶以来,赫伯特•哈特开启的当代英美法理学具有观点多元、交锋激烈、影响深远的特点。以法律概念问题为主线,破译赫特·哈特、约瑟夫•拉兹、罗纳德•德沃金等重要的法理学家的学术概念硬壳,展现他们的法理学思想是如何针对同一问题展开激辩并取得思想上进步的,是本书使命之所在。分离命题、社会规则理论、权威理论、恶法非法、法律原则论、语义之刺、正确答案,这些耳熟能详的法理学概念也将随着问题主线的明晰化而获得系统、透彻的理解。
认为蒯因对克里普克-普特南理论的批评(作者自己解读出的批评)具有摧毁性效果,承认法律概念与自然种类名称挺不一样,但还是很轻易地认为可以从克、普那找到关注本质、必然性的概念分析思路。相关评述特别是对德沃金的解读也存在可商榷之处。不过都是段位比较高的错误(我觉得)。总的来说,无论是文献梳理、局部论证安排(全书主题不明)还是文字表达都很不错。国内的法理学是一门很难让人尊敬的学科,除了苏力老师等孤星闪耀,基本没干什么正经事。但最近几年,以某所主校区还没高中大的学校为代表,出了很多受过系统训练的年轻人。一个表现是,近几年开始有准确可靠的法理学译本了——一个学科靠谱与否,翻译质量大概很能说明问题,翻译最能反映出译者对细微处的准确把握和对相关知识面的覆盖范围,而这两方面很大程度上决定了学问的品质。
评分看了第二章#语言哲学中的概念导论#。克里普克、普特南的可能世界语义学区分了必然和偶然,其意义理论以“必然真”的存在为前提,蒯因则否定这种必然真的存在——现实世界中的认知结果并不能保证形而上学的结论。作者通过改造,使克、普的理论免于摧毁——假设理性是必然存在的。
评分认为蒯因对克里普克-普特南理论的批评(作者自己解读出的批评)具有摧毁性效果,承认法律概念与自然种类名称挺不一样,但还是很轻易地认为可以从克、普那找到关注本质、必然性的概念分析思路。相关评述特别是对德沃金的解读也存在可商榷之处。不过都是段位比较高的错误(我觉得)。总的来说,无论是文献梳理、局部论证安排(全书主题不明)还是文字表达都很不错。国内的法理学是一门很难让人尊敬的学科,除了苏力老师等孤星闪耀,基本没干什么正经事。但最近几年,以某所主校区还没高中大的学校为代表,出了很多受过系统训练的年轻人。一个表现是,近几年开始有准确可靠的法理学译本了——一个学科靠谱与否,翻译质量大概很能说明问题,翻译最能反映出译者对细微处的准确把握和对相关知识面的覆盖范围,而这两方面很大程度上决定了学问的品质。
评分辛辛苦苦打了一堆字,居然不见了,算了不写了。
评分读了前两章,作者指出,概念分析是一种探讨必然性与本质的方法,追寻的是概念深度,讨论概念所反映的事物。借用了克里普克的命名与必然性理论。
法律的概念分析 2024 pdf epub mobi 电子书