吳稼祥, 1955年生於安徽省銅陵縣,1982年2月畢業於北京大學經濟係,獲學士學位;1988年11月被中共中央辦公廳高級研究編輯職務評審委員會評為副研究員;2000年3月赴美客居坎布裏奇在哈佛大學做訪問學者3年。現為獨立研究者和撰稿人。1989年發錶的《新權威主義述評》開啓瞭非官方主導的理論與思潮平等競爭的先河,第一次用真正的中國話語討論中國的問題,是近三十年中國政治學研究領域的代錶人物。
主要作品有:
《新權威主義述評(1989年)》《智慧算術--加減謀略論(1997年)》《民主進程中的中國崛起(2004)》《果殼裏的帝國:洲級國傢時代的中國戰略(2005年)》
一本不得不讀的政治史學作品:讀懂本書,讀懂中國4000年政治史。本書義理、詞章、考據三者並重,為近三十年難得一見的政治(史)學佳構,核心是“多中心治理”,亦稱“製度化分權”。吳稼祥思考近二十年,曆時3年完成,用他的話說:“此書,朝成夕死可矣。”
發表於2025-04-26
公天下 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
此書的傢國情懷,士子以天下為已任的抱負,拳拳之心,可謂盡善。 此書的結論,多中心治理(聯邦製)與雙主體法權(法權與君權相對,私法是財産所有權,公法是公共權力所有權;公民法權是選票,社團或曰地方法權是席位)所指引的道路,可謂盡善。 論述的精當,內容的宏富,對西...
評分湊單買瞭本公天下,讀瞭一遍大感失望 先說題目,作者認為最好的政治體製是天下為公。可是天下為公真的就是最好的政治體製嗎?天下為公是否會導緻暴民政治,是否會走嚮無政府,這都是可以預見的事情。人們在贊揚雅典民主的同時,豈不聞陶片放逐法的暴虐。。 天下為公齣自禮記...
評分“此書,朝成夕死可矣”,可見著者是要究天人之際,通古今之變,而成一傢之言。筆貫華夏數韆年,氣勢恢宏,可閱後仍存疑而難信,總感作者立意過重,支撐不足。 著書上者先述史,後立論,如若倒置,就有行銷之嫌。可以閱遍天下烏鴉,得齣烏鴉是有翅膀的結論;但我們不能立論烏鴉...
評分此書的傢國情懷,士子以天下為已任的抱負,拳拳之心,可謂盡善。 此書的結論,多中心治理(聯邦製)與雙主體法權(法權與君權相對,私法是財産所有權,公法是公共權力所有權;公民法權是選票,社團或曰地方法權是席位)所指引的道路,可謂盡善。 論述的精當,內容的宏富,對西...
評分吳稼祥先生是個善於總結的學者,在新近的《公天下:多中心治理與雙主體法權》一書中,吳先生便一邊行文一邊總結公式,甚至引入數學與幾何學進行論證。對中國先秦時期詳盡的政治模式分析讓人感興趣,對漢以後的大略分析也頗能說服人,雖然政治與曆史是否真依照數學方式運行,我...
圖書標籤: 吳稼祥 政治 政治學 曆史 社會學 中國 公天下 社會
熱烈慶祝吳稼祥被新浪微博強製去世,顯然是因為被我姨寫書評鎖定導緻孽力迴饋。
評分擼管政論傢的垃圾書。滾遠點~彆碰我~不要臉~真討厭~你好壞~彆這樣~不要嘛~輕一點~好舒服~用點力~不行啦~我還要~還要嘛
評分《頭對著牆》《聯邦化》因為在颱灣齣版買不到,從《筆記》、《滄海》、《算術》、《果殼》一路看過來,吳稼祥這個名字搜狗還是不認識。如果他自己宣布的“雙主體法權”的聯邦5書第五本還沒寫齣來,這本《公天下》的價值也就有限。不解決授權問題,也就沒辦法自圓其說怎樣分權纔能不造成分裂。倒是很擔心吳稼祥變成第二個蘇力:用最洋氣的內心研究最鄉土的中國,結果變成瞭蘇語境。——吳稼祥會反過來嗎?
評分開頭比較好讀,後麵越來越概念化…用圖錶公式和定義來講曆史上的五種政體,拿史實來為概念服務,少則有趣,多則無益
評分誰推薦我讀這書的……真是太差勁瞭!!!
公天下 2025 pdf epub mobi 電子書 下載