市场的角色和范围是现代政治所缺失的一场重大辩论。我们想要一个市场经济，还是市场社会？市场在公共生活和个人伦理扮演什么角色？我们怎样决定什么东西可以买卖，什么东西由非市场的价值掌握？哪里是金钱的法则行不通的地方？
在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》中，迈克尔•桑德尔论述了当下最为突出的道德问题之一：在我们这个世界，任何事物都可以出售，这个世界难道没有问题？如果是这样，我们又该如何防止市场价值观侵蚀本不该由它们主导的领域？市场的道德界限又何在？
近几十年来，在我们生活的几乎每一个层面，医疗、教育、政府、法律、艺术、体育，甚至家庭生活和人际关系等，非市场的准则都已被市场价值排挤出局。桑德尔认为，我们已经从一个拥有市场经济的社会变成了市场化的社会。
在全球畅销书《公正》中，桑德尔用简洁而敏锐的阐述，就我们在日常生活中所遇到的道德困境娓娓道来，展现了大师级的拿捏能力。在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》一书中，他发起了一场我们这个“市场驱动时代”所缺失的争论：在民主社会中，市场应扮演什么角色；道德和公共的善为市场所不敬，金钱所不及，我们怎样才能够保护它们？
具体描述
读后感
今天早上看到一篇关于桑德尔的文章，瞬间又戳中了最近思考的东东。(《钱不该买什么》http://site.douban.com/widget/notes/10060932/note/243797347/ 随后立马把他的新书塞进Kindle看了会，mobi格式这里有：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/34233689.html) 讨论之前先假设...
评分 评分关于插队 市场中的产品本身就有多种层次，而作为消费者同样具有不同的需求，从上海到北京，可以坐长途大巴，坐火车或是坐飞机，而同样是飞机票，头等舱到商务舱价格可能相差数倍，花钱进入登机快速通道其实和有的人飞机去北京而有的人只能坐大巴没什么两样。之前有个笑话讲比尔...
评分你想要什么样的社会《金钱不能买什么》 这本书的作者桑德尔是哈佛最收欢迎的教授，曾经出版过一本书《公正》里面就是他在课堂上讲授的内容，看过以后感觉很震撼。西方人那种严密的逻辑推理让我们感觉到人类理性的光辉和力量。 这本书也很精彩，里面一如既往的是桑德尔...
评分今天早上看到一篇关于桑德尔的文章，瞬间又戳中了最近思考的东东。(《钱不该买什么》http://site.douban.com/widget/notes/10060932/note/243797347/ 随后立马把他的新书塞进Kindle看了会，mobi格式这里有：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/34233689.html) 讨论之前先假设...
用户评价
我这些年读政治哲学的唯一感受是，读政治哲学对一个想往高层次上走的人来说，很难说有多少意义，总有人会读成傻逼。
评分#恒阅# 当市场化被很多人视为解决一切资源配置问题的手段，可以让资源更有效率的配置、所有参与者变得更满意；桑德尔提出：很多东西是不能用金钱买的。其一是因为看似平等的市场交易，可能因为支付能力的不同或一方陷入困境而变得实际并不公平；其二是因为某些价值一旦用金钱来评价会对其本身有所贬损，例如外部（正向或负向）激励会贬损内在激励的作用。因此，有些东西是不应用钱买的，而有些东西是用钱买不到的。
评分#恒阅# 当市场化被很多人视为解决一切资源配置问题的手段，可以让资源更有效率的配置、所有参与者变得更满意；桑德尔提出：很多东西是不能用金钱买的。其一是因为看似平等的市场交易，可能因为支付能力的不同或一方陷入困境而变得实际并不公平；其二是因为某些价值一旦用金钱来评价会对其本身有所贬损，例如外部（正向或负向）激励会贬损内在激励的作用。因此，有些东西是不应用钱买的，而有些东西是用钱买不到的。
评分感想是钱能买的东西远比想象的多
评分这本书应该放在 公正 之后看，桑德尓在公正 中已经厘清了 同意/自愿 利益最大化和公共善三种不同观点之间的交互。本书则主要探讨的就是 利益最大化（市场原则）和公共善之间的争论。到底有哪些领域是市场不应当进入的，效率不一定是好，市场规范的腐蚀性发人深省。国内的情况尚是行政化过头，希望能够用市场化的方式解决我们的困境，而他们已经被市场化反噬，痛定思痛了。看来 度 真的是最难把控的东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有