金钱不能买什么

出版者:中信出版社

作者:[美] 迈克尔·桑德尔

页数:294

译者:邓正来

出版时间:2012-12-1

价格:59.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508636597

丛书系列:迈克尔·桑德尔作品

图书标签:政治哲学经济学哲学桑德尔伦理学迈克尔·桑德尔道德社会

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

市场的角色和范围是现代政治所缺失的一场重大辩论。我们想要一个市场经济，还是市场社会？市场在公共生活和个人伦理扮演什么角色？我们怎样决定什么东西可以买卖，什么东西由非市场的价值掌握？哪里是金钱的法则行不通的地方？

在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》中，迈克尔•桑德尔论述了当下最为突出的道德问题之一：在我们这个世界，任何事物都可以出售，这个世界难道没有问题？如果是这样，我们又该如何防止市场价值观侵蚀本不该由它们主导的领域？市场的道德界限又何在？

近几十年来，在我们生活的几乎每一个层面，医疗、教育、政府、法律、艺术、体育，甚至家庭生活和人际关系等，非市场的准则都已被市场价值排挤出局。桑德尔认为，我们已经从一个拥有市场经济的社会变成了市场化的社会。

在全球畅销书《公正》中，桑德尔用简洁而敏锐的阐述，就我们在日常生活中所遇到的道德困境娓娓道来，展现了大师级的拿捏能力。在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》一书中，他发起了一场我们这个“市场驱动时代”所缺失的争论：在民主社会中，市场应扮演什么角色；道德和公共的善为市场所不敬，金钱所不及，我们怎样才能够保护它们？

读后感

by姜灵 1998年11月，在牛津大学布拉斯诺兹学院举行的“坦纳人类价值讲座”中，哈佛大学教授迈克尔·桑德尔(Michael　J.　Sandel)向听众抛出一个疑问：“是否有金钱无法购买的东西？” 彼时，美国各个领域正在经历市场进程，并为社会积累起巨大财富。私人（私营）监狱的...  

小时候就经常听到一句话“钱不是万能的，没有钱却是万万不能的”。 一直很好奇这个问题：过去说“一文钱难倒英雄汉”，没钱确实寸步难行，但所谓钱不是万能的，到底它在什么地方无法万能呢？ 后来听过一首荷兰的谚语： 关于金钱 有了钱，你可以买楼。 但不可以买到一个家。 ...

关于插队 市场中的产品本身就有多种层次，而作为消费者同样具有不同的需求，从上海到北京，可以坐长途大巴，坐火车或是坐飞机，而同样是飞机票，头等舱到商务舱价格可能相差数倍，花钱进入登机快速通道其实和有的人飞机去北京而有的人只能坐大巴没什么两样。之前有个笑话讲比尔...  

今天早上看到一篇关于桑德尔的文章，瞬间又戳中了最近思考的东东。(《钱不该买什么》http://site.douban.com/widget/notes/10060932/note/243797347/ 随后立马把他的新书塞进Kindle看了会，mobi格式这里有：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/34233689.html) 讨论之前先假设...  

转一篇值得一看的外文评论，没工夫等翻译的先看英文吧。 原文在此：http://www.deirdremccloskey.com/editorials/sandel.php Michael Sandel of Harvard teaches Government and, especially, justice, for which he is internationally known. His book is sweetly written, a...  

用户评价

桑德尔的论述风格一如既往地平滑，中信的副标题翻译一如既往地胡扯=___,=至于内容本身，后三章观点靠谱一些但注水感略强，前两章充实一些然而漏洞也更多，最明显的就是偷换概念强行把一切归结到德行伦理上去。黄牛党的主要弊端在于他们实质上强行提高了获取该商品的平均成本（不走黄牛就几乎买不到票等于每个购票者都要付出额外的价钱才能获得原本的商品），付费激励经常适得其反是因为它们错估了人类心理的运作方式（这方面社会心理学的论述要好得多），罚金无效则是由于它们带来的惩罚对负担得起的人而言不痛不痒，然而作者对它们全部作了康德式的解释……综合而言，3.5星。

我这些年读政治哲学的唯一感受是，读政治哲学对一个想往高层次上走的人来说，很难说有多少意义，总有人会读成傻逼。

桑德尔的论述风格一如既往地平滑，中信的副标题翻译一如既往地胡扯=___,=至于内容本身，后三章观点靠谱一些但注水感略强，前两章充实一些然而漏洞也更多，最明显的就是偷换概念强行把一切归结到德行伦理上去。黄牛党的主要弊端在于他们实质上强行提高了获取该商品的平均成本（不走黄牛就几乎买不到票等于每个购票者都要付出额外的价钱才能获得原本的商品），付费激励经常适得其反是因为它们错估了人类心理的运作方式（这方面社会心理学的论述要好得多），罚金无效则是由于它们带来的惩罚对负担得起的人而言不痛不痒，然而作者对它们全部作了康德式的解释……综合而言，3.5星。

桑德尔的论述风格一如既往地平滑，中信的副标题翻译一如既往地胡扯=___,=至于内容本身，后三章观点靠谱一些但注水感略强，前两章充实一些然而漏洞也更多，最明显的就是偷换概念强行把一切归结到德行伦理上去。黄牛党的主要弊端在于他们实质上强行提高了获取该商品的平均成本（不走黄牛就几乎买不到票等于每个购票者都要付出额外的价钱才能获得原本的商品），付费激励经常适得其反是因为它们错估了人类心理的运作方式（这方面社会心理学的论述要好得多），罚金无效则是由于它们带来的惩罚对负担得起的人而言不痛不痒，然而作者对它们全部作了康德式的解释……综合而言，3.5星。

我这些年读政治哲学的唯一感受是，读政治哲学对一个想往高层次上走的人来说，很难说有多少意义，总有人会读成傻逼。