城市的胜利

爱德华•格莱泽（Edward Glaeser），芝加哥大学博士、哈佛大学经济学教授，陶布曼国家和地方政府研究中心主任、拉帕波特大波士顿研究所负责人、曼哈顿研究中心高级研究员，《城市期刊》（City Journal）特约编辑。格莱泽侧重于从经济学角度去研究城市、住宅、种族隔离、肥胖、犯罪、创新等课题，并为《纽约时报》的博客Economix撰写过大量有关此类主题的文章。

出版者:上海社会科学院出版社

作者:[美] 爱德华·格莱泽

页数:349

译者:刘润泉

出版时间:2012-12

价格:49.80元

装帧:平装

isbn号码:9787552001976

图书标签:城市社会学经济学规划社会美国社科文化

城市是诞生奇迹之所

是人类最伟大的发明与最美好的希望

是最健康、最绿色、最富裕、最宜居的地方

如果你热爱自然，请搬到摩天大楼里；如果你热爱地球，请搬到城市里。

芝加哥大学博士、哈佛大学经济学教授、当代顶尖经济学家爱德华•格莱泽自小生长在曼哈顿，长期沉醉于城市研究与写作的他带领着自己的团队进行了强大的全球城市调研，最终得出了令人毋庸置疑的结论：城市是人类最伟大的发明与最美好的希望，城市的未来将决定人类的未来！

在《城市的胜利》一书中，格莱泽教授带领读者穿越人类历史、游历世界各地，并将经济与历史完美对接，展现了城市存在的优势及其为人类提供的福祉。城市让人类变得亲密，让观察与学习、沟通与合作变得轻而易举，极大地促进了思想撞击、文化交流与科技创新；城市鼓励创业，带给人们前所未有的工作机会，使得社会的机动性和经济的灵活性得以发挥；城市中密集的高层建筑、发达的公共交通、缩短的空间距离大幅度降低了人均碳排量，实现了节约能源、保护环境的伟大目标；城市清洁的水源、良好的排污与完善的医疗系统等维护了人们的健康与安全，提高了人类整体的生活质量……

同时，格莱泽以具体的城市为例，细致深入地分析了城市存在的问题、衰落的原因、复兴的道路，并就“贫民窟的优势”“摩天大楼的好处”“消费城市的崛起”“邻避主义的诅咒”“教育决定民主”等众多城市议题进行了睿智而精彩的阐述。

最后，格莱泽采用报告文学的独特形式，依次巡礼了“帝国之城”东京、“秩序之城”新加坡与哈博罗内、“智慧之城”波士顿与米兰、“消费之城”温哥华、“崛起之城”亚特兰大与班加罗尔……在令读者领略城市辉煌成就的同时，也提示了若干城市未来的发展方向。

尽管书中随处可见各种各样的统计数据，但读来绝不会让人感觉晦涩无趣，格莱泽简洁有力、机智大胆的论述与一定会让读者大开眼界、直呼过瘾！

读后感

“……人世间的大城市……已经变成了……充斥着淫荡和贪婪、令人厌恶的中心。如同索多玛的熊熊烈焰，它们罪恶的烟雾升腾到天堂前，所散发出的污秽腐蚀着大城市周围农民的骨骼和灵魂。似乎每一个大城市都是以作火山，它们喷发的灰尘成股地溅射到生灵万物上。” ...  

读完好久，补记一下。 最近召集了几次名为“N城记”的主题沙龙，邀请在不同国家不同城市中生活过的朋友畅聊现实中的、已经消失的和不存在的城市，场面之热烈超乎想象。沙龙的方案是这样写的：“城市是看不见实体的罩子，我们中的大多数把整个人生都放进去，却不了解它的材质和...  

所谓“逆城市化运动”，兴起于“二战”结束之后，在上世纪七八十年代达到高峰。以底特律为例，1950年人口接近185万人，如今只剩下71万，纽约1950年时人口为789万多，1990年时降至732万，费城1950年时人口超过200万，如今只剩下152万多。 随着交通日益发达，郊区硬件设置的提升...  

这是一本围绕着“胜利”展开的书。何为胜利？本书的关键词或许能为我们提供线索。对于城市这个主题，作者最为关注的是产业、社会流动、人口、效率和能源。如果要再提炼到一个点上，那就是“人力资源”。 以往关于城市的名著，似乎总难以绕开城市文化这个问题。因...  

“……人世间的大城市……已经变成了……充斥着淫荡和贪婪、令人厌恶的中心。如同索多玛的熊熊烈焰，它们罪恶的烟雾升腾到天堂前，所散发出的污秽腐蚀着大城市周围农民的骨骼和灵魂。似乎每一个大城市都是以作火山，它们喷发的灰尘成股地溅射到生灵万物上。” ...  

用户评价

内容很详实，但是学术性和历史性比较强，结构比较混乱，在读者亲切感和讲故事技术上不如《落脚城市》。翻译也没有弥补这个缺憾反而某种程度上加重了给读者人为制造理解困难的问题，如果重要概念提供英文原文参考的话会好很多。

作者成功的说服了我，城市更便捷，城市更环保……但是我依然不愿意住在downtown。城市的胜利至少是目前还不是人的胜利。

一分为二的讲：首先这本书很值得读，特别是手握千万人命运的城市管理者。如果当权者能从本书中学到哪怕一点点东西，都不会作出什么千年大计之类的决定。但是作者所述的毕竟只是一种观点，而美国与中国又有极大的差距。就户籍制度一点就能推翻书中的很多理论。不过对于了解美国的政经文化倒是一个很不错的角度，特别是几大城市的兴衰发展。缺点是略水，不够扎实严谨，观点也比较片面，更像是随堂讲义，颇有些茶余饭后的感觉。可能美国人自己读起来会有更多的乐趣，但这种写作风格其实并不匹配本书的主旨。压缩掉15%可能会更凝练。至于译者，我认为他并没有完全理解本书。风韵不提了，基本是没有照顾到语言差异的逐字逐翻，非常生硬，第一章还有很多病句，怀疑是学生代笔。后面基本通顺，但也没有任何文字魅力可言。

作者是话唠吧？注水书

这本书如果让Glaeser念一遍，那该多有气场啊！