威利斯•巴恩斯通(Willis Barnstone),诗人、学者、翻译家,1927年生于缅因州刘易斯顿,先后就读于鲍都因学院、哥伦比亚大学和耶鲁大学,退休前为印第安纳大学比较文学教授。曾于1975–1976年执教于阿根廷布宜诺斯艾利斯。1984–1985年作为富布莱特教授执教于北京外国语学院。出版著作四十余种,曾获艾米莉•狄金森诗歌奖、古根海姆基金会奖修金,两次获普利策奖提名。
西川,诗人、散文和随笔作家、翻译家,中央美术学院中国文学教授。曾短期任教于美国纽约大学东亚系(2007)、加拿大维多利亚大学写作系(2009)。出版有六部诗集、两部随笔集、两部评著、一部诗剧。此外还译有庞德、博尔赫斯、米沃什、盖瑞•施奈德等人的作品。曾获上海《东方早报》“文化中国十年人物大奖(2001-2011)”等。其诗歌和随笔被收入多种选本并被广泛译介,发表于二十多个国家的报刊杂志。纽约新方向出版社于2012年出版英译《蚊子志:西川诗选》,该书入围2013年度美国最佳翻译图书奖并获该年度美国卢西恩•斯泰克亚洲翻译奖。
2014年从书店里买回这本书,一直没有看过,因为谈话录在我看来就像鲁豫有约一样,即便访谈对象是从高中粉到现在的博尔赫斯,即便是在1980年代的纽约,mit,哥大,印第安纳大学。阅读它的契机是这周二的晚上梦见博尔赫斯,可惜不是他一贯的绅士派头,更像一个狂热的geek,我看见...
评分欢迎补充。 [美] 威利斯·巴恩斯通 编 西川 译 广西师范大学出版社 2014年10月第1版 2015年4月第3次印刷 1. 神秘的岛屿 斯蒂文森 吉卜林 《圣经》 《一千零一夜》 萨缪尔·约翰逊 克维多 萨维德拉·法哈多 贡戈拉 《漫歌集》海涅 《弗尔松萨迦》 《格陵兰诗篇》 诺瓦利斯 埃...
评分我读书有时候是跳着读的,或者说是翻到哪页看哪页.这本书中的博尔赫斯,改变了我对于老年人的看法.呵呵,不过,对于中国的,还是没有改变. 建议还是读读他的其他作品,小说,散文,那样,你会更加惊奇于博尔赫斯的.
评分博尔赫斯的谈话,总是让人感兴趣的,因为他那些迷人的短篇小说、诗歌与文论,有着无限的解读可能,而听听作者现身说法,总是胜过外人汗牛充栋的千言万语。《博尔赫斯谈话录》中的诸篇对话,与这位老人的晚年失明息息相关,最后二十多年不能亲笔书写的阶段,口述成为博尔赫斯...
作者在行文中对于各种晦涩概念的处理方式,展现出一种令人惊叹的“去神秘化”能力。面对那些被前人反复阐述,以至于显得高不可攀的理论堡垒,作者并没有选择依附于既有的术语体系,而是像一个经验老到的匠人,将复杂的结构拆解成最基础的木料和钉子,清晰地向我们展示它们是如何被精心组装起来的。他擅长使用生活中最朴素的类比,将抽象的哲学概念,比如“无限性”或“异质性”,与日常可见的物体——比如一面破碎的镜子,或者一扇永远关不上的门——进行对等连接。这种扎根于现实的解释方法,极大地降低了理解门槛,使得那些原本只在象牙塔内流通的思潮,能够渗透到更广阔的知识领域。然而,这种清晰绝非是肤浅的简化,相反,它为更深层次的理解奠定了坚实的基础,仿佛作者在说:“看,这些复杂的问题,它们的根基其实非常简单,只是我们习惯于用复杂的语言来包装它们。”这种将深奥转化为可触及的智慧,是这本书最宝贵的馈赠之一。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种沉甸甸的手感,翻开书页时纸张散发出的淡淡油墨香气,都让人仿佛能触摸到历史的纹理。封面采用的深蓝色调,配上烫金的字体,既古典又带着一种低调的奢华感,让人一眼就能感受到它非同寻常的分量。内页的排版处理得极其考究,行距、字号的选择都恰到好处,即便是面对大段的哲学思辨和晦涩的文学分析,阅读体验也保持着一种难得的心平气和。装帧的细节之处更是体现了出版方的用心,比如书脊处的微凸纹理,以及章节分隔页上那些精选的、与主题相关的陌生化的图像插画,它们并非直白的图解,而是更像是一种视觉上的引子,激发读者去探寻文本深处的隐喻。这本书的物理形态本身就是一种仪式感,它不像那些轻薄的快餐读物,而是更像是一件需要被珍视、被反复摩挲的艺术品。每次将它从书架上取下,都像是在启动一个通往另一个时空的入口,那种期待感,是即便是最顶级的电子阅读器也无法模拟的。这种对实体书载体的极致尊重,无疑提升了阅读过程的厚重感和仪式感,让每一次翻阅都成为一次对知识的庄重致敬。
评分这本书中的引文和对其他文本的引用,构成了一张极其复杂而又迷人的知识网络,让人在阅读过程中不得不频繁地停下来,进行“二次检索”。它几乎不像是一本独立的著作,而更像是一个精心策划的“阅读导览”,引导读者进入一个巨大的知识迷宫。作者仿佛对每一个他提及的领域都有着一种近乎偏执的尊重,对引用的文本都给出了精确的上下文定位,使得读者可以清楚地追踪到他的思想是如何从A点汲取营养,如何与B点进行对话,最终在C点开花结果的。尤其令人称道的是,他对那些非主流或被学术界边缘化的声音,也给予了足够的篇幅进行梳理和评价,这使得整本书的知识版图显得更加立体和包容。每一次引用,都不是随意的点缀,而是一次深思熟虑的哲学锚点,它们共同编织出一张密不透风的智力辩论场,让你在阅读作者的观点时,脑海中同时浮现出被引用的其他大师们的原貌,形成一种多声部合唱的阅读体验。
评分通篇读完,留存在脑海中的印象,并非是某个具体的结论或单一的理论框架,而是一种难以言喻的“智力状态”的重塑。这本书不像教科书那样提供确凿的答案,也不像畅销书那样提供即时的慰藉,它更像是一次对思维习惯的系统性“校准”。它强迫你放弃既有的二元对立思维模式,接受事物在边界上的模糊性与流动性。在阅读过程中,我发现自己开始以一种全新的视角去审视日常生活中的诸多现象——那些原本被视为理所当然的秩序、那些坚不可摧的分类体系,都在作者的笔下变得松动起来,显露出其内在的偶然性和脆弱性。这种思维上的拓展,比任何具体的知识点都更为持久和宝贵。合上书本的那一刻,世界似乎没有变化,但观察世界的方式却已经发生了微妙而深刻的偏移。这种“思维工具箱”的升级,是这本厚重著作带给我的最深刻、也最持久的遗产。
评分这本书的叙事节奏掌控得如同一个技艺精湛的指挥家,在磅礴的交响乐和细腻的室内乐之间游刃有余地切换。有些篇章犹如狂风骤雨,观点层出不穷,逻辑链条紧密得让人喘不过气,作者似乎急切地想将脑海中所有碎片化的洞见倾泻而出,要求读者必须全神贯注,稍有走神便可能错过一个关键的转折点。而另一些章节,则忽然转入一种近乎冥想的缓慢,笔调变得极其克制和内敛,用缓慢的、重复的句式营造出一种迷宫般的循环感,迫使你慢下来,咀嚼每一个词语背后的多重含义。这种张弛有度的叙事结构,避免了整本书陷入单一的论述模式,成功地保持了读者的好奇心和智力上的参与度。尤其是当作者从宏大的文学理论突然跳跃到个人化的生活片段时,那种反差带来的震撼感,让人不得不停下来,思考两者之间那条看不见的、却真实存在的因果之线。这种叙事上的动态平衡,使得原本可能枯燥的学术探讨变得生动且富有生命力,阅读体验如同攀登一座层次丰富的山峰,时而需要奋力攀爬,时而又能驻足远眺,饱览全景。
评分"My life has been an encyclopedia of mistakes. A museum."
评分一定要读原文!!直面原文会让你有不一样的感觉!!
评分1982,indiana university press,bloomington
评分一定要读原文!!直面原文会让你有不一样的感觉!!
评分1982,indiana university press,bloomington
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有