历史的逻辑

作者:(美)小威廉·H.休厄尔(William H. Sewell)小威廉·H.休厄尔：芝加哥大学政治学与历史学弗兰克·P.希克森（Frank P.Hixon）杰出贡献教授，著有《法国的工作与革命》（Work and Revolution in France）和《布尔乔亚革命的修辞》（A Rhetoric of Bourgeois Revolution）等作品。

出版者:上海人民出版社

作者:小威廉·休厄尔

页数:350

译者:朱联璧

出版时间:2013-1

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208111301

丛书系列:世纪人文系列丛书·世纪前沿

图书标签:社会学历史社会学历史社会理论史学理论方法论社会史史学理论&史学史

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

社会科学学者和历史学者长期交流思想，但他们从未发展出关于社会理论的合理讨论。小威廉·H.休厄尔注意到，在理论问题上，沟通只是单向的：从社会科学流向历史学。《历史的逻辑：社会理论与社会转型》认为，历史学和社会科学能为彼此提供重要的思考。历史学者不自视为理论家，但他们深谙社会科学学者所不知道的事情：如何思考社会生活的时间性（temporalites）。另一方面，虽然社会科学学者难以处理时间性，但他们的理论复杂性和对社会生活的结构性解说也可以为历史学者带来裨益。

休厄尔素以融汇历史学、社会学、政治学和人类学而闻名，认为只有把对历史性时间（historical time）的成熟理解与广阔的理论问题结合起来，才能产生令人满意的社会理论。在《历史的逻辑：社会理论与社会转型》中，他揭示了这种结合的形式、可能澄清的议题，以及对两个学科的潜在影响。

读后感

去年听Sewell讲这本理论书，比看着要过瘾。一个历史学家，要写这样的书，需要勇气。当然不能强迫别的历史学家都去读这本书，有人可能不屑一顾。那么就推荐给学生看吧！ 一年级历史博士生绝对要读，原因主要有二。1）Sewell把20世纪美、英、法史学界的重要发展脉络归纳得再清楚...  

我一开始对社会学产生极大的兴趣——想来可能同很多其他社会学学生一样——是上本科理论课读韦伯齐美尔一摩尔经典理论家让我脑洞大开，觉得他们既能极好的勾勒出从传统社会到现代社会的变迁，又能极犀利地铺陈出对现代社会的反思和批判。这种求知的兴趣往往到了当代理论就遇到...  

我一开始对社会学产生极大的兴趣——想来可能同很多其他社会学学生一样——是上本科理论课读韦伯齐美尔一摩尔经典理论家让我脑洞大开，觉得他们既能极好的勾勒出从传统社会到现代社会的变迁，又能极犀利地铺陈出对现代社会的反思和批判。这种求知的兴趣往往到了当代理论就遇到...  

用户评价

原著四星，翻译三星。有空再读下英文版。

跨度三十年左右的论文再结集，所以有些在现在看来是常识的内容作者当年写起来是相当傲娇。终究是个社会科学家，于是洞见之光常在太过跳跃和过渡阐释史料中，以及在对概念的随意使用中，变得不那么有说服力。此外不得不说作者啰嗦得有些不能忍，狠扣一颗星

1.原书对我来说太美国了，就像在电视上追看钱塘江大潮一样。2.翻译很奇怪，看得出很认真，却留不少硬伤

跨度三十年左右的论文再结集，所以有些在现在看来是常识的内容作者当年写起来是相当傲娇。终究是个社会科学家，于是洞见之光常在太过跳跃和过渡阐释史料中，以及在对概念的随意使用中，变得不那么有说服力。此外不得不说作者啰嗦得有些不能忍，狠扣一颗星