迈克尔·曼(Michael Mann),牛津大学社会学博士,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学系教授。主要著作有:《社会权力的来源》(第一卷、第二卷)、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》、《民主的阴暗面》。
本书是关于人类社会权力性质系列研究的第一卷。迈克尔·曼定义了社会权力的四种来源,即经济、意识形态、军事和政治。通过从新石器时代,到地中海的古典时代、中世纪欧洲乃至工业革命前的英国的权力叙述,作者探讨了这四种来源之间的相互关系。他舍弃了陈旧的“社会”概念,取而代之以一个重叠交叉的社会权力网络的模型。运用这个模型,作者在本卷中对国家的出现、社会分层、城市政治、军事帝国、宗教、中世纪和近代早期欧洲的动态变化提供了自己的解释。
大跌眼镜,居然这种作品还有追捧者。 作者左批马克思的社会经济学,右挞韦伯的意识形态主义,以创立的新社会运行“权力首要性”理论自居。其论点无非是不存在“单一”定义的社会(unitary,译者在此还要卖弄一下英语),即无法用简单的经济/阶级、意识形态/身份、政治/党描述...
评分 评分 评分【摘要】迈克尔·曼是第三代历史社会学家中的杰出代表。他的社会权力史别出心裁、匠心独具,理论上讲是马克思·韦伯“社会理想型”研究方法的延续。曼的社会权力史涵括整个人类史,其解释力强、角度新颖、理论性强。迈克尔·曼的《社会权力的来源》以四卷本形式分析社会权力及...
评分【摘要】迈克尔·曼是第三代历史社会学家中的杰出代表。他的社会权力史别出心裁、匠心独具,理论上讲是马克思·韦伯“社会理想型”研究方法的延续。曼的社会权力史涵括整个人类史,其解释力强、角度新颖、理论性强。迈克尔·曼的《社会权力的来源》以四卷本形式分析社会权力及...
两厚本的巨著+跳脱的叙述方式,读得一愣一愣的。权力关系网络这概念看似花里胡哨,其实里面阶级、权力的分析多少有些新瓶装旧酒。不过他关于弥散性权力关系、尤其是基督教那段,还有蛮有意思的。另外,在叙述美索不达米亚、希腊、罗马的段落中,多少有些环境决定论+军事决定论的意思
评分基石。1)但全力描绘多维全景难免轻视一个时代有一个时代的主线(第一卷还不明显)。2)上面刚黑了曼就看到一条广播里大量留言完全对立国家 社会 市场,它们什么时候扯清过干系?需要本书电一电。3)要不是躲肺炎也不会二刷,要不要感恩?
评分曼总能在习以为常的社会事实中提出耳目一新的视角,确实是非常迷人。不过我老师对曼的批评……嗯,学霸们的世界我不懂。以及,别骂翻译了好吗,整体来说翻得挺好的,读不懂就知道怪翻译……又及,评论里狂徒好多,想写一篇介绍曼的基本想法,又觉得便宜了他们
评分: D033/6040#1
评分學政治的普遍BT
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有