契诃夫,俄国文学大师,19世纪末俄国现实主义文学流派的杰出代表,与法国的莫泊桑、美国的欧•亨利并成为“世界三大短篇小说巨匠”。
1890年7月到9月,契诃夫只身一人,先坐火车,后骑马、乘船,来到政治犯流放地萨哈林岛进行实地考察。岛上地狱般的惨状和西伯利亚的贫穷给契诃夫留下了深刻的印象,使他对黑暗的现实有了更进一步的认识,写下了伟大的经典非虚构作品《萨哈林旅行记》和中篇小说《第六病室》。
萨哈林岛是北太平洋上介于鞑靼海峡和鄂霍次克海之间的一个长条形岛屿,四面环水,俄罗斯帝国把它当作是罪犯无法逃脱的天然监狱,从19世纪60年代起,将成千上万的政治犯和刑事犯流放到这里,从事苦役劳动。
1890年,契诃夫决定前往萨哈林考察,虽然此时他已出现疑似肺结核症状,多次咯血,身体十分虚弱;但是他坚持说“有必要”到这个“不可容忍的痛苦之地”,去研究苦役犯的生存状态。
他参观监狱、和苦役犯谈话,用卡片记录了近一万个囚徒和移民的简况,甚至目睹了死刑和种种酷刑,深受震动,“以致后来多次在噩梦中看见这些场景”。三个月后,他回到莫斯科,花了三年的时间,写出《萨哈林旅行记》。
六年前,我毕业参加工作,在摆脱学习考试的同时,也感觉自己永远失去了读书的借口。上班的人天天抱着书啃是不合时宜的,除了学生之外,人们总是将读书研究与某一职业,以及这一职业相关的薪水相连。我没有信心去自称研究什么,连研究自己也不敢。因为确乎没有一个机构会给我的...
评分如何才能摆脱自我中心式的世界观和方法论呢?他人的痛苦与我何干?这是写作者早晚要面对的问题。 “我们既没有近期目标,也没有远大目的。我们的灵魂里空空洞洞,什么也没有。”1890年的契诃夫和他所在时代的知识分子遇到了同样的困境。于是身体本已十分虚弱的他只身去往萨哈林...
评分《萨哈林旅行记》是文学史上最“恶名昭彰”的灰暗游记之一,也恰如当时恶名昭彰的灰色流放地萨哈林岛本身,耳闻者众多,亲眼见过的就寥寥了。契科夫是其中之一。正因为他以一种近乎疯狂的勇气亲自在地狱般的流放地生活了三个多月,才为我们留下了一个超乎我们有限想象力的萨哈...
评分少年时期,我关心政治、喜爱历史。俄罗斯远东,或者说叫中国外东北的地方虽然是极寒之地,却一直吸引着那颗炙热的心。无他,就是因为对曾经割让大片领土耿耿于怀。因此我还是更倾向于称萨哈林岛为库页岛。然而除了从自然纪录片中直到鲑鱼洄游、针林常青外,我并没有对那片遥远...
评分缺一张萨哈林地图,我在包图摊开积了陈年灰的阿穆尔河(黑龙江)流域和萨哈林的地图,只能找到一小部分沿用至今的地名,在大陆上是阿穆尔河入海口的尼古拉耶夫斯克以及由此沿海岸向南的迭卡斯特里,在萨哈林岛上,则似乎只有与De Kastri隔鞑靼海峡相望的最初的移民屯亚历山大罗...
大契契的心灵真是太崇高了。P48.假如生活的发展不是取决于自然和经济的条件,而是取决于个别人物的理论和专断独行。那么类似的偶然性,就必然决定着生活的性质,成为人为的生活的法律。P186.树木葱茏茂密,如水洗过似的生动,更能使我联想到俄国。诚然,那里的大自然凄凉,严峻(俄国式的严峻),而这里的大自然,或是欢快,或是忧伤,大概也都像爱奴人一样,在俄国人的心灵里唤起一种模糊不清的情感。P283.读着萨哈林,谈着这里的土地、人、树木、气候,谁都免不了带着轻蔑的嘲笑、反感和懊丧。在俄国,什么都是美好的,令人陶醉的。简直不能想象俄国还会有不幸的人……
评分契诃夫的这场旅行,更像是一次考察报告,充满了他那一代俄国知识分子的观念与趣味。萨哈林就是库页岛,至少从契诃夫笔下,这个岛屿的领土问题和日本有关,与中国无丝毫关系。作者虽然对犯人充满同情,但也始终把犯人看做是犯人,把殖民看作是俄国正当的扩张。
评分前有附图
评分我男神生日,小说戏剧好像都读遍了,这本应该重温一下
评分这个版本的翻译有一股浓浓的黑土地气息……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有