布赖恩·卡普兰,1997年毕业于普林斯顿大学,获经济学博士学位。现为美国乔治·梅森大学经济系教授,卡托研究所兼职研究员。他所在的乔治梅森大学的公共选择研究因布凯南获得诺贝尔经济奖而成为这一领域的重要阵地。他的主要研究领域包括公共经济学、公共选择、心理学与经济学、家庭经济学等,曾在《美国经济评论》、《经济学杂志》、《公共选择》、《法律与经济学杂志》、《社会科学季刊》等学术期刊发表文章。本书是他的第一部学术专著,也是他的成名作。本书于2007年在普林斯顿大学出版社出版后,被英国《金融时报》评为“2007年度最佳图书(政治类)”,并获2008年独立出版社图书奖银奖。卡普兰本人也因为这本书而在美国声名鹊起,在本书出版之后不久便晋升为教授,而那时他还不到40岁。
发表于2025-01-31
The Myth of the Rational Voter 2025 pdf epub mobi 电子书
解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。
评分解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。
评分 评分理性的选民是一个神话,作者开篇如是说到。 传统的经济学假定理性经济人,并把这种假定延伸到政治领域,假定选民在选择公共政策时也是理性的。但公共选择领域的新派经济学家告诉我们,选民存在着理性的无知(因为每张选票的边际价值几乎为0)并且选民有着自己的观念偏好,或者称...
评分美式民主的反对者常常以为资本主义制度下的选民都是自私的,他们从个人利益出发投票从而会伤害国家的整体利益;而政客们则说一套做一套,竞选的时候空许诺,最后出台的政策必然背离民意。这两个批评都是错的。 事实上,大量的研究表明,选民在投票的时候是非常无私的。大多数选...
图书标签: 政治学 民主 politics 经济学 政治 economics 理性选民的神话 刘瑜推荐
348 required reading读了前五章,这本书至少比论文有趣好读。从“the miracle of aggregation”到“rational irrationality”和“ignorance”,最基本的原因即是“disinformation”,自我认知的不足,对政策认知的不足,对选举过程中所必要的知识信息的缺乏。第五章的内容是最好读的,充满了一种对人类不爱思考的恨铁不成钢的self-loathing。无法说民主是被overrated的,毕竟我毫无评价立场。点出选民的不理性却不说为什么不理性,强调让市场来自我平衡,市场是理性的、兼容的。如果说人类进步是一个不断前进的共同体,那在前进中,市场自我平衡时,总有人要被影响,前进一步说不好就是别人的一生。何其不公平?
评分读了英文的一部分,具体论证没精力也没兴趣看了。大致想法差不多。关键问题是怎么应对?
评分用经济学原理来解释民主,听到家庭分工那个例子的时候,想到了薛兆丰老师介绍比较价格优势理论的场景,有种打通任督二脉的感觉,真好。
评分4-
评分用经济学原理来解释民主,听到家庭分工那个例子的时候,想到了薛兆丰老师介绍比较价格优势理论的场景,有种打通任督二脉的感觉,真好。
The Myth of the Rational Voter 2025 pdf epub mobi 电子书