具体描述
《鱼丽之宴》是木心关于文学的答问录。
作者简介
木心，1927年生，原藉浙江。上海美术专科学校毕业。1982年定居纽约。2006年返回乌镇。
目录信息
答香港《中报》月刊记者问
海峡传声
答台湾《联合文学》编者问
雪夕酬酢
答台湾《中国时报》编者问
仲夏开轩
答美国加州大学童明教授问
迟迟告白
一九八三年—一九九八年航程纪要
附 录
战后嘉年华
有朋自西方来
木心珍贵的文友们（童明 辑译）
· · · · · · (收起)
读后感
两年前，一位好友赠与我一本木心的《鱼丽之宴》，当时我还正在看《金字塔原理》和《高难度谈话》，心想着学些技能要紧，哪里有空这种文绉绉的文字，于是就将这本书给放下了，直到最近才觉内心浮乱，需要找些平静的文字抚慰一下，在图书馆里找不到《文学回忆录》，突然想起自己...
评分木心先生的书不忍夜读，字与字之间含义太过深切，忍不住就有了共鸣，再一眼，便会连说话的语气都变了模样。区区答记者几问，话匣子一开，就瞥见众多画师文人排着队与你照面。此先生了得，不在乎姓甚名谁，他手下的兵兵将将不过黑的墨水白的纸片，却呈出过于丰盛的鱼丽之宴。要...
评分多少人还想以“行过”算作“完成”，其实称之为“行过”，乃是为没落者代庖措词，所以还想重复说：“我曾见的生命，都只是行过，无所谓完成。”以示我希望有所“完成”的个人和时代的出现。 ——木心 我的初中老师李先生今日抵京。晚上下班后，我匆匆赶到王府井。他和同行的老...
评分“痴心而明哲，明哲而痴心。唯其痴心，再不明哲就要烧焦了，因为明哲，没有这点痴心岂不冻死在雪山上。”P14 “我发现很多人的失落，是忘却了违背了自己少年时的立志，自认为练达，自认为精明，从前多幼稚，总算看透了，想穿了——就此变成自己少年时最憎恶的那种人。”P21 ...
评分“画一座琪花瑶草的无人岛，画许多白帆向它漂。” 这是一位客居海外的老人在他十四岁时写下的句子。曾经认为是“膏笔的圆谎”，却在70岁时凭着一支画笔开始了博物馆级的巡回展。少年时代卜了两签，好似都是对笔耕不辍的警告，仍痴心一片，埋头苦写。比及中文简体版的作品终于...
用户评价
说实话，我一开始对这类题材并不抱太大希望，总觉得很多新秀作家在试图写宏大叙事时，往往会显得力不从心，细节处理得粗糙不堪。然而，这本书完全打破了我的固有印象。它的精妙之处在于对人性的洞察力，那种细腻到近乎残酷的真实感，让人不得不拍案叫绝。作者没有脸谱化任何一个角色，即便是看似处于绝对正义或邪恶一方的人物，都有其复杂、矛盾的内在驱动力。他们的选择，他们的挣扎，都根植于那个独特的时代背景和社会结构之中，显得无比合理且令人信服。我特别喜欢其中几段关于“抉择的代价”的描写，它没有给出简单的对错判断，而是将后果如同一块块沉重的碑石，原原本本地呈现在读者面前，让人在共情之余，不得不进行深刻的反思，思考自己在类似境地会如何应对。这种引导思考的力量，远超一般娱乐性读物的范畴。
评分从某种意义上说，这本书提供了一种近乎仪式感的阅读体验。它要求你放下手机，关掉干扰，全神贯注地沉浸其中。它探讨的主题宏大而深刻，涉及了权力、命运、忠诚与背叛等永恒的命题，但它从不给人说教的感觉。作者似乎只是提供了一个观察人类在极端压力下反应的“实验室”，让我们得以近距离观察那些复杂的化学反应。书中某些关键情节的设置，具有强烈的象征意义，它们不仅仅推动故事发展，更像是一面面镜子，映照出我们自身社会结构和伦理困境的影子。读完后，我感觉自己的思维维度似乎被拓宽了一些，不仅仅是获得了故事的满足感，更像是一次精神上的洗礼，那种对生活更深层次理解的渴望被彻底点燃了。
评分这本书的语言风格，我只能用“浑然天成”来形容，有一种古典韵味与现代白话交织出的独特美感。它不追求华丽辞藻的堆砌，反而常用那些看似朴素，实则蕴含巨大信息量的短句和精准的动词。读起来有一种古拙的质感，像是打磨了很久的玉器，温润而有光泽。特别是一些对话场景的设置，简直是教科书级别的示范。人物之间的张力，不是靠声嘶力竭的争吵来体现，而是隐藏在字里行间，在看似风平浪静的交流中，暗流涌动，针锋相对。光是解读这些潜台词，就已经足够耗费一番心思，也正是这种需要读者主动参与解读的魅力，让阅读过程变得异常充实。我甚至会时不时地停下来，回味某一句措辞的绝妙之处，这对于一个阅读速度较快的人来说，是相当少有的留恋。
评分我向来比较关注作品的结构安排，一本好的书，结构应该是如同精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处。这本书在叙事结构上的大胆创新令人印象深刻。它似乎采用了多线并进的方式，但又巧妙地控制着信息释放的节奏，让所有看似平行的故事线，都在故事的后半段汇聚成一股强大的洪流，那种“原来如此”的恍然大悟感，是阅读体验中至高的享受。而且，作者非常懂得如何设置悬念，但这些悬念的设置，并非为了故弄玄虚的“钩子”，而是自然地从人物动机和情节冲突中生长出来。当真相揭开时，所有的铺垫都显得无比自然且水到渠成，让人不禁感叹作者布局之深远，完全没有为了制造惊喜而制造惊喜的痕迹，一切都是情节发展的必然。
评分这本新书真是让人耳目一新，从翻开第一页开始，我就被作者构建的那个世界牢牢地抓住了。那种感觉很奇妙，仿佛不是在阅读文字，而是亲身走进了故事里。叙事节奏把握得极好，该快则如疾风骤雨，将紧张刺激的情节推向高潮；该慢则如潺潺溪水，细细描摹人物内心深处的微妙波动。尤其值得称道的是，作者对环境和氛围的渲染达到了一个极高的水准。你几乎可以嗅到空气中弥漫的尘土味，感受到微风拂过皮肤的触感，甚至能听见远方传来的模糊声响。这种沉浸式的体验，在近年的文学作品中是相当少见的。它不是那种故作深沉、故弄玄虚的写作，而是建立在扎实的人物塑造和逻辑严谨的事件链条之上的，让人读起来既酣畅淋漓，又回味无穷，看完之后，心里久久不能平静，总想找人聊聊那些情节的精妙之处。
评分隔一段时间再拿出来看看
评分我发现很多人的失落，是忘却了违背了自己少年时的立志，自认为练达，自认为精明，从前多幼稚，总算看透了，想穿了——从此变成自己少年时最憎恨的那种人。史学使人清醒，哲学使人坚定。我重视信仰，宗教事小，信仰事大，我信仰信仰。商品社会不受文化制约便反过来制约文化，文化一旦成为商品必然变质。
评分学会一个新名词“二律背反”。得到一个新观点，政治经济是动物性的，重战术；文化艺术是植物性的，重战略。前半部分是访谈录，可能是我看的访谈本身不多的缘故，总觉得木心的回答有些晦涩，像是打迂回战似的，走了一大串华丽丽的路线，最后却走迷了路。不过采访中的回答提出的很多观点却是很有意思的。或许是我的修为不够，他的回答又偏于艰涩，所以我没有读的很明白。他的很多话需要参透的。后半部分的散文，的确写的好，需要字斟句酌，清新自然，与大陆风格截然不同，自成一派，也可以从散文中读出他的孤傲，冷寂。打算入一本，好好研究一番。
评分您认为作为一个作家最重要的条件是什么？ 诚吧。
评分3.7 1“史学使人清醒，哲学使人坚定”2“青春必须动，静的青春往往流于自残”不知道为什么总是有这种莫名其妙的论断，感觉总裹着一股浓浓的烟尘气3还是文化不够把读不太懂，说个鸡毛蒜皮的小事，木心给我的印象像一只金孔雀，好像是个飘飘然遗世独立的高人，却又总是时不时地在刻意修饰自己的羽毛。4想起马哲老师说的，碎片的知识没有意义，可能这样不求甚解的随笔要少读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有