具体描述
《民治政府》是美国畅销不衰的经典著作。该书全面介绍了美国的政府与政治情况，包括美国政治制度的思想基础、美国政治体制的架构、美国政治制度的设计与改进、美国政府的运行、美国主要的政治家、美国重要的政治事件等。
作者简介
目录信息
第1章 宪政民主
第2章 沿用至今的宪法
第3章 美国联邦制
第二部分 政治过程
第4章 政治文化和意识形态
第5章 美国政治概览
第6章 利益集团--影响政治的因素
第7章 政党：民主的基础
第8章 公众舆论、参与及投票
第9章 竞选和选举：现实的民主
第10章 传媒与美国政治
第三部分 政策制定机构
第11章 国会：人民的部门
第12章 总统：领导部门
第13章 国会和总统
第14章 联邦官僚机构：权力的主宰？
第15章 法院：起平衡作用的部门
第四部分 权利和自由
第16章 第一条修正案保护的自由
第17章 生命权、自由权和财产权
第18章 法律上的平等权
第19章 维护宪政民主
附录
· · · · · · (收起)
读后感
中国缺乏这样一本研究本国政治体系的优秀教科书。对于企业来说也很有参考意义。 p33 美国宪法的自然法元素，使其在美国人民心目中地位至高无上。 p75 分权主义与集权主义之间的矛盾 p90 美国人重视常识。 p140 美国的“色拉碗”特性。 p247 竞选参议员的一本万利。 p490 宪法的...
评分中国缺乏这样一本研究本国政治体系的优秀教科书。对于企业来说也很有参考意义。 p33 美国宪法的自然法元素，使其在美国人民心目中地位至高无上。 p75 分权主义与集权主义之间的矛盾 p90 美国人重视常识。 p140 美国的“色拉碗”特性。 p247 竞选参议员的一本万利。 p490 宪法的...
评分 评分中国缺乏这样一本研究本国政治体系的优秀教科书。对于企业来说也很有参考意义。 p33 美国宪法的自然法元素，使其在美国人民心目中地位至高无上。 p75 分权主义与集权主义之间的矛盾 p90 美国人重视常识。 p140 美国的“色拉碗”特性。 p247 竞选参议员的一本万利。 p490 宪法的...
评分这是一本权威而系统的书，也耐读。这本书能告诉我们自由与民主在美国是怎么运作的，这对于概念的建立是极其重要的，可以节约很多空对空的争论。强烈推荐。 作为一个中国人，阅读这类书的时候，心情往往是复杂的。 一本书显然不能解决所有问题，比如我们最关心的，如果在这片...
用户评价
在阅读的过程中，我时常被作者的深刻洞察力所折服。他似乎总能预见到读者可能会有的疑问，并提前给出了令人信服的解答。尤其是在讨论如何防止权力滥用这一点上，书中详细阐述了各种监督机制，并且对它们的优缺点进行了细致的分析。我印象深刻的是作者对“意见市场”的探讨，他认为一个健康的民治政府，其决策过程应该是一个信息充分、观点多元碰撞的过程，而这需要健全的新闻自由和言论自由作为保障。这种对细节的关注，以及对理论与实践之间联系的深刻理解，让这本书充满了智慧的光芒。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在与一位经验丰富的智者进行对话，不断地被启发，被引导，去思考那些看似简单却又至关重要的问题。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它就像一部精心编织的网，将各种相互关联的观点和论据编织在一起。我发现作者在不同章节之间，会不断地回溯和呼应，使得整本书的论证更加严谨和连贯。这种结构上的统一性，让我能够更好地把握作者的整体思路，并理解每一个论点是如何支撑起“民治政府”这个核心概念的。我尤其欣赏书中对“社会契约”理论的现代解读，它不仅梳理了历史上的经典观点，更将其与当代的社会现实相结合，提出了许多具有前瞻性的思考。
评分这本书给我最大的感受就是它打破了我以往对政治书籍的一些刻板印象。我原本以为会是枯燥的说教或者空泛的理论，但事实并非如此。作者的语言充满了生命力，即使在探讨复杂的政治哲学时，也能够用生动的比喻和引人入胜的故事来阐述。我记得其中有一段，作者在论述公民参与的重要性时，引用了古希腊城邦的历史，将当时的公民大会描绘得栩栩如生，仿佛我能听到那激昂的辩论声，感受到那种集体的力量。此外，书中还穿插了大量来自不同文化背景和历史时期的案例，这让我看到了“民治政府”在全球范围内的多样性和适应性。作者并没有强求一种普适性的模式，而是强调了理解不同社会具体情况的重要性。这种开放性的视角让我受益匪浅，也让我对“民治”这个概念有了更包容的理解。它不再是某个特定制度的代名词，而是一种更广泛的价值追求和实践方向。
评分我特别喜欢这本书在处理复杂性时的那种坦诚。作者并没有回避“民治政府”实践中可能遇到的困难和挑战，反而将其作为深入探讨的契机。比如，在关于代表性的问题上，他不仅分析了代议制的优势，也指出了其潜在的局限性，并探讨了如何通过更直接的民主形式来补充。我注意到书中对“共识”的形成机制进行了深入的分析，这对于理解一个社会如何能够超越分歧，朝着共同目标前进至关重要。作者并没有提供简单的答案，而是鼓励读者去思考，去探索。这种鼓励独立思考的态度，是我在阅读过程中最受鼓舞的部分。我感觉这本书不仅仅是知识的传递，更是思维方式的培养。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，一种沉静而又充满力量的色调，搭配着简洁而又不失厚重的字体，瞬间就勾起了我对“民治政府”这个主题的好奇心。翻开书页，首先映入眼帘的是一种严谨的学术风格，作者仿佛一位深邃的思想者，用词考究，逻辑清晰，仿佛每句话都经过深思熟虑。我喜欢那种循序渐进的论述方式，从宏观的理念出发，逐步深入到具体的制度设计，再到对历史案例的解读，整个过程就像是在剥洋葱，一层层地揭示出“民治政府”的内在肌理。作者并没有简单地将“民治”与“民主”划等号，而是更深入地探讨了“治”的本质，以及如何通过有效的治理来实现人民的福祉。我尤其欣赏书中对权力制衡的论述，它不仅仅是停留在理论层面，更是结合了现实中的种种挑战，给出了许多发人深省的观点。读完第一部分，我感觉自己的思维已经被拓宽了不少，对政治学的基本概念有了更深层次的理解，也开始反思我们自身所处的社会环境，这种触动是真实而持久的。
评分从这本书中，我学到了很多关于“协商”和“妥协”的重要性。作者在探讨如何构建一个能够有效运行的“民治政府”时，强调了对话和沟通在化解矛盾、凝聚共识中的关键作用。我注意到书中对不同利益群体之间如何进行有效协商的案例分析，让我对如何在复杂的社会环境中找到共同点有了更深的理解。这本书让我认识到，“民治政府”的实现，并非一蹴而就，它需要社会各界的共同努力，也需要不断地学习和适应。这种对实践过程的强调，让我感到这本书充满了希望和可能。
评分我被书中对“治理”本身的深入剖析所吸引。作者不仅仅将“民治政府”视为一种政治体制，更是将其看作一种持续不断的治理过程。他强调了决策的科学性、执行的有效性以及问责的明确性。在讨论如何提高治理效率时，书中引用了大量不同国家在公共服务领域的实践经验，既有成功的典范，也有失败的教训。这种实事求是的态度，让我对“民治政府”有了更接地气的认识。它不仅仅是关于理想的蓝图，更是关于如何在现实的复杂性中，一步步实现更优治理的路径探索。
评分这本书最让我感到兴奋的是它所带来的启迪性。作者并没有试图给读者灌输某种固定的观念，而是通过层层递进的论证，引导读者自己去思考，去发现。我感觉自己像是走在一条充满智慧的小径上，每一步都有新的发现，新的领悟。书中对“公共领域”的界定和讨论，让我对社会组织和集体行动有了新的认识。它让我意识到，一个健康的“民治政府”，不仅仅依赖于自上而下的制度设计，更需要自下而上的社会活力和公民的积极参与。
评分我被书中对“权力”本质的洞察所深深吸引。作者并没有将权力妖魔化，而是辩证地看待它，认为权力本身是中性的，关键在于如何约束和引导它。书中对权力来源、权力运行方式以及权力边界的探讨，都极为深刻。我印象深刻的是作者在讨论如何避免“多数人的暴政”时，所提出的多种制衡机制。这种对权力阴暗面的警惕，以及对保障个体权利的强调，让整本书充满了人文主义的光辉。它让我意识到，一个真正的“民治政府”，不仅仅是代表多数人的意愿，更是要保护每一个个体的尊严和权利。
评分这本书的文字风格可以说是独树一帜，它既有哲学的深度，又不失文学的魅力。作者善于运用类比和隐喻，将抽象的概念具象化，让读者更容易理解。我记得其中有一段关于“公民美德”的论述，作者用“社区的土壤”来比喻公民的参与和责任感，形象地说明了只有肥沃的土壤，才能孕育出茁壮的“民治政府”之树。这种诗意的表达方式，让我在阅读中感受到了美学上的愉悦，同时也加深了对书中内容的理解。它让我意识到，政治并非总是冰冷的数字和枯燥的规则，它同样可以充满人文关怀和理想的光辉。
评分部头太大，没读完
评分很不错的一本书。讲的是当代的美国的政治。
评分和英国相比美国政治真的是清楚了很多！
评分事实证明侯思德上个学期绝对绝对参考了这本书有么有！！！！！
评分经典老书了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有