《胡适四十自述》颇具可读性。除了它是出自二十多岁即「暴得大名」的胡适之手,本身就是深为人们关注的理由外。我们还可以从《胡适四十自述》中见识到这位五四新文化运动主将童年生活的真实片段,特别是感受胡适先生与自己的过去「对话」时所独具的文化眼光。
胡适(1891.12.17—1962.02.24),安徽绩溪人。学者,新文化运动领袖,对民国时期整个社会的文化有着极为重要的影响。
1910年官费留学美国
1917年归国任北京大学教授
1932年任北京大学文学院长
1938年任中华民国驻美大使
1946年任北京大学校长
1958年任“中央研究院”院长
1962年2月24日因心脏病猝发逝于台北
胡适盛名,十几年前读书时却从未真正了解过这位影响深远的思想家。其登高而招、顺风而呼、开风气之先的高大身影,随着这部自传,尤其是《我的宗教》、《我的思想》,而愈加伟岸。 作为中国近现代史上的一位闪耀人物,既是“新文化运动的领袖”,又为“中国自由主义的旗手”,其...
评分不得不佩服胡先生自幼就老气横秋,但天资聪颖,虽幼年丧父,但母爱深深,管教甚严,克己复礼,弱冠之资,四处求学,十七岁就可以教大学,少年成名,中西融通,有良师有益友,虽一时失意,然能及时止堕,留洋丰己,成就一番事业,登白话普及人文之执火者,然性情又极为温和谦逊...
评分胡适盛名,十几年前读书时却从未真正了解过这位影响深远的思想家。其登高而招、顺风而呼、开风气之先的高大身影,随着这部自传,尤其是《我的宗教》、《我的思想》,而愈加伟岸。 作为中国近现代史上的一位闪耀人物,既是“新文化运动的领袖”,又为“中国自由主义的旗手”,其...
评分关于胡适 时代背景:一九一零年代左右,文学革命时期,汉字拼音和拉丁化的说法甚嚣尘上。 这个时候,胡适作为一名清华的庚款留学生在美国(公派留学),每月由一名清华学生监督处的好好先生钟文鳌(外国人)给他们这些留学生寄支票,这位对中国社会改革有着极大兴趣的钟先...
阅读体验上,这本书的结构设计颇具匠心。它并非简单地按照时间顺序线性推进,而是时常在关键节点进行跳跃式的回顾与前瞻,形成一种螺旋上升的叙事张力。这种非线性叙事的手法,成功避免了冗长乏味的流水账,使得即便是对特定历史背景不甚了解的读者,也能被其内在的情感逻辑所吸引。我尤其留意到作者在描述与友人的交往和论辩时所使用的语言——那种交锋中带着尊重、理解中蕴含批判的复杂情感,描摹得入木三分。这不仅仅是个人的独白,更是一幅关于“知识分子社群”的生动群像。通过这些交往,我们可以清晰地看到,思想是如何在新旧观念的碰撞中诞生、成长和演化的。书中对那些“时代的风口”的敏锐捕捉,以及如何顺应而非盲从,是值得所有身处变革期的人深思的课题。它提供了一种面对复杂世界的“思维工具箱”,而非简单的“标准答案”。
评分这部作品,初读时便被其深邃的内省和近乎冷峻的自我剖析所震撼。它不像某些传记那样试图描绘一个光环笼罩下的英雄群像,反而更像是一面被打磨得极其光滑的镜子,映照出一个知识分子在时代洪流中复杂而矛盾的内心世界。作者似乎毫不避讳地将自己置于显微镜下,细致入微地审视着每一次抉择背后的驱动力,那些青涩的理想主义如何被现实的泥沙逐渐磨去棱角,又在何种契机下重新焕发出新的光芒。特别是他对于学术道路选择的描述,那种在不同思想流派间徘徊、最终定锚的挣扎过程,读来令人感同身受。这不仅仅是某一个人的历程,更像是那个特定年代,所有追求思想独立和人格完善的知识分子共同的心路轨迹。文字的节奏感非常强,时而如涓涓细流,娓娓道来早年的困顿与探索;时而又如疾风骤雨,描述关键转折点上的决断与激荡。那种对“真”的执着追求,即便是隔着时空的距离,依然能穿透纸页,直击人心最柔软也最坚硬的部分。
评分这本书最令人印象深刻的,或许是它所营造出的一种强烈的“现代性”氛围。尽管写作时背景设定在过去,但其中探讨的关于自由意志、个体价值与社会责任之间的张力,至今仍是现代社会的核心议题。作者对“白话文运动”的初期阐述,那种突破传统、建立新秩序的勇气和远见,读来让人热血沸腾。然而,这种激进并未演变成空洞的口号,而是根植于对国民性与教育体系的深刻忧虑之中。他对于“如何改造思想”的追问,远比“如何推翻旧制度”来得更深刻、更长久。通篇流露出一种对“启蒙”事业的近乎宗教般的虔诚,但这种虔诚又被强大的理性之光所约束,不至于走向狂热。它让我们明白,真正的改革,首先是对自身心智的彻底革新。这种由内而外的驱动力,才是支撑一切宏大事业的真正基石。
评分我得说,这本书的笔法是极其克制的,恰到好处地把握了“叙事”与“反思”之间的微妙平衡。它没有落入自传中常见的自我拔高或刻意贬低的俗套,而是以一种近乎学术论文的严谨态度来梳理自身的生命轨迹。尤其欣赏作者对个人“局限性”的坦诚。他没有将自己塑造成一个无所不能的导师形象,反而毫不掩饰那些曾经的迷茫、对主流思想的盲目追随,以及在学术观点上的摇摆不定。这种坦诚,非但没有削弱人物的魅力,反而使其形象更加立体、可信。这种由内而外散发的批判精神,是整部作品中最引人入胜的部分。它教导我们,真正的成长,恰恰来源于对自身不完美的深刻认知与持续的修正。每读一章,都仿佛置身于一次高水平的圆桌讨论中,作者既是主讲人,也是最苛刻的听众和评委。那种对知识分子的责任感的强调,在当下这个信息爆炸的时代,显得尤为珍贵。
评分从纯粹的文学角度来看,这部作品的文字功底极为扎实,显示出深厚的古典素养与对新式语体的驾驭能力。句子结构时而工整如对联,时而又如散文般自由舒展,展现出极高的语言掌控力。尤其是在描绘心境转换时,作者常常会引用一些古典意象来烘托情绪,使得原本就沉重的思考过程被赋予了一层古典的浪漫主义色彩,这种中西交融的风格,是阅读的一大享受。这本书的价值,绝不仅在于其史料性,更在于它提供了一种看待“自我”和“时代”的独特视角。它鼓励读者跳出既有的框架,去审视自己所处的环境,并反思自己所信奉的真理是否站得住脚。它不是一本提供慰藉的书,而是一剂清醒剂,促使我们不断地质疑、求索,并勇敢地承担起作为独立思考者的所有后果。这是一种对读者智识的尊重,也是对生命历程的负责。
评分读的2015年武汉出版社的版本,胡适确实是个天赋才子。前面描写生活经历的部分很有趣,后面你来我往的文学革命部分就懒得看了。
评分最喜欢胡适对母亲的那段回忆,读的完全入戏了。适之自然也是一个大人物,至少是一个可以让国家更民主的了不起的人
评分很有意思,对于他回忆母亲那段很感慨。
评分不得不说 再厉害的学者也是一个普通人 也会被诱惑 醉生梦死 夜夜笙歌 看完胡适的自传 突然就想把微博上那些上了热搜的 名人日记看个遍 这本书除了写关于父亲母亲 两个哥哥 还有和朋友之间的文学争吵 真好 大家意见不同 写信“骂”完了 还是朋友 我这么小气肯定就记仇了 还是值得看一看 我还摘抄了几段不错的话 下一本胡适的书就是「容忍与自由」
评分小时候回忆母亲那一段,特别动人。母亲爱子甚切,听说唾液可以治愈眼疾,竟真的在深夜舔了儿子的眼睛。看到这里,忽然想起了吾麻麻。原来,爱的原身,如此朴素,如此柔软。更可贵的是,如胡适这般的风云人物,作为新文化运动的领袖,在写自己的母亲,儿时的家庭的时候,语气反而没有对旧式思想旧的东西的丝毫不屑。特别平和,特别眷念,特别珍视的情感都要溢出来了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有