解读宪法

页数:181

出版时间:2013-1

价格:22.00元

isbn号码:9787542639103

丛书系列:上海三联法学文库

具体描述

《解读宪法》作者运用了文学和数学的类比，来探究在今日应如何分析宪法这一美国政府的基本宪章。《解读宪法》为如下问题提供了有力的、往往极富启发的探讨，即宪法解释如何不可避免地涉及实质性选择，而不仅仅是粉饰太平……《解读宪法》主要内容包括如何避免误读宪法，建构关于宪法的会谈，权利界定中的司法价值选择，从其他学科寻求指引：法律、文学与数学以及将宪法重构为解读者的指南五章内容。

作者简介

劳伦斯·却伯曾任哈佛大学法学院泰勒讲座教授，现为哈佛大学校聘洛布讲座教授，著有《宪法抉择》、《美国宪法》等。

迈克尔·多尔夫曾任罗格斯大学助理法律教授，美国联邦最高法院安东尼·肯尼迪大法官的法官助理（1991－1992），现为哥伦比亚大学法学院教授，著有《没有试金石：二十一世纪的法与政治》等。

读后感

美国宪法的解释，是美国法律事业的核心。谁能在这上面有话语权，谁就是法学帝国里的国王。 这是自由派宪法解释者对保守派宪法解释者的挑战。真理含量不高，不过是重谈解释哲学的核心——“解释是解释结论的解释”（拉得布鲁赫）。这几乎要老掉牙了。作者们也自谦的说，他们无...

美国宪法的解释，是美国法律事业的核心。谁能在这上面有话语权，谁就是法学帝国里的国王。 这是自由派宪法解释者对保守派宪法解释者的挑战。真理含量不高，不过是重谈解释哲学的核心——“解释是解释结论的解释”（拉得布鲁赫）。这几乎要老掉牙了。作者们也自谦的说，他们无...

美国宪法的解释，是美国法律事业的核心。谁能在这上面有话语权，谁就是法学帝国里的国王。 这是自由派宪法解释者对保守派宪法解释者的挑战。真理含量不高，不过是重谈解释哲学的核心——“解释是解释结论的解释”（拉得布鲁赫）。这几乎要老掉牙了。作者们也自谦的说，他们无...

美国宪法的解释，是美国法律事业的核心。谁能在这上面有话语权，谁就是法学帝国里的国王。 这是自由派宪法解释者对保守派宪法解释者的挑战。真理含量不高，不过是重谈解释哲学的核心——“解释是解释结论的解释”（拉得布鲁赫）。这几乎要老掉牙了。作者们也自谦的说，他们无...

美国宪法的解释，是美国法律事业的核心。谁能在这上面有话语权，谁就是法学帝国里的国王。 这是自由派宪法解释者对保守派宪法解释者的挑战。真理含量不高，不过是重谈解释哲学的核心——“解释是解释结论的解释”（拉得布鲁赫）。这几乎要老掉牙了。作者们也自谦的说，他们无...

用户评价

我必须得提一下这本书在引用和注释体系上的严谨度，这简直是学术研究者的福音。我习惯性地去翻阅了一些核心条款的注释，发现其引用来源之广泛、考据之细致，令人叹服。它不仅仅是简单地标注了出处，很多关键概念的演变路径，作者都通过脚注的形式进行了补充说明，甚至追溯到了早期的立法草案和学界的主要争议点。这种对“源头”的尊重和挖掘，使得阅读体验从表面上的理解上升到了深层次的溯源辨析。我个人认为，一本好的理论著作，其价值很大一部分体现在它能引导读者穿越时空，去接触那些最初的思考者。这本书在这方面做得非常出色，它就像一个精准的导航系统，指引着我对每一个关键概念进行“深潜”，确保我所接受的知识是经过多重验证的、有坚实基础的。

说实话，我原本对这类理论性极强的书籍是有些畏惧的，总担心会陷入晦涩难懂的术语泥潭，读起来像是在啃一块又干又硬的石头。但这本书的行文风格却展现出一种令人意外的亲和力。它没有采用那种居高临下的说教口吻，反倒是像一位学识渊博却又不失幽默感的长者，在娓娓道来。作者在阐释复杂概念时，总会巧妙地穿插一些生动的小故事或者历史典故作为引子，让人在不知不觉中就理解了抽象的逻辑关系。比如，在讲到某个权利的起源时，他居然引用了一段古代某个小城邦的议事场景作为类比，一下子就把概念拉到了日常生活的层面，而不是停留在纯粹的学术思辨中。这种叙事技巧极大地降低了阅读门槛，让原本让人望而生畏的条文变得鲜活起来，仿佛那些文字背后隐藏的社会脉络和先贤的智慧都重新焕发了生命力。

这本书的封面设计挺抓人眼球的，那种深邃的蓝色调配上烫金的字体，很有历史的厚重感。我拿到手的时候，首先感受到的是它的分量，拿在手里沉甸甸的，感觉作者是真正在意这本书的质感。内页的纸张选择也相当考究，触感温润，油墨的印制清晰锐利，即便是小号的脚注也看得一清二楚，这对于需要反复查阅的工具书来说，简直是福音。装帧的工艺一看就是精良制作，书脊的缝线扎实，不用担心翻看几次就会散架。我特别留意了一下排版，版心留白适中，字体大小也拿捏得恰到好处，长时间阅读下来，眼睛不会感到过分疲劳。这样的实体书，摆在书架上本身就是一种赏心悦目的陈设，让人忍不住想去翻阅，去触碰那些知识的载体。我记得我买这本书的时候，正是因为被这种整体的制作水准所吸引，预感这绝非泛泛之作，光是这份对“物”的敬畏，就足以让我对内容抱持高度的期待和尊重。

在阅读过程中，我发现作者对时代变迁与文本解读之间动态关系的把握十分精准独到。他没有将所讨论的对象视为一个静止不变的、神圣不可侵犯的古董，而是将其置于社会发展的洪流之中进行动态审视。每当谈及某个原则的当代适用性时，作者都会非常审慎地对照当下社会结构和科技进步带来的新挑战，探讨如何在保持核心精神不变的前提下，实现与时俱进的诠释和落地。这种处理方式非常高级，它既维护了基础的稳定性和权威性，又避免了僵化和教条主义。对我这个非专业人士来说，这让我明白了，这些规则并非是写在石头上的教条，而是活的、需要我们持续参与和对话的社会契约。这种“动态平衡”的论述视角，极大地拓宽了我对“规则”本身的理解边界。

这本书在结构编排上的用心，体现了作者极高的专业素养和对读者体验的深刻理解。它不是简单地按照条文顺序罗列，而是构建了一个逻辑严密的知识地图。前置的绪论部分非常到位，它没有急于深入细节，而是先为读者勾勒出宏观的框架和历史演进的脉络，让人清楚地知道“我们现在在哪里”以及“我们是如何走到这里的”。随后进入主体章节，每一章的主题划分都十分清晰，子标题的设置精准地概括了该段落的核心论点，便于快速定位和回顾。更绝妙的是，作者在章节末尾设置了“延伸思考”板块，这些思考题不是简单的复述，而是引导读者进行批判性思考和跨领域联想，有效地将知识的吸收转化成了能力的培养。我发现自己经常会因为一个延伸思考题而停笔沉思半天，这种被激发求知欲的感觉，远比被动灌输知识要来得痛快得多。

再来

再来

再来

再来

再来