吴敬梓的《儒林外史》是中国小说史上少有的几部出类拔萃的巨制之一,是唯一一部真正意义上的讽刺小说。
吴敬梓在创作此书时,以对待功名富贵和文行出处的态度为中心,贬抑批判士人中的假儒士和假名士,褒扬推崇真儒士和真名士,热烈赞美具有完整健康人格的、德才兼备的知识分子。
《儒林外史》创造了富有民族特色又极具个性的讽刺艺术。塑造人物时,能秉持公心,不虚美,不隐恶,借喜剧性的情节,揭示悲剧性的内涵,令人笑中带泪,具有振聋发聩的艺术效果。
小说词义婉曲,叙述含蓄,冷静蕴藉,常常是用白描的笔触,“不尚夸张,一味写实”,让生活的真实来显现讽刺的力量。
儒林外史缺少令人热血的成分。如果把儒林外史比作音乐,儒林外史就相当于巴赫的无伴奏大提琴组曲,就像生命的独白,该说的都说了,一切都如烟般的飘散。 儒林外史中没有令人心摇的爱情;儒林外史中没有刘关张、水浒中的兄弟情;儒林外史中没有让人血脉喷张的生死相搏;儒林外史...
评分琴棋书画须臾,一曲 高山流水涤尽路上烟尘 我们都成了自食其力者 从此你将看见最后 是怎样的一些人,远离儒林 托以写字的一双破蒲鞋 甚至还以为是一条疯狗 一只特立独行的猪,远离 无限沉默或喧哗的大多数 从此我会一直扎根在泥中 向野老学习烹茶,向园丁学习 如何剪接花木……...
评分王冕是《儒林外史》中登场的第一人。对于一部小说而言,最难写的就是开头,小说的开头往往都暗藏玄机,且不论现代小说对完美开头的孜孜追求,单是中国古典小说的开头,大多字字珠玑,别有深意,并且喜好以诗词开篇。《儒林外史》亦是如此。 王冕是全书中作者最倾心、...
评分王冕是《儒林外史》中登场的第一人。对于一部小说而言,最难写的就是开头,小说的开头往往都暗藏玄机,且不论现代小说对完美开头的孜孜追求,单是中国古典小说的开头,大多字字珠玑,别有深意,并且喜好以诗词开篇。《儒林外史》亦是如此。 王冕是全书中作者最倾心、...
评分这本书让我对“名”与“实”有了更深刻的理解。书中的许多人物,都极力追求虚名,而忽视了内在的实质。他们可能学富五车,但却不懂得如何运用知识去造福社会;他们可能拥有清高的名声,但却在背地里做着苟且之事。这种表里不一的现象,在书中随处可见。作者通过这些鲜活的人物,揭示了当一个人过分追求外在的标签和评价时,内心的真实自我就会被扭曲和压抑。
评分我必须承认,这本书的结构和叙事方式对我来说是一个挑战。它不像很多小说那样有清晰的主线和连贯的情节,而是由一系列相对独立的故事串联而成,每个故事都围绕着不同的读书人展开。一开始,我有些不适应这种“散文式”的叙事,感觉像是零散的片段,缺乏整体的连贯性。然而,随着阅读的深入,我逐渐体会到这种结构所带来的好处。它使得作者能够更自由地切换视角,更全面地展现那个时代的社会百态。每一个故事都是一个独立的切面,共同构成了那幅宏大的时代画卷。
评分这本书给我的感觉非常复杂,我花了很长时间才消化其中蕴含的信息。一开始,我被故事中那些形形色色的读书人深深吸引,他们为了功名利禄,在科举的道路上奔波,有的沉迷于八股文,有的钻营于官场。作者吴敬梓用一种近乎冷酷的笔调,将这些人物的虚伪、贪婪、愚昧描绘得淋漓尽致,仿佛一面哈哈镜,照出了那个时代读书人的扭曲嘴脸。我尤其记得书中对范进中举后的那一幕的描写,那种狂喜、失态,简直令人啼笑皆非,又充满了悲凉。范进这样一个卑微、迂腐的老秀才,一辈子都活在科举的阴影下,终于高中,却也因此丧失了理智,暴露了他内心的空虚和对名利的极度渴求。这种对人物心理的深刻洞察,让我对那个时代的社会风气有了更直观的认识。
评分最让我难忘的是,这本书对语言的运用。吴敬梓的笔触,时而犀利,时而幽默,时而深沉,他能够精准地捕捉到人物的心理活动,并用生动的语言将其表达出来。每一个人物的对话,都充满了时代特色和人物个性。我常常会因为某个情节的描写而捧腹大笑,也会因为某个人物的遭遇而潸然泪下。这种语言的魅力,使得这本书具有了永恒的艺术价值。
评分这本书最让我感到共鸣的,是它对个人在庞大社会机器中的无力感的描绘。无论是那些在科举路上屡试不第的寒门学子,还是那些身处官场却敢怒不敢言的官员,他们都像是一个个被时代的洪流裹挟着的小人物,身不由己。作者并没有将他们塑造成英雄,而是让他们在现实面前低头,在命运面前叹息。这种对个体渺小性的描绘,让我感受到了一种普遍的悲剧性,也引发了我对自己所处时代的思考。
评分我之所以对这本书如此着迷,很大程度上是因为它展现了那个时代人际关系的复杂性。书中描写的官场、文坛、乡里,处处充满了利益的纠葛和人情的较量。人们为了升迁,为了名望,为了生存,不得不与各种各样的人打交道,而这些交往,往往充满了虚伪和算计。我看到了门生对恩师的巴结,也看到了同僚之间的勾心斗角。这种对人情世故的精妙刻画,让我不得不佩服作者对人性的洞察力。
评分读这本书的过程中,我常常被作者的幽默感所打动。虽然书中揭露了许多社会的阴暗面,但吴敬梓却用一种戏谑、嘲讽的方式来呈现,使得整个阅读过程并非枯燥乏味。他通过对人物言行的夸张和变形,制造出一种荒诞的效果,让我们在笑声中反思。比如书中那些满口仁义道德,实际却卑鄙无耻的官员,他们的惺惺作态,在作者的笔下变成了一种滑稽的表演。这种“寓庄于谐”的写法,使得这本书在批判性之余,又具有极高的艺术欣赏价值,让我能够以一种更轻松的心态去面对那些令人沮丧的现实。
评分这本书最令我印象深刻的,是它对中国传统文人阶层生活状态的细致刻画。它不仅仅是描写读书人的科举之路,更是将他们的日常起居、人情交往、内心世界都展现出来。从那些落魄的穷秀才,到稍有成就的举人、进士,每个人都有自己的生存之道和道德底线。作者并没有简单地将他们脸谱化,而是通过一个个生动的故事,展现了他们性格中的复杂性和矛盾性。我看到了为了生计而不得不低头哈腰的士子,也看到了为了争夺一点微薄的利益而勾心斗角的人物。这种真实感,让我觉得那些人物仿佛就生活在我们身边,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与无奈,都触动着我的心灵。
评分让我印象深刻的是,这本书对人物命运的安排,常常出人意料,又合乎情理。很多人物在书中经历了大起大落,他们的命运轨迹似乎早已注定,但作者总能用巧妙的笔触,将这些巧合和必然编织在一起。我看到一些原本意气风发的年轻人,最终在现实的磨砺下变得世故圆滑;我也看到一些原本卑微弱小的个体,却因为某种机缘巧合,而走向了人生的巅峰,又迅速坠落。这种对人生无常的描写,充满了哲理,也让我对自己的生活有了更多的警醒。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“士”这个群体的深度解剖。在传统的观念里,“士”是社会的中坚力量,是知识的代表,是道德的楷模。然而,在这本书里,我们看到的“士”,却大多是追逐名利、蝇营狗苟的蛀虫。他们将“儒”的标签披在身上,却早已丢失了“儒”的精髓。作者并没有回避这一点,而是毫不留情地将其暴露在阳光下。这种对理想与现实的巨大反差的描写,让我对“士”这个概念有了全新的认识,也引发了我对当下知识分子群体的一些思考。
评分虽说是中国讽刺小说的巅峰 有的也写的极为生动有趣 但是后半部分内容大多数是吃吃喝喝 你给我钱 我给你钱 有点无趣 不如前面严监生 范进等部分精彩
评分前段比较精彩,过了泰伯祠一段就开始看不下去了,间或有几个有趣的人物出场。 用了不少方言词,很多地方似懂非懂一掠而过
评分古典名著普及文库版精装黄封面
评分岳麓书院出版的,收藏书。 字太小太小了,阅读费劲
评分读的95年版的儒林外史,里面有些许错别字。书中人物很多,经常读了后面忘了前面。吴敬梓先生对人物性格的把握是很深刻,尤其仔细咂摸能回味出许多滋味来,细细一想,这社会人情不就是如此么?中国人几千年的儒学官本位思想根深蒂固,学不来真,虚伪无耻倒出了一片又一片。不过,遗憾的是,对本书的主旨我理解得不深,尤其对人物前后性格的转变不是很理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有