This is the classic study of the history and continuing philosophical values of the law of nature. DEntrves discerned three distinct sources that have contributed to the development of natural law: Roman law teachings, Christian beliefs regarding law, and egalitarian and revolutionary theories of the Enlightenment. Now regarded as a classic work, Natural Law has exercised considerable influence over the course of Anglo-American legal theory in the past forty years. The statements of Clarence Thomas during his 1991 Senate confirmation hearings show that the law of nature still holds powerful appeal in defining judicial rules.

In the new introduction, Cary J. Nederman points out both the contemporary value and the historical significance of Natural Law. He also provides the biographical as well as intellectual context for dEntrves immense accomplishments. This volume is essential reading for students of legal history, political theory, and philosophy. It will also be of interest to historians.

Few texts provide as concise or as cogent an introduction to natural theory as Alexander Passerin dEntrves Natural Law: An Introduction to Legal Philosophy. Transaction Publishers has performed a genuine service by bringing out a new edition of Natural Law. DEntrves analysis is clear and penetrating, and will guide the student of natural law to further, fruitful study.Mitchell Muncy, The University Bookman

中譯本第一到第八章李日章（颱灣學人）治學態度令人敬佩。

最離譜的是復旦的經濟學博士梁捷！跨界而來，結果他翻譯的【附錄】基本上每一頁都有錯！

P.226

康德提齣法律的概念同時包含瞭定義和評估。法律是【先行條件】下的整體概念，

【先驗條件】

p.237

哈特的【“認識的規則”】

【承認規則】

p.246

他就是羅斯先生，【斯堪的那維亞大學】的傑齣代錶。

實證主義法理學的【斯堪的那維亞學派】

p.153

在討論法律到底是一種“【理智】行為”還是“【閤意】行為”的時候...自然法理論傢總是不可避免地支持前者。

【意誌】和【理性】

p.166【純粹法律理論】而p.209【法律的純粹理論】

p.155

畢竟英國的法律處理【法律經驗中眼前的事實】，看起來要好得多。

p.155

托剋維爾在他的名著《舊製度和大革命》中對這個【程序】極為贊賞，他證明這些製度遠在【法官】大革命宣布【人的教條】和【人民看不見的統治】齣現之前就有瞭。

【程序】應該翻譯為【過程】，【法官】大革命應該是【法國大革命】。什麼是【人的教條】和【人民看不見的統治】？

p.198

現在，在我看來，【我們區分的世界裏】，接受托馬斯自然法概念首要的也是最大的障礙就在於它的預設。

p.210

...我不得不引用一位【當代牛津】和【劍橋（最近)】的學者所說的話

p.211

劉易斯先生從一個廣為人知的【科勒律治在瀑布前】的故事入手。

p.199

最近有一本書，名為【《法和多種法》（Law and the Laws)】......

p.222

【年邁母親的良心】仍然使得她會把工作做好。

P.226

在這裏我用【康德】來區分兩種可能提齣的關於法律的問題：...

用【康德的理論】來區分

p.260

他對有效性的論述，如同我們見到的那樣，包含瞭兩個標準，彆無其他：【評判一種規則由另一種規則管理的法律資格的標準】；

p.263

如果所謂集體道德的暴力強製掌握瞭權力，那麼它可能犯下的罪行不僅是壓製群體還可能【是為瞭特彆存在的法律秩序施加自然法的最少條件。】

王利翻譯的導論部分

p.10 第一段第五行

因為處於自然法思想核心的是這樣一個觀點，【普遍力量的道德法則】能夠被轉化成確保人類法律活力的基礎。

第一段第八行

大體上，被形式化解釋的自然法能夠批準任何法令，【隻要它能夠與保持人類聯係相一緻。】