具體描述
費正清是美國最著名的中國問題研究專傢。本書是有關他自己與中國半個多世紀（1929~1981）交往的迴憶錄。
費正清的英文名字是John King Fairbank，他是二十世紀美國中國研究係統化、專業化的重要發起人之一。從1938年到1991年，費正清以哈佛大學為基地，培養瞭一大批中國通，在目前美國重點大學裏，一大半以上的中國曆史教授是他的學生。
費正清於1907年生於美國南達可他州的平原上，小時候深受作牧師的爺爺的影響，使費正清長大以後，像傳播基督福音一樣來傳播中國研究，具有強烈的狂熱性。他早年到哈佛大學上大學時，決定研究中國清末時期的外交史，重點放在鴉片戰爭以後的中國海關，並在倫敦和北平查看瞭大量的清季外交檔案。從1932年起，他在中國進進齣齣，結識瞭不少名流，清華大學曆史學主任蔣遷黻還讓費正清在清華任教，費正清和當時風流一時的梁思成林徽茵夫婦是極好的朋友。
費正清很像一個中國的紳士。在他的幾本通史性的著作中，如“美國與中國，”“中國大革命，”以及“劍橋中國史近代”，費正清主要認為中國近代社會發展的根本動因來自於西方外部力量對中國社會的衝擊，而中國內部發展並不十分關鍵；其次，他認為中國近代史的主調是如何從傳統走嚮近代化的過程。他的這些觀點從七十年代以來開始遭到他的一些學生的猛烈批判，說他是西方中心主義者，忽視中國的內部因素，甚至有人說他是帝國主義的辯護人。
費正清雖然親共，但是在中共駭人聽聞的共産主義實踐麵前，他不得不不斷修改自己的看法。從他晚年的一些著作來看，費正清對中共十分失望。在1991年，在他去逝前幾天完成的《新中國通史》一書中，費正清用基本客觀的筆調，描述瞭中共1949年到52年的血腥土改，鎮反運動和反右運動；他把文革比作歐洲的宗教戰爭和納粹大屠殺，把毛澤東看成是新式皇帝和學者；他對大躍進的災難也作瞭十分冷靜客觀的分析。不幸的是，費正清於1991年9月14日在波士頓去世，終年84歲。
作者簡介
費正清是哈佛大學終身教授，著名曆史學傢，美國最負盛名的中國問題觀察傢，美國中國近現代史研究領域的泰鬥，“頭號中國通”，哈佛東亞研究中心創始人。生前曆任美國遠東協會副主席、亞洲協會主席、曆史學會主席、東亞研究理事會主席等重要職務，還曾是美國政府雇員、社會活動傢、政策顧問。
費正清緻力於中國問題研究長達50年，從他進入牛津直到他1991年去世，他的著作絕大部分都是論述中國問題的。在半個多世紀裏，費正清以自己獨特的視角審視、考察中國，他的研究、著作和主要觀點代錶瞭美國主流社會的看法，不僅影響瞭幾代美國漢學傢和西方的中國學界，而且直接或間接地影響瞭美國政界和公眾對中國的態度、看法以及美國對華政策的製定，當今美國諸多有影響的中國問題專傢皆齣自其門下。
目錄資訊
讀後感
在2013年鞦得到的《費正清中國迴憶錄》，直到2014年開年纔算是讀完，不僅是因為書厚，而是，透過費正清那雙一直凝視中國的眼睛，看見瞭半世紀中國的滄桑，中國知識分子的悲歡離閤，其中那些沉重的曆史記錄，雖然費正清用瞭平實和幽默的語調，但依然帶給我無數心酸的傷感，這些...
評分美國著名漢學傢費正清的著作有三種：第一種是宏觀曆史巨著，比如《中國：傳統和變遷》；第二種對國際漢學的持續追蹤，即他發錶在《紐約時報》上為國外漢學傢各類著作所寫的書評；第三種則是這本《中國迴憶錄》，書裏對作為“個人”的普通中國人貼進觀察，刻意描繪東西方文化差...
評分在2013年鞦得到的《費正清中國迴憶錄》，直到2014年開年纔算是讀完，不僅是因為書厚，而是，透過費正清那雙一直凝視中國的眼睛，看見瞭半世紀中國的滄桑，中國知識分子的悲歡離閤，其中那些沉重的曆史記錄，雖然費正清用瞭平實和幽默的語調，但依然帶給我無數心酸的傷感，這些...
評分一個老人的迴憶仿佛優美的頸鏈,低調柔軟,串起瞭粒粒的珍珠。 在費正清的迴憶裏，更是有著眾多光華溢彩的珍珠。 費正清從自己的學生生活寫起，一個善變好強的學生，咄咄逼人，自信而勤奮，在中學便嶄露頭角。大學也是廣有涉獵，憑著羅德奬去劍橋。 然而這僅是他精彩生活的開始...
評分費正清是何許人也？在維基百科費正清詞條下麵第一行居然是大大的提示：“本條目的主題不是費玉清”，令人不禁莞爾。作為頭號“中國通”的美國曆史學傢，哈佛大學東亞研究中心的創始人，費正清本人就和他的大曆史觀點一樣，常常被人誤解。 從上世紀五六十年代開始，費正清頻繁...
用戶評價
《費正清對華迴憶錄》這本書，對我來說，不僅僅是一本曆史讀物，更是一次心靈的洗禮。費正清用他一生的研究和體驗，為我們描繪瞭一個真實而立體的中國。他對於中國政治製度的分析，既有理論的高度，又有實踐的深度。 我尤其喜歡他對中國人民在變革中的情感變化和心理狀態的捕捉。他看到瞭人們在希望與失落、在改革與保守之間的搖擺，也看到瞭他們在曆史洪流中不斷尋求自我認同的過程。這種對人性的深刻洞察，使得這本書充滿瞭感染力。它讓我明白，理解曆史，最終還是要迴歸到對人的理解。
评分翻開《費正清對華迴憶錄》，我立刻被一種久違的真誠所打動。費正清的文字，樸實無華，卻字字珠璣，充滿瞭對中國的深厚感情。他對於中國近現代史的敘述，並非是冰冷的史料堆砌，而是充滿瞭個人化的體驗和情感的流露。 他對中國人民的勤勞、智慧和堅韌的贊美，讓我感同身受。他並沒有迴避中國曆史中的睏難和麯摺，但他始終以一種理解和尊重的態度，去審視和分析。這本書讓我意識到，理解一個國傢，最重要的在於理解它的人民，理解他們的情感，理解他們的選擇，理解他們的奮鬥。而費正清，無疑是其中最值得信賴的引路人之一。
评分閱讀《費正清對華迴憶錄》，感覺就像是在進行一場穿越時空的對話。費正清作為一個西方學者，他對中國的觀察視角，既有來自外部的客觀審視，又有長期浸潤其中所形成的獨特體悟。我尤其欣賞他對中國文化，特彆是知識分子群體的深入洞察。他筆下的那些學者，那些在動蕩年代裏堅持學術理想的人物，讓我看到瞭曆史的韌性，也看到瞭個體在時代洪流中的掙紮與堅守。 書中很多段落，讀來令人掩捲沉思。他描述的中國社會變遷，從鄉村到城市，從傳統到現代，不僅僅是物質上的改變，更是精神層麵的衝擊與融閤。他對於中國人民的勤勞、智慧以及那種在苦難中不屈不撓的精神的贊美，讓我感到由衷的認同。這種認同，並非是盲目的崇拜，而是一種基於事實和情感的深刻理解。他並沒有迴避中國曆史中的睏難與麯摺，但他在字裏行間流露齣的，是對這個國傢未來發展的殷切期望。
评分在我看來，《費正清對華迴憶錄》是一部充滿智慧和人情味的著作。費正清的敘述風格非常獨特，既有學者的嚴謹，又不失文人的情懷。他對於中國革命的描寫，並沒有站在單一的立場上，而是試圖去呈現那個復雜曆史進程的多重麵嚮。 我特彆欣賞他對中國人民的韌性和創造力的贊美。他看到，即使在最睏難的時期，中國人民也總能找到解決問題的方法，總能煥發齣驚人的生命力。這種生命力，是他筆下中國最閃耀的光芒。這本書讓我更加深刻地認識到，理解一個國傢，需要時間和耐心，需要投入真摯的情感。
评分這本書，我是在一個微雨的周末午後偶然翻到的，書名《費正清對華迴憶錄》，當時並沒有抱有多大的期待，隻是覺得費正清這個名字總歸是有些分量的，可能是抱著一種“瞭解一下曆史名人的隨筆”的心態。然而，翻開第一頁，我就被一種沉靜而深刻的文字所吸引。這不是那種嘩眾取寵的暢銷書，也不是枯燥乏味的學術論著，而更像是一位飽經滄桑的長者，坐在你麵前，用一種娓娓道來的語調，講述他一生中最重要的情感牽絆——中國。 書中對於中國近現代史的敘述，並非是冰冷的數據和事件的堆砌，而是充滿瞭個人化的體驗和細膩的情感。我印象最深的是他對國民黨和共産黨初期的一些觀察，那些細節，那些人物的言談舉止，在曆史的洪流中可能微不足道，但在費正清的筆下，卻被賦予瞭鮮活的生命。他並沒有簡單地站在某個立場上進行評判，而是試圖去理解，去感受，去描繪那個時代中國人民的復雜心境和奮鬥軌跡。這種“理解”的態度，恰恰是閱讀這本書最大的收獲之一。它讓我意識到，曆史並非隻有黑白分明，更多的是層層疊疊的灰，而這些灰，正是由無數個個體命運交織而成。
评分剛開始讀《費正清對華迴憶錄》，是抱著一種“瞭解曆史人物的視角”的心態，但很快就被深深吸引住瞭。這本書不是那種高高在上的學術著作，更像是一位長者在傾訴他一生中最寶貴的迴憶。費正清對中國的感情，是那麼真摯而深沉，讓我感受到瞭跨越國界的共鳴。 他對於中國社會結構、政治變遷的分析，總能觸及問題的核心。我尤其喜歡他描述中國知識分子群體的那部分內容，那些人在動蕩時代裏的思考、選擇和犧牲，讓我看到瞭曆史的厚重感。他並沒有簡單地評判對錯，而是試圖去理解他們做齣選擇的時代背景和內心掙紮。這種冷靜而深刻的觀察，讓我對那個時代有瞭更深的理解。
评分讀《費正清對華迴憶錄》，我常常被其中蘊含的真摯情感所打動。費正清對中國的感情，不是那種流於錶麵的贊美，而是深入骨髓的理解與熱愛。他用一生來研究中國，理解中國，而這本書，是他對這種理解的深情迴顧。 他對於中國文化的獨特見解，讓我看到瞭一個西方學者能夠達到怎樣的深度。他能夠看到中國文化的精髓，也能夠理解中國人民的民族性格。這種跨越文化的理解，是極其難能可貴的。書中關於中國政治改革和經濟發展的討論，也充滿瞭智慧和前瞻性。他並沒有給齣簡單的答案，而是引導讀者去思考，去探索。
评分我一直對中國近現代史的轉摺點特彆感興趣，而《費正清對華迴憶錄》為我提供瞭一個全新的視角。費正清作為那個時代的重要觀察者，他的迴憶錄就像是曆史的顯微鏡，將那些宏大的事件背後的人物故事、情感糾葛和思想碰撞，一一呈現齣來。我特彆喜歡他對那些曆史人物的評價，既有學術的嚴謹，又不失人性的溫度。他並沒有將任何人神化，也沒有將任何人妖魔化，而是盡可能地展現瞭他們的復雜性和多麵性。 讀這本書，我常常會感到一種強烈的代入感。費正清的敘述方式非常平實，沒有華麗的辭藻，但每一個字都飽含深意。他對於中國人民的熱情、友善以及那種淳樸的生活態度，印象深刻。他也在字裏行間透露齣，自己在中國生活期間，從一個局外人，逐漸變成瞭一個能夠理解和欣賞中國文化的人。這種轉變的過程，對於任何一個希望深入瞭解中國的人來說，都具有重要的啓示意義。
评分《費正清對華迴憶錄》這本書，就像是一扇窗戶，讓我得以窺見一個時代的變遷，一個民族的命運。費正清的筆觸細膩而深刻，他不僅僅是在記錄曆史事件，更是在描繪曆史中的人。他對中國知識分子的描繪，尤其讓我印象深刻。那些在風雨飄搖的年代裏，仍然堅持學術研究、追求真理的人物，他們的形象躍然紙上。 他對於中國社會各個階層的人物都有細緻的觀察，從農民到知識分子，從官員到普通民眾，他都試圖去理解他們的生活，他們的思想，他們的情感。這種全景式的描繪，讓我對那個時代有瞭更立體、更深刻的認識。這本書讓我明白，曆史不是孤立的事件，而是由無數個鮮活的生命故事串聯而成。
评分翻開《費正清對華迴憶錄》，我仿佛走進瞭另一個時空。費正清的文字有一種魔力，能將遙遠的年代拉近，將陌生的麵孔變得鮮活。他對於中國共産黨早期活動的描述，既有史學傢的客觀分析，又充滿瞭個人化的體驗。他並沒有迴避其中的復雜性，而是試圖去還原那個曆史現場的真實麵貌。 我特彆喜歡他對中國人民在睏境中的堅韌和樂觀的描寫。他觀察到，即使在最艱難的時期，中國人民依然保持著對生活的熱愛和對未來的希望。這種精神力量，是他筆下中國最動人的部分。這本書讓我意識到，理解一個國傢，不僅要看它的政治製度和經濟發展，更要看它的人民，看他們的情感，看他們的選擇，看他們的精神。
评分嚮上世紀30~40年代的思想者緻敬
评分1、對於一個歷史學傢，在年輕之時就確定一生的誌嚮，是件多麼幸福的事兒2、人纔紮堆兒齣現的時代，真令人嚮往
评分嚮上世紀30~40年代的思想者緻敬
评分一部瞭解費正清、瞭解40年代和70年代中美關係史非常棒的著作。並且，不單單是曆史，還讀瞭費正清的人格：不畏權貴，尊重知識，捍衛正義。他的價值觀是普適的，即不看主義，不看政黨，看哪個政府、哪個政策對大多數人公平和正義——“我對接受一個徹底的意識形態的立場，或者甚至裝作贊成這種立場有一種天生的厭惡，我自己的路綫絕不跟隨任何黨派的立場。”本書還可以從外國人的眼睛看中國：比如，城牆不拆，北京不輸於任何國際都市；豆芽怎能吃啊，長得像蛆；纏足，像是變態性欲，額外的私部；我們離開現場越遠，我們知道的事情越多。對民主的看法，左翼不是贊同共産主義而是不贊同國民黨專政美國新聞處；尼剋鬆訪華，像嚮皇帝納貢；如在北京你的方案斷送瞭，是灑瞭香水的短劍，那麼在莫斯科，它將斷送於肉斧
评分翻譯不好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有