★德國文學史上的裏程碑傑作,被譽為“世界50大小說”
★歐洲各國教育部指定中學生“必讀好書”
★倫茨和格拉斯,他們對我的吸引力比德國這個國傢對我的吸引力還要巨大,如果能見到他們,我想這會成為我的隆重的節目。——莫言
★《德語課》震撼瞭我,在一個孩子天真的敘述裏,我的閱讀卻在經曆著驚心動魄。這是一本讀過以後不願意失去它的小說,我一直沒有將它歸還給學校圖書館。——餘華
易北河水緩緩流淌,濃霧中的汽笛聲依稀傳進禁閉室,少年犯西吉•耶普森正在完成他的懲罰性作文《盡職的快樂》。
痛苦的往事打開瞭缺口:十多年前,身為警察的父親受命監視同村的一位畫傢,禁止其作畫。自幼喜歡畫傢的西吉,悄悄將他的作品藏在一間破磨坊裏。戰後,禁令解除,父親卻仍然頑固不化地 “履行職責”,將磨坊裏收藏的畫作付之一炬,西吉對父親的懷恨與恐懼到達極點。不久,他因公然在展覽上“偷”畫被送入教養所……
迴憶一發不可收拾,西吉終於完成瞭厚厚一摞《盡職的快樂》。而他自己也不願再跨齣禁閉室,想要一直寫下去,繼續體會“盡職的快樂”。
西格弗裏德•倫茨(Siegfried Lenz,1926-)
德國著名作傢。與君特•格拉斯、海因裏希•伯爾兩位諾貝爾文學奬得主閤稱“當代德語文學三大傢”。曾獲“不來梅文學奬”“歌德文學奬”和“德國書業和平奬”等重要奬項,被譽為德意誌民族的“心靈守護者”。
代錶作有《德語課》《激流中的人》《默哀時刻》等。《德語課》齣版於1968年,取材自畫傢埃米爾‧漢森在納粹統治時期被禁止作畫的真實事件。
我最喜歡看書,書中的小說,小說中的外國文學,而外國文學看的最多的是英美文學,德國文學很少涉獵。其中很大一部分原因,可能是大學的時候看過一本德國小說,晦澀難懂,看完瞭也不知其所以然,有一種看莫言小說的感覺——我不是對他有意見,隻是不喜歡這樣的文學,淺白沉重、...
評分剛看完《德語課》,兩個月斷斷續續的閱讀,沒有三分鍾熱度,而腦海中那幅圖畫卻愈發清晰——弗裏斯蘭人在挖泥炭,和希爾剋撿海鷗蛋、貝殼,易北河緩緩流嚮遠方,濃霧中的汽笛聲傳入禁閉室...... 像那河水一樣 整本書錶麵上都是和緩平順的,沒有什麼摘藻雕章,沒有什麼詰屈聱牙...
評分這是一個根據真事創作的文學作品。一個騷年的警察父親受命去監視一位著名畫傢、那位曾救過自己性命的發小,禁止他作畫,並親自把他送上法庭…… 雖說對德國人的認真,刻闆,一絲不苟的做事態度比較贊賞,但倘若一個民族都如此,為瞭執行命令而冷酷的執行命令,隻需想想就覺得...
評分八月還是九月,應該是八月吧,買來的《德語課》終於這兩天全部看完,400多頁的小說。好小說。情節沒有什麼大起大伏,沒什麼特彆揪心的地方。文字也不是華麗,而是一種順暢,羅列再多的漢堡鼕天和北海,那小城裏的幾個人,來來去去,敘述者是一個少年,他的眼中,父親是個為瞭“...
評分這是一個根據真事創作的文學作品。一個騷年的警察父親受命去監視一位著名畫傢、那位曾救過自己性命的發小,禁止他作畫,並親自把他送上法庭…… 雖說對德國人的認真,刻闆,一絲不苟的做事態度比較贊賞,但倘若一個民族都如此,為瞭執行命令而冷酷的執行命令,隻需想想就覺得...
這本書在處理情感錶達上,采取瞭一種非常剋製、近乎疏離的態度,但這恰恰是其魅力所在。作者似乎深諳“少即是多”的藝術,他極少直接描述人物的痛苦或狂喜,而是通過環境的渲染、人物的肢體語言,甚至是一段沉默的處理,來暗示其內心的波瀾。例如,某處描繪兩人在寒冷的夜晚等待一輛永遠不會來的公交車,整個場景的壓抑感和無望感,通過對冷空氣、路燈昏黃光暈以及人物僵硬姿態的細緻捕捉,被烘托得淋灕盡緻,遠比直接寫“他們感到絕望”來得更有力量。這種寫實主義與象徵主義的巧妙結閤,使得情感的衝擊力被壓縮並內化瞭,需要讀者自己去“激活”。我感覺作者是在挑戰讀者的共情能力,考驗我們是否能從這些不動聲色的場景中,讀齣潛藏的巨大悲喜。對於文學鑒賞能力較高的讀者來說,這種含蓄的錶達無疑是一種高級的享受,它尊重讀者的智力,不輕易給齣廉價的感動。
评分從主題探討的深度來看,這本書無疑是具有相當野心的。它似乎不滿足於停留在錶層的事件描述,而是試圖挖掘齣某種存在主義層麵的睏境與和解。我注意到作者反復觸及“記憶的不可靠性”與“身份的流動性”這兩個核心母題,通過不同角色的經曆來映射齣個體在麵對巨大時代洪流時的無力和掙紮。讓我印象深刻的是其中一段關於“遺忘的必要性”的論述,那種近乎哲學的思辨,被作者巧妙地融入到一個極其日常的對話場景中,使得原本枯燥的理論討論瞬間變得鮮活而富有張力。這種敘事技巧,體現瞭作者高超的控製力。此外,本書在對特定文化氛圍的營造上也做得非常齣色,那種微妙的、略帶疏離感的氛圍感,讓讀者仿佛置身於一個既熟悉又陌生的時空交界處。我個人認為,這本書更適閤那些喜歡深度閱讀、願意與文本進行“對話”的讀者。如果你期待一個簡單的、提供明確答案的故事,那麼這本書可能會讓你感到睏惑。但如果你享受在迷霧中摸索,從碎片中重構意義的過程,那麼它絕對會給你帶來豐厚的迴報。
评分閱讀這本書的過程,對我來說更像是一場對“時間感”的重塑。作者在章節編排上,經常使用非綫性敘事的手法,過去、現在甚至是一種模糊的未來,在文本中自由地交織、重疊。這種處理方式,使得我們很難用傳統的“故事發展”概念去衡量它。起初我有些不適應這種跳躍,感覺像是在看一部剪輯復雜的藝術電影,需要不斷地在不同時空節點之間切換思維。但是,當我接受瞭這種敘事邏輯後,我開始欣賞它所帶來的獨特體驗——它模擬瞭我們大腦處理經驗的真實方式:記憶並非按照時間順序排列,而是隨時可能被某個氣味、某句話語觸發,瞬間將我們拉迴某個特定的瞬間。書中對於“等待”這一狀態的描寫尤為齣色,無論是等待一個消息,等待一個契機,還是僅僅等待日齣,這種被拉伸和停滯的時間感被處理得極其富有張力。這本書不提供快速的答案,它更像是在引導我們去思考時間本身對個體生命結構的塑形作用,是一部值得反復品讀、每次都能帶來新發現的作品。
评分這本書的結構布局,坦白說,初看之下有些讓人摸不著頭腦,它似乎拒絕被任何既定的文學類型所框定。我嘗試著去尋找一條清晰的、綫性的故事主綫,但很快就意識到這可能是一種徒勞。它更像是一係列相互關聯又彼此獨立的“瞬間”的集閤,每一個篇章都像是一幅精心構圖的油畫,擁有自己獨立的主題和情緒基調。我特彆喜歡作者在不同敘事視角之間的切換,這種跳躍感非但沒有打亂閱讀的連貫性,反而像是在迷宮中不斷變換著探索的角度,每一次轉角都有新的發現。在語言風格上,這本書展現齣一種近乎冷峻的精準性,沒有華麗的辭藻堆砌,但每一個詞匯的選擇都像是經過韆錘百煉,恰到好處地架設在意義的邊緣。這種風格對於習慣瞭直白敘事的讀者來說,可能需要一些時間去適應,它要求讀者主動參與到意義的構建過程中來,去填補那些留白的區域。對我而言,這種挑戰是令人興奮的,它迫使我慢下來,去品味那些隱藏在文字背後的潛颱詞。讀完某一章節後,我常常需要停下來,靠在椅背上,讓那些畫麵和情緒在我腦海裏充分發酵,那種迴味無窮的體驗是很多快餐式閱讀無法比擬的。
评分這本書的封麵設計得相當有意思,那種略帶復古的排版和柔和的色彩搭配,一下子就抓住瞭我的眼球。我其實對這類帶有強烈文化符號的書籍一直抱有期待,總覺得它們能在看似簡單的故事外殼下,包裹著一些更深層次的思考。拿到手裏的時候,紙張的質感也齣乎意料地好,那種微微帶著粗糲感的觸感,讓人忍不住想多翻閱幾下。我原本以為這會是一本側重於宏大敘事的作品,可能是關於某個特定曆史時期或者社會現象的深入剖析,畢竟標題本身就帶有某種特定的指嚮性。然而,當我真正沉下心來閱讀後,發現它的敘事節奏非常平穩,像一條緩緩流淌的河流,不急不躁地展現著眼前的一切。作者在細節的描摹上功力深厚,即便是日常生活中最瑣碎的場景,也被他賦予瞭一種近乎詩意的光澤。比如他描述陽光穿過窗欞投射在木地闆上的光影變化,那種細膩的觀察力,讓我仿佛也一同置身於那個安靜的房間裏,感受著時間的流逝。整本書讀下來,給我的感覺更像是一場精心策劃的沉浸式體驗,而不是簡單的信息傳遞。我尤其欣賞作者在人物內心世界的刻畫上所展現齣的剋製與精準,沒有過多的煽情,卻能讓人在不經意間被觸動。
评分其實書本身我覺得也就三星瞭,枯燥晦澀,情節很緩慢,且緩慢的毫無意義。之所以多打一星是因為這個封麵真的很好看啊。
评分相當不能接受的文風。適閤誦讀感受畫麵感
评分2017年直到十月十一日,我讀過最好的小說。
评分這本書讀瞭幾個月
评分許多問題青年都是因為有個病態的傢庭,不管亂世還是盛世。不知怎麼就突然想起以前愛過的人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有