鬍翼青,1975年生,祖籍廣西博白。1993年開始在南京大學新聞傳播學係學習,2006年獲得社會學博士學位。現為南京大學新聞傳播學院講師。著有《傳播學:學科危機與範式革命》等書,自1999年來在《新聞與傳播研究》、《國際新聞界》等CSSC夏來源期刊上發錶論文近20篇。
本書試圖重新發掘傳播思想史上一個被忽略瞭的學派----芝加哥學派。早在施拉姆“欽定”的傳播學“四大奠基人”步入學術殿堂之前,芝加哥學派已經成為20世紀上半葉聲名遠播的社會學流派,並開展瞭令人矚目的傳播思想研究。芝加哥學派傾嚮於將傳播作為解決當時社會問題、解釋人類社會本質的重要手段,因之形成瞭頗具啓發性的傳播研究框架,提齣瞭一批重要的傳播學課題,並也因之孕育瞭當代傳播學的許多重要流派。在近一個世紀後的今天,讓芝加哥學派再度發言,不僅有利於反思傳播思想史的偏差,更有利於重新審視傳播的未來走嚮。
發表於2025-01-22
再度發言 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 傳播學 芝加哥學派 鬍翼青 社會學 傳播史 新聞傳播 傳播 南大
很好的重塑思想史,不過在contextualization和de-contextualization之間還是選擇瞭後一條道路。對實用主義的哲學基礎有一定討論,如果把銜接點再討論仔細點就好瞭。摘導言中方法論:“除非最近的論著本身反映齣最起碼的曆史麵貌,否則不管它怎樣正確,怎樣有創見,怎樣嚴密或者優雅動聽,都不能阻止學生産生一種缺乏方嚮和意義的感覺。”(熊彼特2001:17)……不顧最起碼的曆史麵貌,主觀隨意的裁定傳播學的奠基人,隻會錯誤地構建人們頭腦中的知識譜係。更糟糕的是當人們的思想囿於某種片麵、錯誤的知識譜係時,就會喪失多種可能的研究方嚮。7
評分鬍老師腦殘粉報到!
評分芝加哥學派的梳理。(本來要打五星的,但總覺得他對戈夫曼講的不夠到位)
評分看之前一直覺得芝加哥學派嚴格被劃在傳播學範疇,看完之後也能感覺到那個時候傳播學在社會學心理學教育學政治學等等的夾縫中間四處汲取養分。其實也都是一迴事,難得看到把芝加哥學派梳理這麼清楚,梳理完之後可以看到也就是一個有限的圈子,但也是個與其他學派界限不甚清晰的圈子,倒是沒有想到一些非典型代錶人物也能說道一番,看著蠻有意思的。鬍翼青老師居然是75年的人,瑞思百瞭
評分很好的重塑思想史,不過在contextualization和de-contextualization之間還是選擇瞭後一條道路。對實用主義的哲學基礎有一定討論,如果把銜接點再討論仔細點就好瞭。摘導言中方法論:“除非最近的論著本身反映齣最起碼的曆史麵貌,否則不管它怎樣正確,怎樣有創見,怎樣嚴密或者優雅動聽,都不能阻止學生産生一種缺乏方嚮和意義的感覺。”(熊彼特2001:17)……不顧最起碼的曆史麵貌,主觀隨意的裁定傳播學的奠基人,隻會錯誤地構建人們頭腦中的知識譜係。更糟糕的是當人們的思想囿於某種片麵、錯誤的知識譜係時,就會喪失多種可能的研究方嚮。7
再度發言 2025 pdf epub mobi 電子書 下載