文学史视阈的转换

旷新年，湖南湘乡人。1963年1月出生。1984年本科毕业于武汉大学。1996年博士毕业于北京大学。先后在湖南省娄底师专、北京市文联工作。1999年到清华大学工作，现为清华大学中文系副教授。主要出版有《1928：革命文学》（山东教育出版社，1998年）、《现代文学与现代性》（上海远东出版社，1998年）、《中国20世纪文艺学学术史》第二部下卷（上海文艺出版社，2001年；中国社会科学出版社，2007年）、《写在当代文学边上》（上海教育出版社，2005年）、《把文学还给文学史》（复旦大学出版社，2012年）等。

出版者:北京大学出版社

作者:旷新年

页数:462

出版时间:2013-2

价格:58.00元

isbn号码:9787301219331

丛书系列:培文书系·文学与当代史丛书

图书标签:现当代文学文学史旷新年现代文学文学研究当代文学中国现代文学文学

新时期以来，随着“20世纪中国文学”和“重写文学史”以及“文学现代化”和“纯文学”等观念和口号的凸现与提出，为中国现代文学史和中国当代文学史写作提供了一个新的地基。《文学与当代史丛书·培文书系：文学史视域的转换》在反思现代性的基础上，对中国现代文学史和中国当代文学史写作和思考中凸现出来的一些问题，提出了一些个人的看法。《文学与当代史丛书·培文书系：文学史视域的转换》以一种独特的文学史的眼光，探讨现代文学观的发生与形成，中国当代文学的建构，中国现代文学与个人、家、国关系，中国现代文学史的编纂，胡适与文学革命，学衡派与新人文主义，寻根文学以及张承志与韩少功的创作。

用户评价

有启发的文章不多，比较粗疏

太过粗疏，时有新见。

值得一翻。

叙述，史料，视野，问题，死磕。

在搜史料的时候很偶然看到，只看了几页，准确地说是看了“另一种上海摩登”和“1990年代的上海怀旧”两篇，后一篇主题是我之后可能会关注的，但我真不明白作者用《上海的将来》的材料（放在脚注里）如何能证明他所说的“上海的毁灭由于自身发展的内在逻辑”。这两篇里针对李欧梵部分，感觉作者为了argue而argue了。真不懂搞文学史的啊，不过看到是登在读书上略有释然