李潔,青島資深報人、著名人文學者,著有《百年獨語》《1912-1928:文武北洋》等。
其著作《1912-1928:文武北洋》通過對袁世凱、黎元洪、楊度、章士釗等北洋人物生平及故址的追尋,以人物為經綫,以時間為緯綫,生動地還原齣整個北洋時代的麵貌,顛覆瞭人們對北洋的既有認識,探究瞭共和發軔期的政壇風雲,是近十年來有關北洋曆史不可多得的力作。
在時光未將勝者之姿態從曆史鏡麵中抹去之時,教科書中的曆史觀仍舊會占據主流意識,給稚嫩學子心中打上鐵般烙印。使長大成人的學子們,需經曆長途跋涉,纔能站在當有的一個高度,細細吹去政治的塵埃,觀望到最接近真相的存在。 北洋政府,無疑便是被許多人誤讀的曆史。在勝者...
評分對於中國曆史,人們習慣於用簡單的朝代更替來錶示發展的脈絡。比如中國人從小學就開始背誦的“唐宋元明清”。朝代之間的戰亂分裂時期被一帶而過,在這個簡單的脈絡中還能夠被傳誦的分裂時期,大概也就隻有“春鞦戰國”與“魏晉南北朝”吧。放眼近代史,更是如此。清後與新中國...
評分湘潭楊度,曠代逸纔,三年前讀唐浩明先生的曆史小說《楊度》,便被這位纔具無雙的國士深深吸引。縱觀楊度一生,矢誌為中華之強盛百般探索,無怨無悔,有著肚能撐船的宰相之風,有著非韓薄柳的濟世之纔,卻終不得誌,真真令人扼腕!楊度的一生是清末民初亂世中國的縮影,讀懂瞭...
評分北洋其實很精彩《文武北洋》梟雄篇 一提到民國進入我們腦海的就是孫中山,然後是蔣介石,還有就是袁世凱。這麼多年的曆史教育告訴我們,誰是好人誰是壞人,好人好得不得瞭,壞人壞得壞透頂。好人的資料好人的書隨處可見,壞人的書,壞人的故事基本上很難找到。所以對於北...
評分“看過他們的際遇,自己現在受的委屈也不算什麼瞭。”薦書同學的話大意如此。他們,是《1912-1928:文武北洋》裏一一寫來的袁世凱、黎元洪、段祺瑞、吳佩孚、張作霖、楊度、章士釗、李大釗和陳獨秀。 閱讀他人故事,絕對的隔岸觀火有多少人做得到?時常,那些人從...
我一直認為,要理解中國近代的政治演變,北洋時期是繞不開的關鍵環節。《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這個書名,精準地捕捉到瞭那個時代的核心特徵:北洋軍閥的崛起與統治。我期待這本書能為我提供一個清晰的視角,去梳理那段錯綜復雜的曆史。從袁世凱復闢的企圖,到之後各路軍閥的割據混戰,再到最終國民黨北伐的勝利,這期間發生瞭什麼?是什麼樣的政治力量在起作用?書中對“文武”的強調,更是讓我産生瞭濃厚的興趣。這是否意味著作者會深入探討軍事力量在政治中的決定性作用,同時也會關注那些在幕後運籌帷幄的文官、政治傢,以及那個時代知識分子和文化力量的興衰?我希望這本書能夠超越簡單的事件堆砌,深入剖析人物的性格、動機、政治智慧和局限性,以及時代環境對他們命運的影響。我期待這本書能讓我更深刻地理解那個時代的中國,理解那個時期中國社會所麵臨的睏境與挑戰,以及他們試圖尋找的齣路。
评分拿到《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這本書,我的第一感覺是它承載著一段厚重的曆史。1912年至1928年,這段時間是中國近代史上一個充滿動蕩與變革的時期,共和的旗幟剛剛升起,卻又立刻被軍閥的槍炮聲所淹沒。我一直對北洋時期那復雜而又充滿戲劇性的政治格局深感興趣,那些曾經叱吒風雲的人物,他們的野心、他們的鬥爭,以及他們最終的命運,都充滿瞭曆史的魅力。我希望這本書能夠帶領我深入瞭解那個時代,不僅僅是錶麵的事件,更是隱藏在事件背後的邏輯和人物的動機。我希望作者能夠以一種客觀而又生動的筆觸,展現齣那個時期各個政治派係的形成與發展,以及他們之間錯綜復雜的權力鬥爭。同時,書名中的“文武”二字也引起瞭我的特彆關注。這是否意味著書中會詳細介紹那個時期在軍事領域嶄露頭角的將領們,同時也關注那些在政治、經濟、文化領域發揮重要作用的文職官員和知識分子?我期待書中能夠描繪齣那個時代中國社會的全貌,讓我們看到在軍事衝突的同時,思想、文化、製度等方麵的變革與碰撞。
评分對於曆史愛好者來說,《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這個書名本身就蘊含著巨大的吸引力。1912年至1928年,這段時間是中國近代史上一段充滿戲劇性和轉摺的時期,共和的理想剛剛萌芽,卻又迅速被軍閥的鐵蹄所踐踏。我一直對那個時代的政治格局、軍事鬥爭以及其中湧現齣的各色人物充滿瞭好奇。《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》似乎預示著一本能夠深入剖析那個時期“文”與“武”兩方麵力量的書籍。我希望作者能夠帶領我走進那個復雜的時代,去瞭解北洋軍閥集團是如何形成、如何發展、又如何走嚮衰落的。我期待書中不僅有對袁世凱、段祺瑞、曹錕等軍事人物的生動刻畫,更能深入挖掘他們背後的政治運作、權力鬥爭以及各自的局限性。同時,我也對書中“文”的探討寄予厚望。那個時代,思想界、文化界發生瞭哪些變化?知識分子是如何在動蕩中尋求齣路,又如何影響社會進程的?我期待這本書能夠為我呈現一個立體、飽滿的北洋時代,讓我們看到那個時期中國所經曆的混亂與變革,以及其中蘊含的復雜曆史邏輯。
评分拿到《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》,我最先注意到的是它的“增訂版”標識。這通常意味著作者在原有基礎上進行瞭更深入的研究和補充,信息量可能更大,論述也可能更加嚴謹。對於我這種曆史愛好者來說,這無疑是一個令人興奮的消息。我一直覺得,曆史研究是一個不斷深化、不斷修正的過程,而“增訂版”往往能反映齣作者在學術上的精進和對史實的更深層次的挖掘。北洋時期,尤其是袁世凱去世後的那段時期,是中國近代史上一個非常混亂且充滿變數的階段。各個派係的林立,地方勢力的膨脹,中央政府的虛弱,這些都使得那個時期的政治格局極其復雜。我希望這本書能夠梳理清楚這些錯綜復雜的權力關係,讓讀者能夠理清頭緒,理解各方勢力是如何博弈,又是如何影響著中國的發展。書中對“文武”的解讀,我很好奇具體會從哪些角度展開。是關於軍事將領的生涯,還是關於那個時代文人的命運?亦或是兩者之間的相互影響?我很想知道,在這個充滿鐵血與權謀的時代,文化和知識分子扮演瞭怎樣的角色,他們是如何在夾縫中生存,又如何試圖影響時代走嚮的。
评分書架上落灰的角落,偶然翻到這本《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》,瞬間被封麵的泛黃紙張和那個遙遠年代特有的氣息所吸引。翻開扉頁,扉頁上的題詞,帶著幾分曆史的蒼涼感,似乎在訴說著那個風雲變幻的時代。我一直對民國初年那段“北洋”時期充滿好奇,那是一個新舊交替、思想激蕩的時代,軍閥混戰的背後,究竟隱藏著怎樣的故事?這本書以其獨特的視角,似乎試圖解開我的疑慮。它不像那些枯燥的曆史教科書,隻是羅列史實,而是通過生動的筆觸,將一個個鮮活的人物、一場場跌宕起伏的事件呈現在我的眼前。我仿佛看到袁世凱在權力的巔峰如何躊躇滿誌,又如何一步步走嚮衰落;我仿佛聽到段祺瑞在北洋係內部如何運籌帷幄,又如何在復雜的政治鬥爭中掙紮;我仿佛感受到那些曾經叱吒風雲的將領們,在曆史的車輪滾滾嚮前時,他們的命運又是如何被時代的洪流所裹挾。書中對於那個時期政治、軍事、經濟、文化等方麵的描繪,都顯得格外細膩和深入。它不僅僅是關於“北洋”,更是關於那個轉型時期中國社會的縮影,是關於那個時代所有參與者,不論是政治傢、軍事傢,還是普通民眾,他們的掙紮、他們的選擇、他們的悲歡離閤。我迫不及待地想深入其中,去感受那段波瀾壯闊的曆史,去探尋那些被時間塵封的故事。
评分拿到《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這本書,我立刻感受到一股撲麵而來的曆史氣息。1912到1928,這十幾年在中國近代史上是如此關鍵,共和國的萌芽伴隨著軍閥的槍炮聲,新舊思想的碰撞交織著權力鬥爭的殘酷。書名中的“文武”二字,更是讓我對內容充滿瞭期待。我一直在尋找一本能夠清晰梳理北洋軍閥集團興衰曆史的書籍,不僅要瞭解那些叱吒風雲的軍事人物,更要探究他們背後的政治運作、權力結構以及那個時代復雜的社會背景。《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這個標題,似乎承諾瞭我所尋求的全麵性。我希望這本書能夠深入剖析北洋集團的內部構成、各派係的恩怨情仇,以及他們如何在中國近代政治舞颱上扮演重要角色。同時,“文”的方麵也讓我充滿瞭好奇,在那個“武”字當頭的時代,文化、教育、思想界又有著怎樣的發展,知識分子是如何在動蕩中生存並發揮影響的?我期待這本書能夠為我呈現一個立體、生動的北洋時代,讓我看到那個時期中國所經曆的陣痛與變革。
评分我一直認為,要理解中國近現代的轉型,北洋時期是一個不可或缺的環節。《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這個書名,精準地抓住瞭那個時代的關鍵詞。這個時期,共和國的建立剛剛起步,卻立刻陷入瞭軍閥割據的混亂,國傢的統一與發展麵臨著巨大的挑戰。我期待這本書能夠為我呈現一個清晰的脈絡,去理解北洋集團的興衰曆程,以及其中復雜的政治鬥爭和權力博弈。書中“文武”二字的組閤,更讓我産生瞭濃厚的興趣。這是否意味著,作者不僅僅關注軍事上的較量,也會深入探討那個時期政治、經濟、文化、法律等方麵的運作?我希望看到對北洋政府內部的運作機製、各派係的利益糾葛、以及當時的社會思潮和文化發展的細緻描繪。尤其是在那個動蕩的年代,知識分子和各類社會力量是如何在政治舞颱上發揮作用的,這一點我非常感興趣。我期待這本書能夠提供一個更宏觀、更深入的視角,讓我理解那個時期中國所麵臨的挑戰,以及當時各方勢力為瞭國傢前途所做的努力與掙紮。
评分初讀《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》,我的內心是充滿期待的。畢竟,1912年到1928年,這短短的十幾年,在中國曆史上留下瞭多麼濃墨重彩的一筆。袁世凱稱帝的鬧劇,軍閥割據的混亂,北洋政府的起起伏伏,每一個名詞都飽含著復雜的曆史信息。這本書,我期望它能為我揭開這些曆史事件的麵紗,讓我更清晰地理解那個時代的脈絡。我一直認為,理解曆史,不應隻停留在錶麵的事件描述,更要深入探究其背後的邏輯和人物的動機。作者在書中對北洋集團的分析,是否能超越簡單的“好人”或“壞人”的標簽,而是展現齣那個時代政治人物的復雜性和局限性?我希望看到對他們個人野心、政治策略、權力鬥爭的細緻刻畫,以及這些因素如何共同推動瞭曆史的走嚮。同時,我也對書中涉及的“文武”二字頗感興趣。這是否意味著,書中不僅僅關注軍事上的較量,也涵蓋瞭那個時期文化、思想、社會製度上的變革與衝突?一個民族在經曆劇烈動蕩時,往往會在各個層麵都發生深刻的變化,而這本書似乎觸及到瞭這些方麵。我期待它能夠提供一個相對宏觀的視角,讓我看到北洋時期中國社會的全景圖,而不僅僅是局限於某一方麵。
评分翻開《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》,我立刻被書名所吸引。1912-1928,這十年是中國近代史上一個極其特殊的時期,既是辛亥革命的餘波蕩漾,又是軍閥混戰的混亂開端,直到國民黨北伐勝利纔告一段落。我一直對那個時代的政治格局、軍事鬥爭以及其中湧現齣的各色人物充滿瞭好奇。《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這個書名,讓我預感到這本書將不僅僅是枯燥的曆史敘述,而是可能包含著對那個時代“文”與“武”兩方麵力量的深入探討。我希望作者能夠細緻地描繪齣北洋軍閥集團的形成、發展與衰落的全過程,揭示其中各派係之間的復雜關係、權力博弈以及政治策略。同時,我也對書中“文”的方麵抱有極大的期待。在那個動蕩不安的年代,思想界、文化界又是什麼一番景象?知識分子是如何在夾縫中生存,又如何試圖影響國傢命運的?這本書能否為我呈現一個立體、多元的北洋時代,讓我們看到不僅僅是槍炮與政治,還有那個時代新思想的萌芽、文化的繁榮與社會的變遷?
评分我一直對那個介於晚清和國民黨政府之間的“北洋”時期充滿瞭迷戀。那是一段充滿戲劇性的歲月,共和國的雛形剛剛建立,卻又立刻陷入瞭軍閥割據的混亂之中。《1912-1928-文武北洋-(增訂版)》這個書名,讓我立刻聯想到那個時代那些叱吒風雲的軍事人物,以及在他們背後,那些默默無聞,卻同樣影響著曆史進程的文職官員和知識分子。這本書能否為我描繪齣那個時代政治生態的真實圖景?我希望它不僅僅停留在對袁世凱、段祺瑞、曹錕等人的簡單介紹,而是能夠深入剖析這些人物的性格特徵、政治主張、權力鬥爭的手段,以及他們為何能夠在這個時期崛起,又為何最終走嚮衰落。更重要的是,我希望這本書能讓我理解,在那個“武”字當頭的年代,那些“文”的力量是如何存在的,它們是如何與軍事力量相互抗衡,或是相互勾結的。我期待書中能有對那個時期新思想、新文化傳播的描寫,以及當時的教育、法律、行政體係是如何在動蕩中艱難維持和發展的。這是一個非常宏大的課題,我非常好奇作者將如何駕馭如此龐雜的曆史素材。
评分民主開啓的年代,遠比現在豐富的風姿
评分對北洋的另類解讀 很獨到 新穎
评分有關蘇聯對近代史的作用,很有啓發
评分隻過瞭短短幾十年的時間,他們的形象都已經麵目全非,不留身後罵名的努力對於失敗者隻是徒勞
评分我看到瞭鮮活的人,而不是被定性的曆史。 因此,瞭解黎元洪。因此,敬仰黎元洪。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有