经济法自由理念研究-经济法前沿文库

经济法自由理念研究-经济法前沿文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国检察
作者:张莉莉
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787801858115
丛书系列:
图书标签:
  • 经济法
  • 自由法学
  • 法理学
  • 经济自由
  • 市场经济
  • 法治
  • 经济发展
  • 前沿理论
  • 学术研究
  • 法学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

经济法自由理念研究,ISBN:9787801858115,作者:张莉莉

好的,这是一份针对您提供的书名以外的、涵盖广泛主题的详细图书简介,旨在呈现一个内容丰富、引人入胜的图书概览,完全不提及您指定书名或相关主题: --- 《全球治理的范式转型:数字时代的主权、规范与权力重构》 内容概述 本书深入剖析了在信息技术革命和地缘政治格局深刻演变的背景下,全球治理体系所经历的根本性范式转变。面对跨越国界的复杂挑战,从气候变化到网络安全,从金融稳定到流行病防控,传统的基于主权国家中心主义的治理模式正面临前所未有的压力。本书以宏大的历史视野和精细的理论分析相结合,系统考察了新兴的治理主体、重塑的权力关系以及正在形成的新的国际规范框架。 全书分为五个核心部分,层层递进,构建了一个关于“数字时代全球治理”的完整分析框架。 --- 第一部分:范式冲突与历史脉络 本部分首先回顾了二战后建立的以联合国、布雷顿森林体系为核心的自由国际秩序的演变历程,并着重探讨了其在应对21世纪初期全球化逆流和技术加速发展时的结构性脆弱性。我们探讨了“主权”概念在信息时代是如何被侵蚀和重新定义的。 主权让渡与主权回流的辩证法: 分析了主权国家在处理跨国污染、数据流动和金融监管时,自愿或被迫接受的国际约束与国内政治对“控制权”的重新诉求之间的张力。 非国家行为体的崛起与合法性困境: 重点关注大型跨国科技公司(Big Tech)在全球数据流、信息传播中扮演的“事实上的监管者”角色,以及其权力缺乏传统国际法基础所带来的合法性危机。 理论基石的更新: 批判性地梳理了建构主义、现实主义和自由制度主义在解释当前治理失灵方面的局限性,并提出“网络化权力”的概念框架,用以捕捉权力在实体与虚拟空间中的扩散与集中。 --- 第二部分:数字治理的碎片化景观 本部分将焦点集中于数字领域,这是当前全球治理变革最为剧烈的场域。我们揭示了在缺乏统一全球法律框架的情况下,不同区域和国家如何发展出截然不同的数字治理路径,以及这些路径间的冲突如何影响全球互联互通。 数据主权与数据流动壁垒: 深入研究了“数据本地化”政策的兴起,探讨了其经济驱动力、国家安全考量及其对全球供应链、人工智能发展构成的障碍。特别分析了“数据黄金州”模式与“开放数据”原则之间的张力。 网络空间冲突与问责机制: 详细梳理了国家支持的网络攻击、信息战和关键基础设施威胁。本书首次系统性地梳理了当前在国际电信联盟(ITU)、联合国政府专家组(GGE)等框架下,关于“网络战的国际法适用性”的辩论,指出在网络行动归因的困难性如何阻碍了传统威慑机制的有效性。 算法治理的伦理挑战: 探讨了人工智能决策系统(如面部识别、信用评分)在跨境应用中如何放大既有的社会偏见,以及国际社会在制定“负责任的人工智能”标准时所面临的文化和技术障碍。 --- 第三部分:金融体系的韧性与风险扩散 面对2008年金融危机后的改革与当前数字货币革命,本部分审视了全球金融治理的适应性。重点在于分析传统监管工具在面对分布式金融(DeFi)和中央银行数字货币(CBDC)挑战时的有效性。 后危机时代的金融监管: 评估了巴塞尔协议III、金融稳定委员会(FSB)等机制在增强系统性重要机构(SIFIs)韧性方面的成效,并指出了监管套利空间在快速变化的金融科技面前的再现。 加密资产的颠覆性力量: 剖析了比特币、以太坊等去中心化金融工具如何挑战资本管制和反洗钱(AML/CFT)的传统监管职能。本书详述了各国央行与监管机构在“拥抱”与“遏制”数字资产之间的政策摇摆。 全球税收权的重构: 聚焦于经济合作与发展组织(OECD)主导的“双支柱”税改方案,分析其试图解决跨国数字经济利润分配不公问题的努力,以及其在政治博弈中遭遇的阻力。 --- 第四部分:新兴治理模式与联盟的形成 本部分将目光投向区域化、多边主义的变体,考察在传统全球机构效率下降时,新的权力联盟和规范试验区是如何涌现的。 “非西方”主导的治理话语: 考察了金砖国家(BRICS)合作机制、上海合作组织(SCO)在推动不同于西方主导的全球治理叙事上的努力,特别是在发展融资、基础设施互联互通标准上的分歧。 “规范飞地”的试验: 分析了诸如欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)和《数字市场法案》(DMA)等具有“布鲁塞尔效应”的区域性法规,如何通过市场力量实现事实上的全球标准输出。 利益攸关方治理(Stakeholder Governance): 探讨了由民间社会组织、行业协会、学术机构共同参与的“多利益相关方治理”模式,评估其在气候行动、公共卫生等领域的积极作用,同时也批判其可能带来的精英化和问责缺失问题。 --- 第五部分:通往新均衡:适应性与可持续性 最后一部分进行综合性总结,并对未来全球治理的形态做出审慎预测。本书认为,未来的治理不会回归单一中心化的结构,而是一个更复杂、更具摩擦性的“多层嵌套”系统。 适应性治理的要素: 提出构建一个更具“韧性”的全球治理体系,需要具备快速学习、容错性强以及权力分散化等关键特征。 风险管理与共同利益的维护: 强调了在主权竞争加剧的背景下,如何通过识别和隔离“全球公共产品风险”(如流行病、核扩散)来实现最低限度的功能性合作。 结论性展望: 本书总结道,未来全球治理的质量将不再取决于单一超级大国的领导力,而在于不同治理主体之间在特定领域内达成“动态的、可逆的”协议的能力。这要求政策制定者必须超越传统地缘政治的思维定势,拥抱一个更加流动的、由技术塑造的权力新秩序。 --- 本书特色 本书的研究方法兼具深度与广度,运用了国际关系理论、制度经济学、法社会学等交叉学科视角,辅以大量来自政策文件、法律文本和行业报告的实证数据。它不仅是对当前国际秩序危机的诊断,更是一份寻求有效路径的深度思考报告,是政策分析师、国际法学者、全球化研究人员以及关注未来世界走向的严肃读者的必备参考书。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《经济法自由理念研究》看起来就像是一场思想的马拉松,从书名就能感受到一种深入骨髓的学术野心。我特地翻阅了几页,发现它对于传统经济法理论的批判视角非常犀利。作者似乎并不满足于对现有法律条文的简单罗述或解释,而是试图挖掘支撑这些法律背后的更深层次的哲学根基——“自由理念”。这种尝试本身就极具价值,尤其是在当前全球经济秩序面临深刻变革的背景下,探讨法律的“应然”状态,而非仅仅停留在“实然”的层面,显得尤为迫切。我注意到其中关于市场失灵与政府干预边界的论述,作者没有简单地将二者对立起来,而是构建了一个动态的、相互制约的分析框架。那种对法律概念进行溯源和重构的笔法,让人联想到上世纪德法学派的经典著作,尽管语言上更贴近当代的语境,但那种严谨的逻辑推导和对概念清晰度的不懈追求,让人感到一种久违的智识上的愉悦。读这本书,更像是在参与一场思想上的深度对话,它挑战你固有的认知,迫使你重新审视那些看似理所当然的经济法原则,思考自由在不同历史阶段和社会结构下是如何被法律所界定和保障的。对于任何从事经济法理论研究或对法哲学感兴趣的专业人士来说,这无疑是一份值得反复研读的案头参考。

评分

这本书读起来有一种历经迷雾终见天日的感觉,它在看似枯燥的法律条文之下,揭示出了一套宏伟的秩序构建逻辑。它对“自由理念”的诠释极其丰富,涵盖了契约自由、投资自由、竞争自由等多个维度,并且将这些自由置于一个动态的、相互依赖的整体之中进行考察。我注意到,作者在论述中非常注重法律实践对理论的反馈作用,探讨了司法实践是如何反过来塑造和修正我们对“经济自由”的理解的。这种理论与实践的良性互动,让全书的论述显得既有高度的抽象性,又具备极强的现实关照。语言风格上,虽然是学术专著,但其论述的流畅性和清晰度令人印象深刻,即便涉及复杂的法理学概念,也能通过精妙的措辞引导读者进入作者的逻辑轨道。这本书的真正价值在于,它迫使读者重新思考:在追求经济效率最大化的同时,我们究竟牺牲或保留了哪一种本质的自由?对于想在经济法领域有所建树,不满足于亦步亦趋的年轻学者们来说,这本书简直是拓宽视野、打牢理论根基的绝佳读物,它提供了一种全新的、以价值为核心的分析框架。

评分

说实话,我买这本书之前有点犹豫,因为我对“前沿文库”这种标签多少有点敬而远之,总觉得它们要么过于晦涩,要么就是一些时髦概念的堆砌。但《经济法自由理念研究》完全超出了我的预期。它最吸引我的地方在于其宏大的历史视野和对具体制度的穿透力。我尤其欣赏作者在处理兼并收购、反垄断等实务热点问题时,能够迅速将讨论提升到原则层面,用自由理念这个“总纲”来统摄各种具体的规制手段。比如,在分析平台经济的规制时,书中没有纠结于繁琐的案例细节,而是深入探讨了数据流动与竞争自由之间的内在张力,这种高度概括和提炼的能力,着实令人佩服。行文风格上,它没有那种纯理论著作的板着脸孔,而是穿插了许多充满洞察力的观察,使得即使是初涉经济法领域的新手,也能感受到理论的活力和实用价值。读完后,我感觉自己看世界的方式都发生了一些微妙的变化,不再仅仅关注法律条文的字面含义,而是开始去探究这些法律背后潜藏的价值取向和历史必然性。这本书提供了一个绝佳的支点,让你能够以更高的视角俯瞰整个经济法的法律丛林。

评分

这本书的学术气场非常强大,仿佛能触摸到空气中弥漫的严肃讨论的痕迹。我个人对经济法中的“效率”与“公平”二元对立讨论非常感兴趣,而这本书似乎提供了一个超越性的解答方案。它没有简单地偏向任何一方,而是试图从“自由”这个更基础的价值位阶出发,论证效率和公平是如何在特定历史条件和制度安排下被调适和实现的。这种处理方式非常精妙,因为它避免了陷入无休止的价值权衡泥潭。我注意到作者在论证过程中大量引入了比较法的视角,对不同法域(比如欧洲大陆法系和英美法系)在处理类似经济问题时所体现出的“自由观”进行了细致的对比。这种跨国界的参照,极大地拓宽了本书的视野,也让读者得以跳出本土思维的局限。文字的密度很高,每句话似乎都承载了大量的概念和论证,需要反复阅读才能完全消化其间的深意。对于那些希望构建完整、自洽的经济法理论体系的读者来说,这本书无疑是一块极其坚实的基石,它提供的不仅仅是答案,更重要的是一套强有力的、自洽的分析工具。

评分

坦白说,我发现这本书更像是一本“思想地图”,而不是一本操作手册。它不会告诉你明天开庭该怎么辩护,也不会教你如何起草一份完美的商业合同,但它会让你深刻理解为什么这些法律规则会以当前这种形态存在,以及它们在追求“自由”目标时暴露出的内在张力。其中关于“经济人”假设在不同法律制度下被如何改造和限制的章节,简直是教科书级别的分析。作者对古典自由主义经济思想的批判性继承处理得非常到位,既肯定了其在奠定市场经济法律基础上的历史功绩,又毫不留情地指出了其在面对现代社会复杂性时的局限性。这种辩证的思维方式,贯穿全书,使得全书的论述充满了张力和层次感。我特别喜欢作者那种冷静的、近乎冷静的疏离感,仿佛置身于历史的高处,俯瞰法律理念的演变。对于那些厌倦了流于表面的法律评论,渴望进行深层次、基础性研究的学人而言,这本书提供了急需的深度和广度,它让你明白,我们所研究的经济法,归根结底,是对人类社会组织形态中“自由边界”的永恒追问。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有